Современная религия как игра

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dmy3y
    1 мар 10
    Если умный человек, свободный от предрассудков и чужих штампов, установленных в сознание помимо его воли, задумается о первоосновах, фундаменте христианского учения, он придёт к выводам, которые не сможет опровергнуть. Но это возможно при условии, если человек САМ задумается, а не воспроизведёт в очередной раз чужие шаблоны.

    Современный человек считает Евангелие в лучшем случае благочестивой сказкой древности. Местами очень мило, иногда сомнительно, а порой возмутительно и, главное, очень многое противоречит логике. И потому он уверен: там записаны мифы. Не факты и Абсолютная Истина, а просто мифы. Спросите, почему он так думает, и он не ответит. Это его вера. Ему в школе так сказали, а СМИ подтвердили. Потому что так привычно и просто, и все вокруг так же рассуждают.

    Никто не станет отрицать колоссальное воздействие христианства на мировую историю. Через искажение учения Христа появился современный атеизм. Не было бы христианства, не было бы возможности отрицать Христа

    projectrussia.orthodoxy.ru
    Ответить
    • S
      то есть отсутствие веры без Христа невозможно?
      Ответить
  • N
    1 мар 10
    все верно
    Ответить
  • aston1
    26 фев 10
    Религия-это просто бизнес.
    Ответить
  • silvercord
    25 фев 10
    Почему грамотные люди верят?

    Да именно потому, что достаточно грамотные, чтобы понять всю тщетность разума объять необъятное! Все великие учёные открывшие новые законы природы искренне верили в существование Бога! Современная религия — это не игра! Скорее жизнь это театр, а мы в ней актёры играющие определённую роль, как сказал У. Шекспир.

    В частности, современную православную церковь, представляют в большинстве неграмотные и весьма недалёкие попы у которых на всё один ответ: "Бог поможет!". То что не понятно для них, то от лукавого, т.е. дьявола. Попы не видят дальше библии и не способны внести новый эволюционный толчок в данном случае нашей славянской расе. Предполагаю, эти "священнослужители" уйдут со сцены и на смену им придут те, кого сейчас называют дети "Индиго" (имхо), во всех религиях мира (имхо)
    Ответить
    • pushist
      Эйнштейн был атеистом. Маркс тоже. Могу перечислять список еще долго.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      silvercord 25 фев 10
      Все великие учёные, открывая законы природы, в своей работе игнорировали религию и её креационистские положения. Вера Ломоносова не помешала ему открыть закон сохранения материи, главным положением которого является что материя существовала вечно и не может возникать из ничего(а следовательно сотворение мира богом является не более чем мифом). Религиозные служители были очень недовольны.
      Ответить
  • rus001
    24 фев 10
    Отлично!

    конвертнул Аленкой в mp3(может кому пригодиться)

    sovremennaya_religiya(2.18mb)
    Ответить
  • meta3
    24 фев 10
    Все правильно. Но в данное время именно РПЦ переступило грань лично моей свободы, покусившись на свободу выбора мировоззрения моего ребенка: думаю нет смысла расшифровывать последние события внедрения церкви в образование. (Понятно, что это право дало ей беспомощное государство со своей полностью разложившейся идеологией, в надежде на более эффективного менеджера по управлению массами в сфере послушания.) И тут уж для меня все игры кончились! Ничего я им, — по их как-бы правилам, — я подставлять не стану. В крайнем случае, — одной русской семьи в России не будет...

    Говорю как Бунюэль: "Слава богу — я атеист".
    Ответить
    • makrushertz
      Абсолютно правильно.
      Ответить
    • R
      meta3 25 фев 10
      Для рпц или католичества никогда ничьей свободы и не существовало — принципиально. Христианин не может смотреть на другого не как на раба. Тем он и опасен для человечества и тем люб капиталисту-феодалисту-рабовладельцу.

      Ещё Антон Павлович рекомендовал "по капле выдавливать из себя раба". Многие его услышали?
      Ответить
full image