Бородино (анализ одного литературного источника).

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oervar
    24 фев 10
    Какая-то отчаянная чушь!!!!!!!
    Ответить
  • S
    24 фев 10
    Т.н. "научная работа"... вшивые интеллигенты за аналогичный бред оф сив кэйбл деньги получают,бюджетные, между прочим...

    и Родину ненавидят за то, что мало платит...
    Ответить
  • V
    24 фев 10
    спаибо за проделанную работу. улыбнуло. рекомендовать всем сторонникам Фоменко, Суворова-Резуна ет сетера
    Ответить
    • dmrr
      dmrr АВТОР
      velizarij 24 фев 10
      Для сторонников Фоменко и компании более фундоментальное исследование: [url="che-telcontar.livejournal.com "А был ли Питер?"[/url]
      Ответить
  • delirium1
    24 фев 10
    В принципе, стилистически похоже. Вот только — не смешно.
    Ответить
    • dmrr
      dmrr АВТОР
      delirium1 24 фев 10
      А главный смысл не в том что бы рассмешить. Это то, что может получиться если буквально воспринимать художественные образы источника, а так же если допустить ряд существенных ошибок в терминологии исследуемого времени и провести неверные параллели между ист. событиями. Чем, кстати, очень грешат критики Священного Писания.
      Ответить
  • S
    24 фев 10
    Одно напрашивается- ДРЕД СИВОГО МЕРИНА! -ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ ВОТ И МАЮТСЯ ОХИНЕЕЙ.
    Ответить
    • K
      simbaqaz 25 фев 10
      Вообще не врубился , что за янйух , бред , или отдаленная атака начинается на 1812 ( оккупировали Еврозону в 1812 году ) , вообще-то даже их жалко , оказывается , какая Русь плохая ? .. даже Карфаген оккупировала , ..
      Ответить
full image