СТАЛИН НАВСЕГДА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    26 фев 10
    А лично я не хочу видеть в этом никакой политической подоплеки. С фамилией Сталин действительно связана вся война. Это исторический факт, точно так же, как то, что Петр 1 построил город на костях крестьян, а Боря Ельцин прое....л целую страну и погубил своими действиями суьбы сотни тысяч людей.

    Против исторической правды не попрешь.
    Ответить
  • grom512
    25 фев 10
    А в параде Победы 9-го мая будут участвовать солдаты армии США и капстран антигитлеровской коалиции!
    Ответить
  • Dargh
    24 фев 10
    Все кто думает, что правительство не понимает, что делает и призывает к революции в корне не правы, ибо задача правительства — разрушение России как самостоятельного государства и превращение его в несколько колоний и один из вариантов этого как раз и есть революция...Ведь начнисть сейчас беспорядки и НАТО заявит что? что в России есть (а они есть) ядерные объекты и исключительно(!) с целью взять их под контроль, чтобы только(!) обеспечить их безопасность(!) НАТО введет в Россию войска, и вся Америка и Европа, и Китай, и Япония их поддержит, и будет то, что было с Германией в конце войны...такие "Зоны ответственности", а наша "реформированная армия" никак не сможет противостоять...а президет скажет много слов, получит дененг из ГосДепа.. Если хотите что-то изменить рожайте детей, воспитывайте их патриотами Родины и пусть они станут банкирами, мэрами, депутатами, директорами, генралами, министрами ми уже там начинают законно менять политику, законы,экономику в пользу Родины... и когда Америка с компанией прочухаются поздно уже будет...вот как-то так
    Ответить
    • girlfriendHudo
      Удален комментарий малолетнего придурка.
      Ответить
  • vikklu
    24 фев 10
    Да уж, сами ни хрена не могут, только разворовывать, так чтобы народ не звиздел против, на костях пляшут...
    Ответить
  • kiriko
    24 фев 10
    Бредятинка...Причем тут Сталин?

    Люди прекрасно знали, что строиться там противозаконно, но нагло строились, надеясь, "авось пронесет", а когда "не пронесло" дружно обиделись на ожидаемый результат и громко возмущаются. Вопрос: где раньше была их голова? Я вот знаю, что нельзя в газоне виллу строить, что все равно когда-нить снесут — так я и не строю.

    У нас в высотке тоже несколько таких умных нашлось. В общие балконы (которые к колличестве 4 х штук есть на каждом этаже) врезали железные двери, а изнутри пробили к ним проходы из своих квартир и получили себе таким образом дополнительный балкон. Теперь эти двери вкрывают автогеном, гениальных жильцов штрафуют и требуют вернуть все как было. А они тоже все такие обиженные и возмущенные! Опять подлая влась уворовать не дала!
    Ответить
    • BolshoyU
      kiriko 24 фев 10
      если честно, не слежу за этими перипетиями с Речником, но по ящику показывали дедка (ну или относительно пожилого мужичка), у которого там дом ещё с советских времён. так что насчёт "незаконности", видимо, там не всё гладко. другое дело, что этот спор — чисто хозяйственный. и никаких выступлений "правозащитников" и "оппозиционеров" (которых без кавычек в нашей стране вообще-то нет) там сто лет не нужно. а нужны подробные разборки в судах с привлечением хороших адвокатов (причём, именно ХОРОШИХ ПРАКТИКУЮЩИХ, а не клоунов типа астахова&Co). а то что сейчас — всего лишь попытка по быстрому срубить бабла (точнее, дешёвой популярности). хотя статья — вовсе не об этом.
      Ответить
  • ningbo
    24 фев 10
    Сталина называли — хозяин. И не только потому что боялись, а потому что действительно он был ХОЗЯИНОМ. Посмотрите на данные развития СССР в период конца 20-х начала 30-х. Это начало подъёма экономики СССР — индустриализация экономики, первые пятилетки. В мире в этот период жесточайший экономический кризис. Надо было воспользоваться этой ситуацией и Сталин ей воспользовался. Закупалось оборудование (по самым низким ценам), приглашались специалисты со всего мира. Строились заводы, причём с учётом быстрого их перепрофилирования под военные нужды (это вообще отдельный разговор).

    И что сейчас? Где наш стабфонд? Что мы построили, кроме финансовых пирамид, за эти 20 лет?
    Ответить
    • crysa7
      ningbo 24 фев 10
      "отнюдь", как бы сказал покойный Гайдар. ХОЗЯЕВ сейчас тьма-тьмущая. Самых настоящих, и покруче Сталина найдутся. И беспощаднее. Хозяин Сталин отличается от прочих хозяев только одним: "сверхзадачей". У Сталина она была "социализм". У Хрущёва было уже чёрт знает что, не пришей к п*@#е рукав. У теперешних хозяев- "личный психо-физиологический комфорт организма по максимуму", всё. К этому всё сводится, что бы они там не несли про "духовность" (которая кстати тоже технология комфорта, но в основном для бедных) и про прочий вздор типа "самореализация, успех" и всяко-разно это не заразно.
      Ответить
  • mtk75
    24 фев 10
    чушь какая-то. заказная.

    Речник приплели к сталину. у нас во львове куча дачных кооперативов есть без права приватизации, их постепенно поглащает или кладбище или под застройку. просто тут у людей наглости не хватает (или хватает ума) не строить дворцы на таких землях.

    Все забываете, что выбрали капиталистический путь развития. Так шо пора перестроить мозги уже.
    Ответить
    • crysa7
      mtk75 24 фев 10
      Только не "развития", а "завития", умирания. Это наша перестроенная реальность, не мозги. А мозги перестроть в хош какую сторону как два пальца обосцать. Но проблемз.
      Ответить
  • BolshoyU
    24 фев 10
    очень точно и с юмором.
    Ответить
  • D
    24 фев 10
    Да, нам нужен новый Сталин.
    Ответить
    • SniperXPEHOB
      а чё, дорогой, начни с себя — ехай работать за бесплатно за полярный круг или в сибирь, дедушка сталин ведь любил, чтобы люди бесплатно работали. Ну или пусти себе пулю в лоб в знак неимоверной любви.... Слабо?
      Ответить
      • crysa7
        Когда сейчас власть пиарит образ "сталин", она и имеет в виду "гитлер" или точнее "пиночет". Просто последнее произносить нельзя. Россия, не поймут-с... Наш пиночет будет называться "сталин".
        Ответить
      • crysa7
        Кстати, сам Сталин тоже бесплатно работал.
        Ответить
        • BolshoyU
          crysa7 24 фев 10
          ну, вообще-то, деньги — не самоцель, а средство получить некие блага (еда, жильё, одежда, танспорт и т.д.). товарищусталину это всё и так предоставлялось — так нахрена при таком раскладе нужны эти бумажки? я бы тоже за бесплатно работал, предоставляй мне мой работодатель все блага по первому запросу.
          Ответить
          • igo8
            BolshoyU 24 фев 10
            ну наши презики ни твою точку зрения, ни сталина не разделяют, у них главное деньги, а на всё остальное насрать.
            Ответить
            • BolshoyU
              igo8 24 фев 10
              наши презики осознают, что они временщики, отсюда и бескорыстная любов к деньгам. а тов. сталин осознавал что он — навсегда (до смерти — так точно)
              Ответить
          • crysa7
            BolshoyU 24 фев 10
            "блага по первому запросу" — ну не обязательно по первому, скорость отклика производственной системы зависит от её мощности. Вы кратко сформулировали самую суть социализма. Производство как "база данных": постоение запроса- формирование результата, "отчёта". То, что не успел (или не сумел?) Сталин.
            Ответить
            • BolshoyU
              crysa7 24 фев 10
              модель социализма (и коммунизма) ориентирована на "сферического человека в вакууме", поэтому и неработоспособна
              Ответить
              • crysa7
                BolshoyU 24 фев 10
                То есть идеализация. Любая модель — упрощение и идеализация, капитализма и транзистора в том числе. Работает/ не работает не модель. Реальность. Кстати, реальность капитализма работает на самоуничножение человека как вида, это более чем очевидно.
                Ответить
                • inp
                  crysa7 24 фев 10
                  "Кстати, реальность капитализма работает на самоуничножение человека как вида, это более чем очевидно."

                  Му-ха-ха-ха и никак не уничтожит )))
                  Ответить
                  • crysa7
                    inp 24 фев 10
                    не понятно, Вас это радует или огорчает?
                    Ответить
                  • aaga
                    inp 24 фев 10
                    Перед выходом в приличное общество, приличные люди лоб с мылом моют. Или то не грязь?
                    Ответить
      • BolshoyU
        когда кто-то говорит "нам нужен новый сталин", тто обычно подразумевается, что не "нам", а "всем нам кроме меня"
        Ответить
  • Seedder
    24 фев 10
    Системный кризис нашего правительства налицо. При отсутствии наличия своего идеологического фундамента оно вынуждено обращаться за старыми испробованными идеями — как то православие, Сталин и пр. Но ни то ни то уже не подходит к современному обществу. Нужна новая национальная идея, новый яркий образ нашей жизни, новая цель, которая увлечет всех, независимо от их политических и религиозных пристрастий. И основываться эта идея должна на общечеловеческих ценностях понятных каждому члену общества. И в процессе строительства новой жизни все распри и недопонимания исчезнут сами по себе, как не значительные. Откроется новое понимание мира, мироздания и своего места в нем.
    Ответить
    • deadpoliceman
      Верно сказали! +
      Ответить
      • gerbert2
        да, к сожалению, реформаторы умеют сносить, но строить не научатся. Есть понимание "модернизации", но как, кем и чем делать понятия нет. Раз уж президент заявляет, что государство не всё может контролировать в финансовой сфере, а западные инвестиции нам помогут — пи...дец такому государству.
        Ответить
        • Terlog
          gerbert2 24 фев 10
          +1. "Заграница нам поможет!!!"(С)
          Ответить
        • G
          А что было летом и осенью 1941 ? И какой гений довел страну своими интригами и пактами до такого состояния не припомните ?
          Ответить
          • howcast
            giacynt 24 фев 10
            а им ссы в глаза — всё божья роса.

            камуняки, йопт. ниже только бактерии, которые гавно перерабатывают, хотя от них и то больше пользы.
            Ответить
    • E
      Seedder 24 фев 10
      Да война нужна или революция, разве не ясно?! У нас в Росси не получается по-другому. Только так сплотиться и можем. И будет вам "идея, новый яркий образ нашей жизни, новая цель, которая увлечет всех". ;(
      Ответить
      • Seedder
        exsys 24 фев 10
        Так то оно так. Сердце хочет расквасить носы гадинам. Однако, история показывает — это не выход. Все опять повторилось потому, что не было у всех революционеров в сердцах и умах образа угодного сердцам всех людей. У тех у кого был такой образ, — они отдали жизнь еще в самом начале, — тупо взрывая вельмож и себя вместе с ними. Другие, получив власть, становились тиранами рано или поздно и забывали про то зачем вся эта каша заваривалась. В войне мы победили потому, что наш образ — образ освобождения нашей земли, образ наших полей и лесов был гораздо энергетически более мощным чем образ фашистов — тупо поживиться за чужой счет. Так было и после войны — светлый образ будущего заставлял работать на общее благо лишь на одном энтузиазме. Опять не удержали правители этот образ в народе из-за своей жадности и глупости.

        Сейчас очень нужен мирный яркий образ — очага, сада, достатка, пруда у дома, запаха цветов, светлого неба и пр. Чтобы был понятен всем — и коммунистам и дерьмократам и мусульманам и христианам и атеистам и всем всем всем. Все мы люди и в глубине хотим мира и счастья для всех. Вот этот образ и может сплотить нас навсегда и убрать все разногласия на десятый план. Иначе опять попадем в туже ловушку.

        Я узнал, что у меня

        Есть огромная семья

        И тропинка и лесок

        В поле каждый колосок

        Речка, небо голубое

        Это все мое — родное

        Это Родина моя

        Всех люблю на свете я.
        Ответить
    • V
      Seedder 24 фев 10
      Системный кризис — да...

      Но цель для всех? И все как один... В 18-м получили гражданскую, хорошо, что в 93 не получилось.

      Какой флаг над домом поднимать: триколор или красный армейский?

      Христиане и мусульмане будут бить атеистов?

      Евсюков: "Жалко что автомата не было — больше бы перестрелял"...

      За идею то сколько с палками-дубинами-топорами-автоматами встанет, только клич брось...
      Ответить
      • gerbert2
        vs-vpl 24 фев 10
        да как же не получилось-то? а на кавказе как это называется, "контр террористическая операция"? а бандитский беспредел в 90-х, "первоначальное накопление капитала"?
        Ответить
full image