Меня интересует, публикуются ли где такие документы и если да то, где. Если нет, то откуда люди узнают, что да как. Может есть какой-то архив, библиотека, база данных? В общем, не хочется гадать, поэтому и спрашиваю
Пикантно, но это один из множества вариантов околокосмической легенды. Впервые я услышал её от ребят из ленинградского "Арсенала" в 1971-м году. Работали мы тогда на элементы ПРКК (Пилотируемый Ракетно-Космический Комплекс) — одно из "секретных" названий Н-1.
Только не Горский, а ДЖОНСОН.
И не жена, а подружка.
И не в спальне, а на лавочке, вечером.
И не после, а перед "исторической" фразой.
И не "соседский", а "вот этот".
И не оральный, а добрачный.
Естественно — я не претендую на истинность моей информации!
бегло просмотрев каменты могу сказать всем спорщикам: читайте хорошую техническую литературу а не повторяйте услышанное по телеящику от неграмотных журналистов с образованием в 8 классов художественной самодеятельности. Почитайте на досуге Б.Е.Чертока и Я.Голованова.
И что там? По твоему этим источникам можно больше доверять?
В споре рождается истина. "- Правда всегда одна..." — это сказал фараон... Из этого следует, что из всех кто тут спорит или кто-то прав или не прав никто.
Да вот кстати тоже интересная вещь, за космическую программу мы держались всеми лапами, как и в гонке вооружения.
Но про более бытовые и жизненные вещи совсем забыли.
Если так прикинуть, то всех этих инженеров и рабочих и сколько там лавешки было потрачено, если это все, в те года направить в автопром... Да хер знает, может и ничего бы и не изменилось. А в те года было важно участвовать, сверхдержавой были как никак.
баян, уже рассказывали в передаче, что все видео про их полет — фейковые, но они там были и даже чето привезли. А видосы сделали спецом на показуху, чтоб весь мир диву давался какие они пафосные и охуенные.
Я тебе могу в ответ кучу передач привести, где также взахлеб рассказывают, что видео настоящее и даже объясняют трепетание флага в безвоздушном пространстве. Самому надо думать, передач куча.
Люди, которым не могу не доверять, рассказывали как летом 1969 года смотрели по советскому черно-белому телевизору первые шаги американцев на Луне. Народ при этом был как окрылен успехами человечества, так и крайне озадачен — почему не мы?
Далее данный перебежчик скатывается до оскорблений тех же космонавтов.
Доверия опусы всякого рода предателей а ля Резун не вызывают.
Соответственно пользоваться ими в качестве источников информации нет смысла.
Были американцы на Луне или не были, остается гадать. Ответ смогут дать те кто действительно туда полетит. Если американские полеты на Луну выдумка, тогда Союз ничего и не проиграл. И тогда расклад получается другой:
— автоматические станции "Луна" слетали на Луну, взяли пробы грунта и вернулись на Землю. У американцев таких полетов небыло.
— советские "Луноходы" работали управляемые с Земли. У американцев таких аппаратов не было.
Кажется странным тот факт, что обогнав американцев по многим космическим технологиям Союз вдруг не справился с лунной програмой. Почему американцы слетав на Луну вдруг свернули программу и даже не попытались создать лунную базу???? А может и не было никаких полетов.
Абсолюно согласен
Вопрос вполне логичный у любого человека: "если американцы были на Луне, почему после них никто не побывал ни русские, ни китайцы, ни и т.д. В космосе были русские, американцы. Спутники все запускают, в открытый космос выходят, луноходы опять же, а вот на Луну ни-ни. И никого не волнует что там кто-то второй или третий в запуске спутника, в выходе в космос и т.д. И не надо говорить про бесполезность типа и дороговизу и т.п. Как уже говорилось выше все остальное как бы "не дорого" и выгодно...
уважаемый, а ты на работу на вертолёте летаешь? Нет? а почему? Это ведь так прикольно-все как дураки в пробках, а ты один на белом коне в небе стрекочешь. Почему-то вопрос о стоимости лунных полётов ни у кого в голове не возникает
Денег стоит это да. Но вопрос то в силе! Почему они свернули лунную программу? Денег нехватило? На что? Все было готово! Деньги потрачены, ракеты построены. УЖЕ было оплачено два полета на луну, а они возьми и сверни всё.
почему-то никто упорно не хочет признавать факт, что если бы СССР хоть что-то бы заподозрил в нереальности полётов америкосов на луну, он бы поднял такое.... Однако по-ходу, видео сигнал, шедший живьём с луны, ловили все включая СССР и спорить тут было не о чем. А по-поводу лунных баз — я думаю сначала нужно вспомнить, сколько было потрачено на программу Аполлон и сколько нужно было бы потратить еще на лунные базы. Очевидно, это было не к чему — лунную гонку-то они выиграли
Согласен! Про перехват телеметрии ниспровергатели забывают! Когда в СССР проводили испытания радио связи корабля с Землей, то специально записали на пленку хор им. Пятницкого. т.к. одиночный голос американцы могли интерпретировать как первый полет с гибелью пилота.
А базы на Луне строить — ну нафига? Зачем? Их еще и обслуживать надо на регулярной основе. Я молчу про строительство — тонны оборудования!!!
О каком перехвате Вы говорите? Задача слежения была поставлена, но, насколько мне известно, из этого ничего не вышло. Потому как оказалось это весьма непросто и дорого.
угу, телеметрия в 60 годах передавалась по 128-битному зашифрованному каналу и никто кроме штатников её поймать не мог. Не волнуйся, все было и все перехватывалось.
Ну как вам сказать, любезный...
В свое время в училищной библиотеке находил материалы по полетам шатлов. Все было расписано поминутно: когда какая команда проходила, на какой минуте какой отказ был, и даже сколько керамических плиток и в каких местах отвалилось. Аналогичные материалы находил по программе "Меркурий", по "Скайлэбу". А вот по лунной программе почему-то абсолютный ноль. Это так, для размышления...
А по поводу шифрации телеметрии — ты хоть в курсе как она вообще передается?
Опять легенды... Сколько-же можно спорить...
Полёт с нашей стороны НЕ наблюдали.
Вся информация и телеметрия получалась по НАЗЕМНЫМ линиям от мериканов через Европу.
Телеметрия кодировалась, но не ШИФРОВАЛАСЬ.
Всё. Больше не спорю.
Знаешь, когда-то СССР даже с Гитлером умудрялся "договариваться" о разделе Европы. Почему бы и с пиндосами не договориться, как с главным врагом? Ну, например, история с зерном была очень интересная в те годы...
Комментарии
Кто знает, где можно почитать документы, с которых снят этот гриф?
Дайте мне пинг 10мс до европейских серверов...
Только не Горский, а ДЖОНСОН.
И не жена, а подружка.
И не в спальне, а на лавочке, вечером.
И не после, а перед "исторической" фразой.
И не "соседский", а "вот этот".
И не оральный, а добрачный.
Естественно — я не претендую на истинность моей информации!
пинг важнее.
А какой пинг до Луны ?
И трейс ..
Не дай бог через Фобос сцуки завернут
:)
В споре рождается истина. "- Правда всегда одна..." — это сказал фараон... Из этого следует, что из всех кто тут спорит или кто-то прав или не прав никто.
Но про более бытовые и жизненные вещи совсем забыли.
Если так прикинуть, то всех этих инженеров и рабочих и сколько там лавешки было потрачено, если это все, в те года направить в автопром... Да хер знает, может и ничего бы и не изменилось. А в те года было важно участвовать, сверхдержавой были как никак.
-чето я очкую...
— да успокойся! я сто раз так делал © )))
ymuhin.ru
Плюс видео, кому интересно.
lib.ru
Как быть с этой книгой?
Доверия опусы всякого рода предателей а ля Резун не вызывают.
Соответственно пользоваться ими в качестве источников информации нет смысла.
— автоматические станции "Луна" слетали на Луну, взяли пробы грунта и вернулись на Землю. У американцев таких полетов небыло.
— советские "Луноходы" работали управляемые с Земли. У американцев таких аппаратов не было.
Кажется странным тот факт, что обогнав американцев по многим космическим технологиям Союз вдруг не справился с лунной програмой. Почему американцы слетав на Луну вдруг свернули программу и даже не попытались создать лунную базу???? А может и не было никаких полетов.
Вопрос вполне логичный у любого человека: "если американцы были на Луне, почему после них никто не побывал ни русские, ни китайцы, ни и т.д. В космосе были русские, американцы. Спутники все запускают, в открытый космос выходят, луноходы опять же, а вот на Луну ни-ни. И никого не волнует что там кто-то второй или третий в запуске спутника, в выходе в космос и т.д. И не надо говорить про бесполезность типа и дороговизу и т.п. Как уже говорилось выше все остальное как бы "не дорого" и выгодно...
А базы на Луне строить — ну нафига? Зачем? Их еще и обслуживать надо на регулярной основе. Я молчу про строительство — тонны оборудования!!!
В свое время в училищной библиотеке находил материалы по полетам шатлов. Все было расписано поминутно: когда какая команда проходила, на какой минуте какой отказ был, и даже сколько керамических плиток и в каких местах отвалилось. Аналогичные материалы находил по программе "Меркурий", по "Скайлэбу". А вот по лунной программе почему-то абсолютный ноль. Это так, для размышления...
А по поводу шифрации телеметрии — ты хоть в курсе как она вообще передается?
Полёт с нашей стороны НЕ наблюдали.
Вся информация и телеметрия получалась по НАЗЕМНЫМ линиям от мериканов через Европу.
Телеметрия кодировалась, но не ШИФРОВАЛАСЬ.
Всё. Больше не спорю.