Меня интересует, публикуются ли где такие документы и если да то, где. Если нет, то откуда люди узнают, что да как. Может есть какой-то архив, библиотека, база данных? В общем, не хочется гадать, поэтому и спрашиваю
Пикантно, но это один из множества вариантов околокосмической легенды. Впервые я услышал её от ребят из ленинградского "Арсенала" в 1971-м году. Работали мы тогда на элементы ПРКК (Пилотируемый Ракетно-Космический Комплекс) — одно из "секретных" названий Н-1.
Только не Горский, а ДЖОНСОН.
И не жена, а подружка.
И не в спальне, а на лавочке, вечером.
И не после, а перед "исторической" фразой.
И не "соседский", а "вот этот".
И не оральный, а добрачный.
Естественно — я не претендую на истинность моей информации!
бегло просмотрев каменты могу сказать всем спорщикам: читайте хорошую техническую литературу а не повторяйте услышанное по телеящику от неграмотных журналистов с образованием в 8 классов художественной самодеятельности. Почитайте на досуге Б.Е.Чертока и Я.Голованова.
И что там? По твоему этим источникам можно больше доверять?
В споре рождается истина. "- Правда всегда одна..." — это сказал фараон... Из этого следует, что из всех кто тут спорит или кто-то прав или не прав никто.
Да вот кстати тоже интересная вещь, за космическую программу мы держались всеми лапами, как и в гонке вооружения.
Но про более бытовые и жизненные вещи совсем забыли.
Если так прикинуть, то всех этих инженеров и рабочих и сколько там лавешки было потрачено, если это все, в те года направить в автопром... Да хер знает, может и ничего бы и не изменилось. А в те года было важно участвовать, сверхдержавой были как никак.
баян, уже рассказывали в передаче, что все видео про их полет — фейковые, но они там были и даже чето привезли. А видосы сделали спецом на показуху, чтоб весь мир диву давался какие они пафосные и охуенные.
Я тебе могу в ответ кучу передач привести, где также взахлеб рассказывают, что видео настоящее и даже объясняют трепетание флага в безвоздушном пространстве. Самому надо думать, передач куча.
Люди, которым не могу не доверять, рассказывали как летом 1969 года смотрели по советскому черно-белому телевизору первые шаги американцев на Луне. Народ при этом был как окрылен успехами человечества, так и крайне озадачен — почему не мы?
Были американцы на Луне или не были, остается гадать. Ответ смогут дать те кто действительно туда полетит. Если американские полеты на Луну выдумка, тогда Союз ничего и не проиграл. И тогда расклад получается другой:
— автоматические станции "Луна" слетали на Луну, взяли пробы грунта и вернулись на Землю. У американцев таких полетов небыло.
— советские "Луноходы" работали управляемые с Земли. У американцев таких аппаратов не было.
Кажется странным тот факт, что обогнав американцев по многим космическим технологиям Союз вдруг не справился с лунной програмой. Почему американцы слетав на Луну вдруг свернули программу и даже не попытались создать лунную базу???? А может и не было никаких полетов.
Вопрос вполне логичный у любого человека: "если американцы были на Луне, почему после них никто не побывал ни русские, ни китайцы, ни и т.д. В космосе были русские, американцы. Спутники все запускают, в открытый космос выходят, луноходы опять же, а вот на Луну ни-ни. И никого не волнует что там кто-то второй или третий в запуске спутника, в выходе в космос и т.д. И не надо говорить про бесполезность типа и дороговизу и т.п. Как уже говорилось выше все остальное как бы "не дорого" и выгодно...
уважаемый, а ты на работу на вертолёте летаешь? Нет? а почему? Это ведь так прикольно-все как дураки в пробках, а ты один на белом коне в небе стрекочешь. Почему-то вопрос о стоимости лунных полётов ни у кого в голове не возникает
Денег стоит это да. Но вопрос то в силе! Почему они свернули лунную программу? Денег нехватило? На что? Все было готово! Деньги потрачены, ракеты построены. УЖЕ было оплачено два полета на луну, а они возьми и сверни всё.
почему-то никто упорно не хочет признавать факт, что если бы СССР хоть что-то бы заподозрил в нереальности полётов америкосов на луну, он бы поднял такое.... Однако по-ходу, видео сигнал, шедший живьём с луны, ловили все включая СССР и спорить тут было не о чем. А по-поводу лунных баз — я думаю сначала нужно вспомнить, сколько было потрачено на программу Аполлон и сколько нужно было бы потратить еще на лунные базы. Очевидно, это было не к чему — лунную гонку-то они выиграли
Согласен! Про перехват телеметрии ниспровергатели забывают! Когда в СССР проводили испытания радио связи корабля с Землей, то специально записали на пленку хор им. Пятницкого. т.к. одиночный голос американцы могли интерпретировать как первый полет с гибелью пилота.
А базы на Луне строить — ну нафига? Зачем? Их еще и обслуживать надо на регулярной основе. Я молчу про строительство — тонны оборудования!!!
О каком перехвате Вы говорите? Задача слежения была поставлена, но, насколько мне известно, из этого ничего не вышло. Потому как оказалось это весьма непросто и дорого.
угу, телеметрия в 60 годах передавалась по 128-битному зашифрованному каналу и никто кроме штатников её поймать не мог. Не волнуйся, все было и все перехватывалось.
В свое время в училищной библиотеке находил материалы по полетам шатлов. Все было расписано поминутно: когда какая команда проходила, на какой минуте какой отказ был, и даже сколько керамических плиток и в каких местах отвалилось. Аналогичные материалы находил по программе "Меркурий", по "Скайлэбу". А вот по лунной программе почему-то абсолютный ноль. Это так, для размышления...
А по поводу шифрации телеметрии — ты хоть в курсе как она вообще передается?
Знаешь, когда-то СССР даже с Гитлером умудрялся "договариваться" о разделе Европы. Почему бы и с пиндосами не договориться, как с главным врагом? Ну, например, история с зерном была очень интересная в те годы...
Комментарии
Кто знает, где можно почитать документы, с которых снят этот гриф?
Дайте мне пинг 10мс до европейских серверов...
Только не Горский, а ДЖОНСОН.
И не жена, а подружка.
И не в спальне, а на лавочке, вечером.
И не после, а перед "исторической" фразой.
И не "соседский", а "вот этот".
И не оральный, а добрачный.
Естественно — я не претендую на истинность моей информации!
пинг важнее.
А какой пинг до Луны ?
И трейс ..
Не дай бог через Фобос сцуки завернут
:)
В споре рождается истина. "- Правда всегда одна..." — это сказал фараон... Из этого следует, что из всех кто тут спорит или кто-то прав или не прав никто.
Но про более бытовые и жизненные вещи совсем забыли.
Если так прикинуть, то всех этих инженеров и рабочих и сколько там лавешки было потрачено, если это все, в те года направить в автопром... Да хер знает, может и ничего бы и не изменилось. А в те года было важно участвовать, сверхдержавой были как никак.
-чето я очкую...
— да успокойся! я сто раз так делал © )))
ymuhin.ru
Плюс видео, кому интересно.
lib.ru
Как быть с этой книгой?
Доверия опусы всякого рода предателей а ля Резун не вызывают.
Соответственно пользоваться ими в качестве источников информации нет смысла.
— автоматические станции "Луна" слетали на Луну, взяли пробы грунта и вернулись на Землю. У американцев таких полетов небыло.
— советские "Луноходы" работали управляемые с Земли. У американцев таких аппаратов не было.
Кажется странным тот факт, что обогнав американцев по многим космическим технологиям Союз вдруг не справился с лунной програмой. Почему американцы слетав на Луну вдруг свернули программу и даже не попытались создать лунную базу???? А может и не было никаких полетов.
Вопрос вполне логичный у любого человека: "если американцы были на Луне, почему после них никто не побывал ни русские, ни китайцы, ни и т.д. В космосе были русские, американцы. Спутники все запускают, в открытый космос выходят, луноходы опять же, а вот на Луну ни-ни. И никого не волнует что там кто-то второй или третий в запуске спутника, в выходе в космос и т.д. И не надо говорить про бесполезность типа и дороговизу и т.п. Как уже говорилось выше все остальное как бы "не дорого" и выгодно...
А базы на Луне строить — ну нафига? Зачем? Их еще и обслуживать надо на регулярной основе. Я молчу про строительство — тонны оборудования!!!
В свое время в училищной библиотеке находил материалы по полетам шатлов. Все было расписано поминутно: когда какая команда проходила, на какой минуте какой отказ был, и даже сколько керамических плиток и в каких местах отвалилось. Аналогичные материалы находил по программе "Меркурий", по "Скайлэбу". А вот по лунной программе почему-то абсолютный ноль. Это так, для размышления...
А по поводу шифрации телеметрии — ты хоть в курсе как она вообще передается?
Полёт с нашей стороны НЕ наблюдали.
Вся информация и телеметрия получалась по НАЗЕМНЫМ линиям от мериканов через Европу.
Телеметрия кодировалась, но не ШИФРОВАЛАСЬ.
Всё. Больше не спорю.