Прикольно! Суд понял, что пистолет как-то уперли с одного дела на Кавказе или подбросили или еще что, а вот разбираться, как пистолет ушел из хранилища улик, где и через какие руки бродил и каким образом исчезли отпечатки, не собирается. Там если капнуть, еще с десяток можно смело как соучастников отправить отдыхать.
Но наш суд самый гуманный суд в мире. Удалось бы замять шумиху, отделался бы годом условно.
а ты подожди пока твоих близких задавит, растрелляет, покалечит, подставит (нужное подчеркнуть) какой-нибудь шизик но с властью. и ты ничего не сможешь поделать, а все твои доводы и улики будут рассыпаться в конце тебя просто упрячут в психушку. Вот тогда и попробуй сказать откуда злость.
Лучше пресекать такие случаи и злость народа, гнев его полностью оправдан!
Таким добрякам, как ты ебальник нужно бить ежедневно. А ещё лучше что бы ты под раздачу аналогичного уебана попал, вот тогда и пиздеть о злости будешь!
Зато вот такие вот добродетели как Вы тут людям предложившим ужесточить его пребывание в тюрьме минусы в карму лепите? Если так, то не такие уж Вы и белые-пушистые... И вообще наказание должно быть адекватным, если какой-то урод априори объявленный быть "равнее" среди равных (мент на руководящей ещё должности) выходит на улицу и начинает просто так, от того что жена не дала, лишать людей жизни, а ведь лишить человека его жизни — это значит лишить жизни всё его потомство — неограниченное число жизней, то вот такую вот суку надо именно калёным железом жечь, на сковороде и в кипящем масле и каждый день.
Это было бы слишком быстро для него. В Китае была казнь, её называли казнью тысячи кусков или как-то так, так вот суть была в том чтобы жертва максимально долго оставалась жива, в то время как её настругивали большим тесаком маленькими кусочками: по три миллиметра пальцы рук, уши, нос, потом ноги, руки, в итоге оставалось мясное "поленце". Вот для этой твари самое то.
врагу — не знаю, врагов вообщето уничтожают, но я, пожалуй, никому подобного не желаю — вся наша пенитенциарная система ошибочна в корне, не изолировать надо или казнить, а разбираться в произошедшем.
когда это становится не выгодно, — людей сажают на электрический стул или пожизненно.
совершенно верно, но, в отдельных случаях, в пожизненном есть два принципиально положительных момента:
1 — пример. пример того, как делать нельзя.
НО — это не работает, как надо, не идёт в народ пальцетыканье, не умеют приподнести.
2 — как предмет социологических, психологических и психиатрических исследований.
НО, опять таки — этим всерьёз, в необходимом масштабе никто не занимается. это не выгодно власти, выносить причины таких поступков в народ, ибо она сама их и так или иначе создавала.
между прочим, ельцинскими дибилами можно смело назвать именно 20 летних, потому как в детстве всё закладывается, а не 30-летних, как евсюк, которые тогда уже кое-что понимали — побольше, чем нынешние выпускники школы
не согласен — в таких специальностях как мент, проф воспитание играет решающую роль, для людей которые охраняют общество (граждан) от внутренних напастей — человеческая жизнь и здоровье должны быть святы и закладывается это не в средней школе, а в высшей школе и по месту работы.
Комментарии
Но наш суд самый гуманный суд в мире. Удалось бы замять шумиху, отделался бы годом условно.
От куда столько злости в вас самих то?
Лучше пресекать такие случаи и злость народа, гнев его полностью оправдан!
А зачем?
Смысл от того, что он на 100-й раз поймёт, что сделал, мёртвому-то, КАКОЙ?!
И-ЗУ-ЧАТЬ такое надо, ЧТОБ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ, а не тупо расстреливать-жечь-закрывать.
Добро, да, но сегодня — это уже несколько изменённое понятие.
Тут надо думать головой.
Самому.
Государство уже, как раньше, за тебя это делать не будет.
Вот, идёшь ты по улице, видишь — человек лежит в снегу.
Не упал, а именно лежит, и вроде одет простенько — мимо пройдут почти все.
Бомж, или алкаш, подумают.
А это окажется 70-летний профессор, с з/п в 20 тыщ, просто не модно одет.
Сердце.
А что портфеля нет — так его уж давно вырвали, ещё пока он падал.
Пройдёшь мимо, даже если будешь знать, что он не бомж?
"... ну, вон там тётка идёт, она ему щас поможет, а я пошел, опаздываю на работу ..."
Нет?
Хорошо, если нет, а вот остальным, по причине потеряных денег на работе за опоздание (например) будет дааалеко зо звезды.
Так, что, уважаемый, еблину-то прикрой, свою, и научись думать головой.
И выбирай, кто ты — прохожий, или всё ещё мужик, несмотря ни на что.
люблю эту страну!
вот, казалось бы, очевидный случай, видео есть, признание, — расстрел, да и только, судебная ошибка исключена.
НО — а почему это всё произошло?!
Расстрелять — проще всего, НО — назавтра, не приведи, случится тоже самое, А ПОЧЕМУ?
Не разобраться, и продолжать закрывать вопросы — прощзе всего, но люди страдают.
Моё глубокое убеждение, надо оставить пожизненно, и РАЗБИРАТЬСЯ, РАЗБИРАТЬСЯ, РАЗБИРАТЬСЯ!!!
НО — у нас не те люди во главе страны, кому будет это реально нужно.
а то в пендосии дадут 3 пожизненных а он за хорошее поведение через 15 лет выходит
дело громкое и суд не мог вынести другое решение
но положа руку на сердце решение справедливое
не больше и не меньше
а пожизненное оно пострашнее смертной казни
смертная казнь страшна нам оставшимся по эту сторону закона
а тому кто оставшиеся годы жизни проведет в камере — я б врагу такого нее пожелал
когда это становится не выгодно, — людей сажают на электрический стул или пожизненно.
так проще.
Тем что налогоплательщики должны содержать его? Или тем, что спустя энное количество лет его могут амнистировать?
Другое дело если бы таких как он пожизнеников отправляли на тяжелые работы в шахты, короче заниматься созидательным трудом.
А так пустое расточительство и обществу никакой пользы абсолютно!
1 — пример. пример того, как делать нельзя.
НО — это не работает, как надо, не идёт в народ пальцетыканье, не умеют приподнести.
2 — как предмет социологических, психологических и психиатрических исследований.
НО, опять таки — этим всерьёз, в необходимом масштабе никто не занимается. это не выгодно власти, выносить причины таких поступков в народ, ибо она сама их и так или иначе создавала.
профессионализм всегда одинаков, это ЕГО непосредственно окружало то, с чем он не совладал.