-
M21 фев 10Прикольно! Суд понял, что пистолет как-то уперли с одного дела на Кавказе или подбросили или еще что, а вот разбираться, как пистолет ушел из хранилища улик, где и через какие руки бродил и каким образом исчезли отпечатки, не собирается. Там если капнуть, еще с десяток можно смело как соучастников отправить отдыхать.
Но наш суд самый гуманный суд в мире. Удалось бы замять шумиху, отделался бы годом условно. -
-
P21 фев 10а ты подожди пока твоих близких задавит, растрелляет, покалечит, подставит (нужное подчеркнуть) какой-нибудь шизик но с властью. и ты ничего не сможешь поделать, а все твои доводы и улики будут рассыпаться в конце тебя просто упрячут в психушку. Вот тогда и попробуй сказать откуда злость.
Лучше пресекать такие случаи и злость народа, гнев его полностью оправдан! -
K21 фев 10Таким добрякам, как ты ебальник нужно бить ежедневно. А ещё лучше что бы ты под раздачу аналогичного уебана попал, вот тогда и пиздеть о злости будешь!
-
21 фев 10Зато вот такие вот добродетели как Вы тут людям предложившим ужесточить его пребывание в тюрьме минусы в карму лепите? Если так, то не такие уж Вы и белые-пушистые... И вообще наказание должно быть адекватным, если какой-то урод априори объявленный быть "равнее" среди равных (мент на руководящей ещё должности) выходит на улицу и начинает просто так, от того что жена не дала, лишать людей жизни, а ведь лишить человека его жизни — это значит лишить жизни всё его потомство — неограниченное число жизней, то вот такую вот суку надо именно калёным железом жечь, на сковороде и в кипящем масле и каждый день. -
21 фев 10Знаешь, а ведь СССР давно кончился — выгляни в окно.
Добро, да, но сегодня — это уже несколько изменённое понятие.
Тут надо думать головой.
Самому.
Государство уже, как раньше, за тебя это делать не будет.
Вот, идёшь ты по улице, видишь — человек лежит в снегу.
Не упал, а именно лежит, и вроде одет простенько — мимо пройдут почти все.
Бомж, или алкаш, подумают.
А это окажется 70-летний профессор, с з/п в 20 тыщ, просто не модно одет.
Сердце.
А что портфеля нет — так его уж давно вырвали, ещё пока он падал.
Пройдёшь мимо, даже если будешь знать, что он не бомж?
"... ну, вон там тётка идёт, она ему щас поможет, а я пошел, опаздываю на работу ..."
Нет?
Хорошо, если нет, а вот остальным, по причине потеряных денег на работе за опоздание (например) будет дааалеко зо звезды.
Так, что, уважаемый, еблину-то прикрой, свою, и научись думать головой.
И выбирай, кто ты — прохожий, или всё ещё мужик, несмотря ни на что.-
K21 фев 10Хуйню какую-то лепишь ты не в тему, так что еблину нужно прикрыть тебе.
-
-
-
-
21 фев 10Это было бы слишком быстро для него. В Китае была казнь, её называли казнью тысячи кусков или как-то так, так вот суть была в том чтобы жертва максимально долго оставалась жива, в то время как её настругивали большим тесаком маленькими кусочками: по три миллиметра пальцы рук, уши, нос, потом ноги, руки, в итоге оставалось мясное "поленце". Вот для этой твари самое то.
-
-
-
21 фев 10а что делать?
вот, казалось бы, очевидный случай, видео есть, признание, — расстрел, да и только, судебная ошибка исключена.
НО — а почему это всё произошло?!
Расстрелять — проще всего, НО — назавтра, не приведи, случится тоже самое, А ПОЧЕМУ?
Не разобраться, и продолжать закрывать вопросы — прощзе всего, но люди страдают.
Моё глубокое убеждение, надо оставить пожизненно, и РАЗБИРАТЬСЯ, РАЗБИРАТЬСЯ, РАЗБИРАТЬСЯ!!!
НО — у нас не те люди во главе страны, кому будет это реально нужно.
-
-
-
21 фев 10слава богу у нас дают еще только одно пожизненное
а то в пендосии дадут 3 пожизненных а он за хорошее поведение через 15 лет выходит
дело громкое и суд не мог вынести другое решение
но положа руку на сердце решение справедливое
не больше и не меньше
а пожизненное оно пострашнее смертной казни
смертная казнь страшна нам оставшимся по эту сторону закона
а тому кто оставшиеся годы жизни проведет в камере — я б врагу такого нее пожелал-
21 фев 10врагу — не знаю, врагов вообщето уничтожают, но я, пожалуй, никому подобного не желаю — вся наша пенитенциарная система ошибочна в корне, не изолировать надо или казнить, а разбираться в произошедшем.
когда это становится не выгодно, — людей сажают на электрический стул или пожизненно.
так проще. -
P21 фев 10чем же пожизненное хуже чем пуля в лоб?
Тем что налогоплательщики должны содержать его? Или тем, что спустя энное количество лет его могут амнистировать?
Другое дело если бы таких как он пожизнеников отправляли на тяжелые работы в шахты, короче заниматься созидательным трудом.
А так пустое расточительство и обществу никакой пользы абсолютно!-
21 фев 10совершенно верно, но, в отдельных случаях, в пожизненном есть два принципиально положительных момента:
1 — пример. пример того, как делать нельзя.
НО — это не работает, как надо, не идёт в народ пальцетыканье, не умеют приподнести.
2 — как предмет социологических, психологических и психиатрических исследований.
НО, опять таки — этим всерьёз, в необходимом масштабе никто не занимается. это не выгодно власти, выносить причины таких поступков в народ, ибо она сама их и так или иначе создавала.
-
-
Сделано с
NoNaMe