нда... сюрпризы человеческой психики. недавно читал, в штатах, бывший офицер, отличный семъянин, не пьющий и не употребляющий наркотиков уже после увольнения в запас работавший в охранной фирме, один вечер пришел домой, расстрелял жену, детей и застрелился сам. одной из причин называют, что в последнее время, во время ночных дежурств пил много хрени типа редбулл. для соседей и знавших его близко, — что было шоком. никто не мог поверить.
а с евсюком — вообще клиника.
в полку, где служил мой батя, был случай, когда дежурный по части, заскочил домой, а там — постельная сцена с участием его супруги и другого офицера. итог — 2 трупа сразу, третий минутой позже.
и даже это хоть как-то понимаемо, хоть и нелепо.
даже, в какой-то мере могу понять буданова.
но ходить по магазину в форме офицера милиции , стреляя в абсолютно посторонних, беззащитных и невиновных людей, это объяснимо только так, -мой приятель, юрист, говорил так " до 5 лет службы в мвд — это еще люди, которые хотят защищать и служить, а после — это уже параноидальные личности, и не они виноваты в этом. окружение, система делают из них сторожевых собак, и почти всегда- нехорошего качества."
это не поддается никакому оправданию. надо было убить при задержании. без размусолов. училке пенсионерке мариванне будут давать мизерную пенсию, потому что нужно будет кормить вервольфа.
конечно, сейчас появится много статей и книг, про "секретные опыты с гипнозом" и прочее. но повторюсь, -нужно было ликвидировать при здержании. пока чувачок еще был "мистером хайд".
Увидите — через лет десять (максимум пятнадцать) выйдет на свободу. Адвокатишки уж подрасстараются — такой пиарище срубить на фоне очередного реформирования очередного ключевого ведомства!
а теперь его нужно кормить — таких заключенных обычно на работу не водят, режим не позволяет.
потому что высшую меру отменили — вдруг будет судебная ошибка. вдруг через пару лет окажется что не евсюков стрелял или евсюков но не стрелял или стрелял но не убил а люди сами об стену убились. когда общественный резонанс поутихнет.
Комментарии
кста, а кто следующий? :=]
а с евсюком — вообще клиника.
в полку, где служил мой батя, был случай, когда дежурный по части, заскочил домой, а там — постельная сцена с участием его супруги и другого офицера. итог — 2 трупа сразу, третий минутой позже.
и даже это хоть как-то понимаемо, хоть и нелепо.
даже, в какой-то мере могу понять буданова.
но ходить по магазину в форме офицера милиции , стреляя в абсолютно посторонних, беззащитных и невиновных людей, это объяснимо только так, -мой приятель, юрист, говорил так " до 5 лет службы в мвд — это еще люди, которые хотят защищать и служить, а после — это уже параноидальные личности, и не они виноваты в этом. окружение, система делают из них сторожевых собак, и почти всегда- нехорошего качества."
это не поддается никакому оправданию. надо было убить при задержании. без размусолов. училке пенсионерке мариванне будут давать мизерную пенсию, потому что нужно будет кормить вервольфа.
конечно, сейчас появится много статей и книг, про "секретные опыты с гипнозом" и прочее. но повторюсь, -нужно было ликвидировать при здержании. пока чувачок еще был "мистером хайд".
бу-га-га...
"Сошел с ума","озверел по жизни или на службе" ?
Принимал психотропы сам или были подмешаны в кафе?
Где отчет штатного психолога его части МВД?
При всем сочувствии к близким погибших для предотвращения подобных преступлений суд не сформулировал мотив.
А зачит ничего не будет сделано чтобы Россия избежала сообщений подобных репортажам из северо-американских штатов.
потому что высшую меру отменили — вдруг будет судебная ошибка. вдруг через пару лет окажется что не евсюков стрелял или евсюков но не стрелял или стрелял но не убил а люди сами об стену убились. когда общественный резонанс поутихнет.