-
19 фев 10ДОЛЛАРовые миллиардеры... сочувствую. Миллиард разрисованных бумажек или дутых виртуальных счетов. Причем Россия их и спасает.. пока. И никто из них не суется со своим капиталом на родину этих самых долларов. Понимают, что в асфальт их там закатают сразу в аэропорту. Вот они и "щеголяют" здесь. Совершенно ручная псарня. Чему завидовать? Миллиардному ошейнику на шее, которые все туже и туже. Нет уж увольте.-
19 фев 10Добавлю по статье:
"И то обстоятельство, что «наши» олигархи увеличили свои состояния, говорит о том, что они мировой финансовой «мафии» (как инструмент) ещё нужны"
Они нахер этой мафии не нужны, ей нужно то, что они продают ей с нашей Родины за бусы.. то есть за доллары. И для нас они предатели и там они не нужны. Конченные люди.
-
-
-
-
18 фев 10А вообщето,Подружайку это в первую очередь касается,упование на доброго дядю,или царя,или Иосифа Грозного свидетельствует о нежелании чего-то делать самим.А там все просто,читайте дедушку Ленина,у него как раз все хорошо описано.Начинайте движение масс снизу,организовывайте общественные организации,потом пусть они вырастают в партии и т.д.
Можно подумать,что при Сталине витамины просто летали в воздухе.Не упрощайте проблему.Вы же умные люди.-
-
-
-
19 фев 10Ай-яй-яй,какое хорошее государство и какие плохие инертные массы.Большевики,если кто не знал или запамятовал,вели большую разъяснительную работу,организовывая марксисткие кружки и обучая агитаторов из рабочей среды.И хорошо учили,по крайней мере куда и кому уходит прибавочная стоимость.И что нужно делать,что бы изменить порядок вещей.Хотите? Кто первый в очереди? Может быть Грей? Или Подружайка?Можем еще и Шамбу позвать.Кто из вас готов стать профессиональным революционером-агитатором?А отвечая Грею скажу,да идут идеи от элиты,но почему?Да потому что других идей нет.А массы значат о-го-го сколько,если они оплодотворены нужной идеей.Так что Грею,срочно подтянуть классиков марксизма-ленинизма.А то в Советские времена 2 бала на любом экзамене по истории КПСС или философии.
-
-
19 фев 10P.S. Может кто умный вспомнит, как звали предтечу Маркса, который в целом говорил примерно то же, только роль разрушителя капитализма должен был выполнять не "рабочий класс", а "неформальные меньшинства". Такое впечатление, что сейчас идёт процесс по сценарию этого философа...
-
L19 фев 10эээм... Маркс говорил об общественной собственности на СП, причем классика слегка переврали... ибо высшей формой общественной собственности он называл акционерный капитал. Вопрос: нахера надо было продавать за копейки свою собственность на СП? А не нахера... просто пузырь надо было купить, вот и слил Петруха акции Газпрома (Сбербанка итп) за четвертак. такшта Учиться, учиться и еще раз учиться товарищи. И кстати учить тоже.
-
-
19 фев 10Образования у многих людей не хватит, чтобы понять суть разъяснительной работы. В своё время, получив за экзамен по политэкономии — "отлично", я думал что теперь знаю ВСЁ. Прошло всего лет пять и я понял что не знаю НИЧЕГО! Теперь я ХОТЬ ЧТО-ТО понимаю. Или мне это только кажется? :((((
-
-
-
-
-
girlfriendHudo АВТОР18 фев 10Не знаю, кто как, а я двумя руками "за" за эффективное средство :)) Да простит меня Иосиф Виссарионович.-
-
19 фев 10Подружайке посвящается.
Вот приедет барин,барин нас рассудит.(с) Некрасов Коля,сын покойного Алеши.Уже и сам не помню откуда.
-
-
Сделано с
NoNaMe