ПОПЫТКА ПРОКУРАТУРЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕТЬ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    19 фев 10
    новость гавно. трекер уже работает и все в порядке, а этим козлам мы еще покажем, чья капуста
    Ответить
    • CyberWal
      Vector 19 фев 10
      torrents.ru все еще недоступен. А переезд на .org говорит только о том, что домен .ru скоро останется доступным только для сайтов правительства и подконтрольных им СМИ. Тенденция уже прослеживается.
      Ответить
  • W
    19 фев 10
    Смешно читать такое, как точно подмечено ниже — у нас в России полно проблем, производство, сельское хозяйство, наука, образование, а тут — вот борьба с пиратством на этом фоне выглядит как и вправду "позолоти ручку".
    Ответить
    • slovelissimo
      Проблемы есть ВЕЗДЕ; что,надо бороться с чем-то одним?
      Ответить
      • hitriy_lis
        Надо бороться с теми, которые по труднее, чем закрыть интернетресурс. На то оно и государство, чтоб решать проблемы, с которыми обычный гражданин не справится. Например — инфляция, милицейский беспредел, высокий уровень преступности, коррупция... А то закрыли ресурс, которым народ пользуется потому что зарплаты нищенские, чтобы лицензии покупать (там ведь не только фильмы, там были ОС, игры, софт), и довольны. Молодцы. Отобрали у не самого богатого слоя населения возможность хоть как-то использовать то, что не по карману. Думаю если бы у большинства людей зарплаты были достойные — мало у кого появилось бы желание тянуть с торрента что-то несколько суток.

        Есть, конечно, тотально любящие халяву, но они не составляют 100 % пользователей торрент-ресурсов. Потому как когда у тебя стоит выбор — купить коляску киндеру, или ОС 7 или новый Фотошоп, игру новую или фильм, ты крепко призадумаешься, потому что и зарплаты херовые, и кризис никто не отменял, а тупо пялится в телевизор и глотать все, что нам там пихают, очень не хочется..
        Ответить
        • slovelissimo
          БОльшая часть пользователей трекеров-это как раз "любящие халяву" по различным причинам,по принципу"если можно взять просто так-почему не взять". А что "купить новый фотошоп",нужно работой в этом фотошопе зараюатывать так,чтоб его можно было купить.Остальное-отмазки и желание просто использовать что угодно на халяву. В том числе-и херня про "надо сначала с инфляцией бороться". КАЖДЫЙ делает свою раюоту; определённая часть людей на службе государства-борется с бюрократией,другая-с пиратсвом,третья- с пьяными за рулём. Не надо всех уравнивать, государтсво-гораздо сложнее,чем ворованный фотошоп.
          Ответить
          • hitriy_lis
            А тебе не кажется что гос-во пока только борется с пиратством? Это что, блядь, самая насущная проблема России???

            У меня, лично у меня, лицензионная Виста, лицензионный каспер, куча лицензионных игр, и лицензионный Microsoft Office. Но сейчас, с ребитенышем и женой в декрете, деньги распределяются иначе, тем более что с работой вообще полный швах. Если тебя миновала такая ситуёвина — твоё счастье. И не хуй лечить про уравнилово и про ворованный фотошоп.
            Ответить
            • slovelissimo
              Мне не кажется.Количество таких процессов настолько мизерно,что я вообще удивляюсь, что ты это пытаешься представить какой-то "проблемой". про "лицензионность" как таковую я ничего и не говорил,не додумывай; но тот же фотошоп АСБОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО использует для того,чтоб подрезать фотки и убрать красные глаза,да автоматом подкорректировать цвет\баланс белого\резкость\яркость. То же касается многих других продуктов. Нужен архиватор?-куча бесплатных.Нет,будут качать винрар и ломать,потому,что "у соседа так" или "компьютерщик поставил". МС офис- АБСОЛЮТНОМУ БОЛШИНСТВУ не нужен больше,чем для примитивных таблиц и элементарных текстов (для которых часто вордпада даже хватает). но они не будут использовать опенофис,потому,что кто-то сказал,что там "совместимость плохая" и "это не офис". Да для такого пользования-опенофиса поуши,а студенческая версия МС офиса,для домашнего использования (в т.ч. не студентами,просто для дома) стоит меньше 30 (30!) долларов. просто неохота платить,просто неохота использовть аналог. И таких примеров-полно. писать диски?-неро.Похер,что этот комбайн нахер не нужен,и вообще диски пишутся средствами самой винды-надо скачать и взломать неро,ведь "так у всех".И так далее Интернет дал удобное оправдание ,не более того.раньше для покупки софта (даже левого) надо было поднять жопу и сходить в магазин купить диск "100-в-1" за немного рублей, теперь-и этого платить не надо,ведь можно скачать,оправдываясь тем,что "капиталисты блаблабла".
              Ответить
  • F
    19 фев 10
    Это типа баба зохотели . Уебни.
    Ответить
  • papa_karlo
    19 фев 10
    Если каждый торрентовщик переведёт владельцам по 10 рублей\вэбманей\т.д., можно смело будет прикупить нормальный сервер и хостинг на территории иного государства, не обременённого морально-юридическими аспектами "пиратщины".

    Как говорится, лонг лив торрентс.ру!
    Ответить
    • CyberWal
      Согласен. Но делать надо организовано по просьбе самих владельцев Ресурса. Чтобы не было так что кто-то перечислит 10 руб сегодня ,а кто-то через месяц.
      Ответить
      • CyberWal
        Но тогда могут появиться обвинения в вымогательстве, буржуйстве и тому подобном. Еще не известно принесет это больше вреда чем пользы. Но сам пользуюсь ресурсом постоянно и подобное предложение поддерживаю.
        Ответить
  • serdar3000
    19 фев 10
    Да здравствуют торренты, смерть интернет-тиранам!
    Ответить
  • gorun21
    19 фев 10
    У нас в россии одна проблема, пиратство, а во всем остальном все зае....сь.
    Ответить
    • hitriy_lis
      Плюс
      Ответить
      • B
        у нас в россии вообще проблем нету!
        Ответить
        • igor344
          Да нет, есть одна .. ( не дураки и не дороги)
          Ответить
  • M
    19 фев 10
    Ох, не знаю. У меня rutracker.org прекрасно работает. И форум функционирует и раздачи раздаются.
    Ответить
  • F
    19 фев 10
    мда.. коммунизм наступает..
    Ответить
    • B
      Человек не с куриным мозгом ответь в чём польза?
      Ответить
      • mitinzy
        В том же в чем польза библиотек.
        Ответить
      • Z
        BravoAvo 19 фев 10
        для России (скорее, как национального образования) — польза в образованности. Среднестатистический пользователь, умеющий разобраться "как настроить торрент и установить кряк" — даст фору среднестатистическому европейскому (не говоря об американском) пользователю.

        То же самое со знанием прикладных программ.
        Ответить
        • B
          zi0 19 фев 10
          ребя -я заявляю — вы гоните. сравнивать торрент и библиотеку? идиотизм.

          как национальное образование? — откуда у тебя в голове эти высеры? настройка торрента влияет на IQ.

          у вас аутоимунное ребята.
          Ответить
          • B
            лично мне торрент принёс больше 5 Tb фильмо в и сериалов. но закрыть торрент — правильно.

            Закрыть без предупреждения — неправильно

            и закрыть и не дать людям доступной легальной альтернативы — это по русски.
            Ответить
            • mykp
              BravoAvo 19 фев 10
              "Человек не с куриным мозгом ответь в чём польза?" — для тебя — нет пользы, можешь смотреть ОРТ.
              Ответить
          • S
            А в чем собственно разница между торрентом и библиотекой?

            Аргумент: "это ясно даже дураку" не катит — мы здесь не дураки!
            Ответить
            • B
              помидор красный — а в тракторе дверь наружу открывается.

              Библиотека — в первую очередь это книги, знания и скопление ума всего человечества.

              Торент — пиратский софт и фильмы. Софт — явно не библиотечен по определению. Сравнивать фильмы и книги бессмысленно.

              Ну если не дураки то объясню на примере обучаемости.

              При просмотре видео запоминаемость ниже на ~70% чем при чтении книги (причём бумажной)
              Ответить
              • tetzet
                BravoAvo 19 фев 10
                Библиотека Мошкова в текстовом формате это не софт. Не уводите обсуждение в сторону.
                Ответить
              • M
                BravoAvo 19 фев 10
                Откуда такие данные(про процент запоминаемости) ?

                Как раз есть данные подтверждающие совсем обратное.
                Ответить
              • Z
                BravoAvo 19 фев 10
                при подаче информации, только 30% усваиваемой информации приходится на прямую подачу (текст): 70% усваиваемой информации приходится на мимику, жестикуляцю, интонацию и прочя.

                Именно потому семинары и лекции для 98% людей эффективнее, чем чтение книг (пусть и того же лектора).

                Видимо, твои 5ТБ прошли для тебя впустую :(

                жаль — но, может, хоть развлёкся.

                Другие люди ещё и учатся, в процессе (хотя — не все, конечно)
                Ответить
                • B
                  zi0 19 фев 10
                  а причём сдесь это? я сравнивал освоение информации при чтении текста на бумаге и просмотре той же информации в графическом виде (фильм).

                  Видимо, твои 5ТБ прошли для тебя впустую — а для тебя судя по твоему пониманию написаного каждая буква проходит впустую. бедолага.
                  Ответить
              • archivisor
                А где ты видел бесплатные курсы по обучению на различные тематики, я пользуюсь этим раз в пол года, и поверь польза в этом есть! А поставить всё на коммерческую основу, вот и будет у нас борьба с образованием. "помидор красный..." ну если тебе по жизни этого достаточно, то говорить больше не о чем
                Ответить
              • R
                в библиотеку доступ имеют все, как и на трекер

                что тебе мешает книгу отксерить? ты имеешь доступ ко всему что есть в библиотеке, единственное отличие заключается в том что у книги ресурс есть, чем больше её человек прочитает, тем херовее она выглядит... кино точно так же скачал и удалил

                я тож люблю художественную литературу читать, причём с бумажных носителей...
                Ответить
              • hitriy_lis
                Ты — ребенок? Так как студентам уже преподают такой предмет, как культурологию. Так вот, ВСЕ что создано человеком — ЯВЛЯЕТСЯ КУЛЬТУРНЫМ НАСЛЕДИЕМ. Тем выше ценность предмета, чем больше оно несет отпечаток на сознания людей. Раньше были — книги, музыка, картины. Сейчас еще кино, компьютерные/видеоигры. Я люблю читать. Вырос, не вылезая из библиотек, и естественно ознакомление с интеллектуальным трудом других людей помогло сформироваться моей личности. Но сейчас молодежь растет и на других источниках информации помимо книг — кино и игры. Они — так же весьма интеллектуальный продукт и влияют на подрастающее поколение даже сильнее книг, так как сочетание изображения и звука с интерактивом оставляет впечатлений гораздо больше впечатлений чем от прочтенного текста. Таким образом торрент-ресурсы действительно являются своего рода библиотекой, так как дают тебе возможность прикоснуться к востребованной тобой информации и переживаемым эмоциям по твоему желанию. Ведь библиотеки могли же дать тебе прочитать Айзека Азимова или Пушкина, не заставляя тебя покупать все собрания сочинений этик писателей?

                Тебе все понятно?
                Ответить
                • hitriy_lis
                  Адресовано BravoAvo
                  Ответить
                • B
                  закон об авторском праве — "...становится достоянием после смерти автора через 80 лет..."

                  Причём сдесь Пушкин? Хер с ним Саша умер — ему ничё не надо. А Тарантино кушать хочет — потому плати. халява мля!
                  Ответить
                  • B
                    а пройдёт 80 лет после смерти тарантино — думаю и он не будет против свободного рампространения его фильмов

                    ))
                    Ответить
              • S
                Библиотека, равно как и музеи — это не книги, а предоставление доступа к информации. Совершенно не важно в какой именно форме. Чем от этого отличается трекер — совершенно непонятно.

                А меньшая запоминаемость видео по сравнению с бумажной книгой компенсируется как количеством выводимой информации, так и понижением необходимого начального уровня для обучения.
                Ответить
          • mitinzy
            Это только личные оскорбления — никаких аргументов. Вы вот лично меня знаете, чтобы хамить? Сравнивать библиотеку и торрент можно по нескольким параметрам — например — по доступности материала и по возможности его взять не за ту цену, которую стоит источник.

            А фраза про аутоимунное — это что намек что у меня Гепатит, артрит или гонарея разъясните? К тому же у вас медицинское образование есть или только знания со школьной скамьи по анатомии и биологии?
            Ответить
            • B
              геппатит не аутоимунное.

              ну а вообще — "В ответ визгливым крикунам — мы благородно промолчим"
              Ответить
      • serdar3000
        Дурак не поймёт, а умный смолчит.
        Ответить
    • Z
      freakfantom 19 фев 10
      скорее — капитализм. )

      "последний бой", на новом поле. )
      Ответить
    • F
      ето фашизм
      Ответить
    • tetzet
      Коммунизм отступает.)
      Ответить
    • trojan_d
      Причем тут коммунизм ?
      Ответить
    • X
      наврать не вышло.
      Ответить
    • slovelissimo
      маразм вылечи,коммунизм как раз даже по логике и исходя из самого названия-это ВСЕМ ВСЁ.
      Ответить
    • P
      При коммунизме как раз таки такие торенты приветствовались бы ибо идея — ВСЕ ОБЩЕЕ!!!

      При капитализме — ЗА ВСЕ НУЖНО ПЛАТИТЬ!!!

      Так что нех тут врать сидеть!
      Ответить
  • B
    19 фев 10
    Главная отмазка — торрентов — Мы не нарушаем авторскае права. ))

    Значит посадим за их пособничество!!! На самом деле всё верно. Вот тока осталось зарплаты поднять на 20000 тр для покупки лизензионных дисков.
    Ответить
    • B
      Кст — все ниже правы — начинать надо с порнухи. и пусть завалят рты дрочеры — без порнухи жить можно. А если не можешь значит у тебя убогая фантазия. ))
      Ответить
      • tetzet
        BravoAvo 19 фев 10
        Насчёт фантазии эт точно)))
        Ответить
      • B
        ставть больше минусов — я подвожу статистик упо каличеству агрессивных онанистов
        Ответить
      • nikkiboy
        Дурень, порево будут с лотков покупать, порево будут на дому снимать и в подземных переходах продавать. Так и при совке было, а теперь и подавно будет.
        Ответить
    • trojan_d
      Лицензии — леммингам
      Ответить
  • ahtoh_ban3
    19 фев 10
    А эта что за хрень? community.livejournal.com
    Ответить
full image