-
-
17 фев 10Специально повторяю:
Да это ХОРОШО, ЧТО ЗДОРОВАЯ женщина не наркоманка(!), не алкоголичка(!) РОДИЛА 3(4,5,6) ДЕТЕЙ. Семья справлялась. Но вот кормильца не стало. Что делать? Вы ведь тоже, когда планируете детей, не рассчитываете, что жена будет их одна растить...
А вот тут социалка (вернее, ее отсутствие) во всей красе и разворачивается. А вы ей: "Вот дура асоциальная! Чем она раньше думала?" Это нормально?-
-
17 фев 10Не увидел, где "о ее отношении к своим детям говорят соседи". покажите пожалуйста.
Ни одно из ее действий сейчас или до этого инцедента, к сожалению, не даст (не дало бы)положительного результата. Смотрите сами — если она устроится на работу и ей вернут детей, то возникает проблема номер один — некому сидеть с малышами. А нанять сиделку скорее всего будет не за что, ибо работа не квалифицированная и зарплата маленькая. Итог — она увольняется, и все повторяется до тех пор, пока дети не выростут до более менее самостоятельной жизни (до 3-5 лет). Но расти они при этом будут в детдоме, и воспитываться там же. А это страшно — детдомовские дети при живой, нормальной матери.
Без мощной господдержки таких семей нихрена не получиться.
А государство строит кто? У нас же вроде демократия? Т.е. народовластие? Значит это МЫ так живем, потому что САМИ ТАК ХОТИМ?
Ответ ДА. Потому что если б не хотели, давно бы что то поменяли. А так сунули головы в песок, и стараемся не замечать, что, делают с той частью тела, которая осталась наверху.
-
-
-
-
-
17 фев 101 она не в состоянии даже платить за квартиру
2 ни образования, ни специальности
3 Жила Вера преимущественно на детские пособия
4 «социально пассивный человек», сидит дома и ждет, что кто-то ее осчастливит или все само по себе как-нибудь образуется
5 Вера давно стоит на очереди по программе расселения коммунальных квартир
6 Камкиной для всех даже не хватало кроватей-
17 фев 10Это не мать и не женщина, а матка как у насекомых.
Сколько всего у неё детей я так и не понял.
Почему же я и моя жена, понимая, что мне больше чем двоих детей на ноги не поднять о третьем, по крайней мере сейчас не думаем, а жизнь коротка и здоровье нежелезное.
Почему такие как я вынуждены "кормить" чужих детей, которые также могут вырасти такими же несостоятельными как и их мать?
Почему я купил за свои кровные и в кредит квартиру 2 комнаты(а дети то разнополые) а разные "льготники" и "примазавшиеся" то же самое или ещё больше пытаются получить нашару.
Про то что даже проватей не хватает и умерли мать и муж как то нелогично, это где же они жили в подъезде что ли?-
-
17 фев 10А давай всех несостоятельных убьем! Что ж они в самом деле нашу кровь сосут, паразиты.
Ты хоть подумал, что сказал? Логик, мля... В царской России в крестьянских семьях было по 6 и больше детей и был прирост населения. Кое как выживали, помогали друг другу.
А ты тут ноешь — несостоятельные, не могут. Так чтож вы орете, что убыло вас на сколько то миллионов за 10 лет. Потому, что своя рубашка ближе. Главное что бы мне что жрать было, а остальных хоть расстреляйте. Быдляческая философия какая то. Зато умный, указываешь, кто мать, а кто матка.
А насчет "кормить чужих детей" — это ты вообще выдал. В войну, когда дети оставались сиротами, их часто соседи к себе забирали. Сколько случае было, когда люди чужих(!) грудных(!) детей выкармливали, сами причем голодали!!! А тебе копеек для льготников жалко.
"Кормилец", блин...
А насчет ни образования, ни специальности, так я могу другой пример привести — выросла красавица, поступила, закончила, устроилась работать, заработала машину, квартиру, и вроде и пора бы, а рожать уже не может, ибо за 30, здоровье шалит и т.д. Вот такие последствия феминизации... Так что лучше?-
17 фев 10В царской России такое было в деревнях. Где что посеешь тем детей и кормишь. В городе же попробуй расковыряй асфальт чтобы картошку посадить.
И Кстати в царской России этим крестьянским семьям никто не помогал — растили на свой страх и риск и если случался неурожай очень много детей умирало.
По поводу войны — вот государство и озаботилось что она не может содержать детей их у нее и забрали. -
-
-
-
-
-
-
17 фев 10Страна виновата, правительство виновато, Путин виноват, Медведев виноват. А мать не виновата. Ни капли — ну кто же виноват что они такая никакая. О, в этом Бог виноват.
Вам не кажется что это несколько не скромно из-за какой то соплещипательной статьи перекладывать все с больной головы на здоровую?
Когда моя бабушка переехала с Урала на Север у нее было сын и две дочери. С деревни понятно деньгами помочь никто не мог, поэтому она устроилась на работу, а детей отдала в интернат. Они по будням жили там, а на выходные и каникулы приезжали домой.
И вы знаете у моей матери остались только светлые воспоминания о тех временах. Сейчас через одноклассников нашла своих подруг по интернату — переписывается с ними, и вполне счастлива.-
-
S17 фев 10Во первых вы не уточнили где здоровая а где больная голова, а то могут возникнуть разночтения. Во вторых сравнивать Советские интернаты и условия проживания в них детей и современные д\дома, являющиеся основными поставщиками детского порно — это всё равно что сравнивать )|( с пальцем. Вы видимо слабоумный, или засланец.
-
-
-
_17 фев 10Немного тебе возражу.
Конечно у них есть дети. Больше того, они себя считают очень хорошими родителями.
О системе. К сожалению прогнила и отупела не только российская, иначе откуда они берут такие законы? Только копируют с других стран, немного изменяя под российские условия.
Ты шлепнул зпслуженно ребенка по заднице, или мало ему дал карманных, то он здесь может на тебя не только просто пожаловаться, но и даже подать в суд. Так есть в Германии.
А вот категория как раз и экономическая. Гораздо легче и дешевле забрать детей и всадить их в детские дома, чем организавать приемные семьи, или детские садики и ясли. -
S17 фев 10Во первых в Росси проживает 138 млн. чел. Из них 76 млн пенсионеры. 50% семей бездетны по разным причинам. Количество детей падает. Да и здоровыми их не назовёшь. Идёт всяческое внедрение химии в пищу, прививок уничтожающих иммунитет и т.д. — в общем геноцид. Введение ювенальных судов позволит окончательно оторвать нынешнее опоколение дете от родителей , т.е. разорвать преемственость поколений. Ведь только Родители могут правильно объяснить "Что такое хорошо и Что такое плохо". Воспитатель д\дома этим заниматься не станет.Особенно в центральных регионах страны. Таким образом мы результаты этих событий почувствуем где-то через 10-20 лет, обвалом рождаемости,пиком смертности, и падением наших границ, которые уже сейчас защищать не кому.
Политический курс нашего правительства пРЕЗИДЕНТА и премьера направлен на уничтожение населения в соответствии с планом Даллеса. По окончании реализации которого в стране должно остаться порядка 15 млн человек, обслуживающего персонала. А все богатства наших недр нашей земли уже уходят за границу, за смешные деньги, после реализации этого плана они будут туда уходить безплатно. Но есть люди которые противостоят этим процессам , которые распространяют знания, используя которые, можно остановить эти губительные процессы. Эти люди разъясняют что произходит в стране,ПОЧЕМУ, И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО ДЕЛАТЬ! Более подробно можете узнать на сайте kpe.ru vodaspb.ru pravdu.ru-
17 фев 10138-76=62
Это уже означает что пенсионеров больше чем всего остального населения, а пенсионеры то жили при СССР — значит они виноваты что не наплодили детей в первую очередь — а ведь по вашим словам тогда был рай на земле что же не плодились то?
из 62млн ну пусть 1/3 детей — 20млн.
И это получается что 40млн трудоспособного населения (а нас самом деле еще меньше т.к. студенты всякие безработные и прочие) должны обеспечивать 100 млн остального населения.
т.е. на закорках у одного работающего уже сидят 2,5 не работающих. Супер.
-
-
-
17 фев 10Уроды !!!!
И делается всё с гуманной целью !!! Только потом получается почему-то как всегда.
Отдайте детей МАМЕ !!!!
Лучше её этих детей никто любить не будет !
А у тех ювенальных уродов кто так делает, снять бы по 0.1% их маленькой зарплаты на нужды этой семьи, смотришь — и таких уродских решений стало-бы меньше, а рождаемость увеличилась. -
-
Сделано с
NoNaMe