-
18 мар 10Не можешь платить — не живи!
Основополагающий Архигуманнейший Принцип -
19 фев 10вообще-то случай не единичный, что-то дурят наши власти :( И сильно, и как всегда, где не надо бы:
t-moshkin.livejournal.com/2...
zlaya-zadnica.livejournal.c...
community.livejournal.com/a... -
18 фев 10Полный идиотизм... Как ребенку может быть лучше в детском доме, чем в родной и любящей семье?
Ну можно еще как то понять, если бы родители были бы алкашами или наркоманами — здесь сам факт того, что алкаш или нарк представляет прямую угрозу для жизни ребенка.
Но если семья просто бедна, и вместо помощи государства (которое призывает к повешению рождаемости!!!) оно самое отбирает детей у родителей — в голове такое не укладывается!
А тем более — реально представляя ситуацию с детскими домами, с финансированием детдомов и их физическим состоянием..-
G23 фев 10Полностью согласна! бред какой-то! хоть бы кто из чинуш подумал как женщина имея на руках 4-х детей самому маленькому из них нет и года, будет бегать собирать справки , блин. А что больше всего убивает, так это то что этими чинушами являются и сами женщины. Блин ну неужели нельзя проникнуться по человечески и вместо наказания предложить помощь, хотя бы по сбору тех же справок?
-
-
18 фев 10как тут не вспомнить введение (пока не повсеместно) т.наз. "паспортов здоровья", в которых ребенок будет _обязан_ выложить много чего интересного относительно своей семьи. От планировки квартиры, до своего рациона и взаимоотношений между родителями..И если, не дай бог, семья не будет соответствовать некоей схеме, то..
так что в статье еще "цветочки" описаны.. -
18 фев 10Рождение и воспитание детей — это тоже труд. Ничем не хуже, чем на заводе или в конторе. А даже лучше. И труднее. Только на заводе или в конторе ты что-то производишь, и тебе платит владелец производства за продукт. А рожая и воспитывая ребенка ты производишь "продукт" для государства. Логично предположить, что гос-во должно платить за твою работу. Вот только логика в россиянии не работает.-
P18 фев 10А государство ето кто или что? Где тут логика кто, кому должен?
Нету всемогущего государства, нету бездонной казны, государство — это те же люди.
Нужно забрать у тебя часть зарплаты и отдать тебе же в виде помощи на ребёнка или у других забрать?
Каждый должен обеспечивать своих детей, а не выпрашивать помощь или кормить чужих!
Должна быть уверенность, что ты работаешь для себя и своих детей, а то одни привыкли клянчить, типа бедные, а другие зарплату не легализируют чтобы в пользу бедных половина в отчисления не пошла!-
B18 фев 10Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным.
-
18 фев 10Дурак ты, Вася. А вот никто не думает, что кто-то (не хочу ни к кому персонально) в один прекрасный день на льду (благодаря бравым коммунальщикам) подсользнется и насмерть головой, машина собьет, бомбу терористы рядом взорвут, да мало ли случайностей! Так что, его семью нужно с высокой горы, как спартанцы? Чтоб обузой не были для бравых членов общества?
Вот не пойму я. Толи вы все умные себя бессмертными считаете, толи просто долгожителями? Или может не хотите видеть очевидного? А может с Богом договорились?
Или тебе одного процента на социалку жаль? А если это твоим детям (не дай Бог) когда-нибудь потребуется помощь? Карму свою хоть пожалейте, жлобы мелкособственнические. Только и слышно "своих", "себя". -
18 фев 10И уж, не удержусь, если речь зашла о государстве, то получи.
Государство — это мы. И мы определяем, как мы будем жить, и что случится с нами после возникновения внештатных ситуаций. Соцстраховка по инвалидности нужна? Нет, скажут многие. А вот хрен. До тех пор, пока не стал инвалидом — не нужна. А как только стал — тут же в слезы: "А где же мои денюжки, я ж сам не могу работать". и так далее по каждому пункту.
Не хочешь социалку, так какого ж ты претендууешь на защиту твоих прав и интересов в данном государстве, если ты от него открещиваешься по полной? Вот тебе дубина и крутись как хочешь. Каменный век и ты один аки перст посреди пустыни голой. Так нет, каждый хочет жить для себя, а если что произошло так защищайте меня всем миром. Последовательней быть надо...
Вот тебе официальное определение
Госуда́рство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом. Термин обычно используется в правовом, политическом, а также социальном контекстах.
А теперь другое определение
Страна́ — географическая территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью другого государства (колонии, подопечные территории).
Так вот у нас страна. А государства нет. Потому как нет власти. Одно ворье и жулики.
Государство и должно ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ, в частности. Чего мы ну никак не наблюдаем.
Так не пора ли строить государство?
-
-
-
-
B18 фев 10Ну это детский сад... И царь-батюшка получив благословение самодержавным указом исправит положение.
-
18 фев 10Патриарх -Президенту: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Президент -Премьер-Министру: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Указ. Премьер-Министр -Министру Социального Развития, Министру Здравоохранения, Министру Образования и пр.: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Указы.=Социальное государство.
Или Патриарх -Пастве: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Указ.=Социальное государство?
-
-
A17 фев 10Нашему государству не нужны люди. Ему нужны гастарбайтеры, чтоб гайки на нефтепроводах и газопроводах крутить могли, а потом когда все кончится в наших недрах — выгнать их на хер! Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет 2300 рублей, после полутора лет — 100 с чем-то рублей. А если пока в декрете сидишь муж умрет куда идти с ЗАПЛАНИРОВАННЫМ ребенком, которого ждали? Милостыню просить или на панель?
-
-
17 фев 10Охренеть, а как это мне рейтинг обнулили?
И, главное, за что?
За рекламу?
Или вы (обращаюсь к тому, кто это сделал) считаете, что нами не манипулируют? Так Петров во многом прав. Просто каждый в его лекциях видит свое.
Идите знаете куда со своим рейтингом, братья (и сестры) славяне, что я даже стесняюсь сказать! Можете меня вообще забанить и удалить из БД, не расстроюсь.
Прогнило, видать, что то в датском королевстве. Прямо до отвращения.-
18 фев 10Петров себя позиционирует, как врага православия. Это его личное дело. Но реклама такого плана здесь не приветствуется..
(А кто рейтинг обнулил — я не в курсе, вам-то как раз плюсовала..)
пара цитат:
"Мы как-то дома скачали этот КОБ. Там дядька в военной форме (не разбираюсь, в армии не служил) говорил. Сначала было интересно. Мы уже приготовили попкорн и газировку, сели на диван в предвкушении зрелища. Сначала было о духовности общества, о высоком. А когда через 1,5 часа все перешло в русло учений об эгрегорах и пр., тогда я жене сказал: "Все, харэ слушать. Дядька в секту ударился и нам мозги трет". На том и закончили знакомство в КОБ." (с)
У меня товарищ серьезно увлекся КОБом, отрекся от Христа. Соответственно, меня настойчиво агитировал. Парень он вдумчивый. И свое новое «верование» изучал старательно. Я пытался читать толстые книги, которые он мне рекомендовал. Но это выше моих сил: нудно, наукообразно и бессмысленно.
Мои личные ощущения от разговоров с «продвинутым» КОБовцем и чтение их форумов – со всего надергано по чуть-чуть. То, что им показалось интересным из язычества, христианства и мусульманства пересказано своими словами с употреблением другой терминологии и выдается за свое творчество. И все это щедро приправлено собственными мыслями группы авторов, прячущихся за псевдонимом «Верховный предиктор СССР».
Все базируется на предпосылке, что христианство, это религиозный проект египетских жрецов, постигших тайные законы управления миром и, соответственно, до сих пор миром управляющих. Главный лозунг: «Все на борьбу с Глобальными предиктором». Для кобовцев масоны и прочие – мелко. А вот египетские жрецы – достойный противник. Бей жрецов – спасай мир! И если бы не христиане, то Царство Божье уже бы наступило на земле. Поэтому надо вначале эти заблудших овец (христиан) заставить отречься от Христа, ибо пока их столько много, то глобального предиктора никак не победить.
Естественно, что православных и христиан в целом кобовцы крепко не любят, поскольку из-за таких как мы с их точки зрения рабски-покорных слепых, как бы это по мягче сказать, идиотов глобальный предиктор держит всех в рабстве. Да так мудро, что мы даже и не подозреваем, что находимся у него в рабстве.
Причастие – это то из-за чего Россия спилась. Да и вообще – это каннибализм. Синайский турпоход, библейский проект, ссудный капитал – любимые выражения адептов.
Библия написана с одной только целью – держать людей в покорности. Иисус Христос только пророк. Ну и так далее…
Можно не любить Кураева, но о подобных проектах он сказал точно – сатанизм для интеллигенции. И ведь ловятся. И не самые глупые люди. (с)
-
-
Сделано с
NoNaMe