звери а не люди, хотя даже звери так никогда не поступят. нельзя было просто списать ее долги или помочь выплатить? так нет же они поступают как самые настоящие безмозглые чудовища.
Полный идиотизм... Как ребенку может быть лучше в детском доме, чем в родной и любящей семье?
Ну можно еще как то понять, если бы родители были бы алкашами или наркоманами — здесь сам факт того, что алкаш или нарк представляет прямую угрозу для жизни ребенка.
Но если семья просто бедна, и вместо помощи государства (которое призывает к повешению рождаемости!!!) оно самое отбирает детей у родителей — в голове такое не укладывается!
А тем более — реально представляя ситуацию с детскими домами, с финансированием детдомов и их физическим состоянием..
Полностью согласна! бред какой-то! хоть бы кто из чинуш подумал как женщина имея на руках 4-х детей самому маленькому из них нет и года, будет бегать собирать справки , блин. А что больше всего убивает, так это то что этими чинушами являются и сами женщины. Блин ну неужели нельзя проникнуться по человечески и вместо наказания предложить помощь, хотя бы по сбору тех же справок?
как тут не вспомнить введение (пока не повсеместно) т.наз. "паспортов здоровья", в которых ребенок будет _обязан_ выложить много чего интересного относительно своей семьи. От планировки квартиры, до своего рациона и взаимоотношений между родителями..И если, не дай бог, семья не будет соответствовать некоей схеме, то..
Рождение и воспитание детей — это тоже труд. Ничем не хуже, чем на заводе или в конторе. А даже лучше. И труднее. Только на заводе или в конторе ты что-то производишь, и тебе платит владелец производства за продукт. А рожая и воспитывая ребенка ты производишь "продукт" для государства. Логично предположить, что гос-во должно платить за твою работу. Вот только логика в россиянии не работает.
А государство ето кто или что? Где тут логика кто, кому должен?
Нету всемогущего государства, нету бездонной казны, государство — это те же люди.
Нужно забрать у тебя часть зарплаты и отдать тебе же в виде помощи на ребёнка или у других забрать?
Каждый должен обеспечивать своих детей, а не выпрашивать помощь или кормить чужих!
Должна быть уверенность, что ты работаешь для себя и своих детей, а то одни привыкли клянчить, типа бедные, а другие зарплату не легализируют чтобы в пользу бедных половина в отчисления не пошла!
Дурак ты, Вася. А вот никто не думает, что кто-то (не хочу ни к кому персонально) в один прекрасный день на льду (благодаря бравым коммунальщикам) подсользнется и насмерть головой, машина собьет, бомбу терористы рядом взорвут, да мало ли случайностей! Так что, его семью нужно с высокой горы, как спартанцы? Чтоб обузой не были для бравых членов общества?
Вот не пойму я. Толи вы все умные себя бессмертными считаете, толи просто долгожителями? Или может не хотите видеть очевидного? А может с Богом договорились?
Или тебе одного процента на социалку жаль? А если это твоим детям (не дай Бог) когда-нибудь потребуется помощь? Карму свою хоть пожалейте, жлобы мелкособственнические. Только и слышно "своих", "себя".
И уж, не удержусь, если речь зашла о государстве, то получи.
Государство — это мы. И мы определяем, как мы будем жить, и что случится с нами после возникновения внештатных ситуаций. Соцстраховка по инвалидности нужна? Нет, скажут многие. А вот хрен. До тех пор, пока не стал инвалидом — не нужна. А как только стал — тут же в слезы: "А где же мои денюжки, я ж сам не могу работать". и так далее по каждому пункту.
Не хочешь социалку, так какого ж ты претендууешь на защиту твоих прав и интересов в данном государстве, если ты от него открещиваешься по полной? Вот тебе дубина и крутись как хочешь. Каменный век и ты один аки перст посреди пустыни голой. Так нет, каждый хочет жить для себя, а если что произошло так защищайте меня всем миром. Последовательней быть надо...
Вот тебе официальное определение
Госуда́рство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом. Термин обычно используется в правовом, политическом, а также социальном контекстах.
А теперь другое определение
Страна́ — географическая территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью другого государства (колонии, подопечные территории).
Так вот у нас страна. А государства нет. Потому как нет власти. Одно ворье и жулики.
Государство и должно ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ, в частности. Чего мы ну никак не наблюдаем.
Просто их кормят для уничтожения народа, в том числе и детей. Только они не понимают этого и продолжают унижать людей своим безсилием, безграмотностью и откровенной тупостью в управлении страной.
Почему же Патриарх не пришел к Президенту и не сказал: либо ты делаешь так, чтобы многодетным семьям жилось в России хорошо, либо отлучу, прокляну или какие там процедуры выполняютя...
Патриарх -Президенту: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Президент -Премьер-Министру: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Указ. Премьер-Министр -Министру Социального Развития, Министру Здравоохранения, Министру Образования и пр.: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Указы.=Социальное государство.
Или Патриарх -Пастве: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Указ.=Социальное государство?
Сам по себе указ — ничто. Он должен основываться на Законе, бо и премьер и президент, и прочие оккупанты — власть ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ.
Должен быть Закон по которому многодетные семьи получили бы поддержку государства в виде дотаций, льгот при поступлении, и т.д. Но естессно и проверять надо: чтоб родители не на бухло и курево деньги спускали, а на детей.
Так, а Вере то, что делать? Ждать? А дети пускай на улице будут с утра до ночи. Или в детский дом? Кстати, в сюжете показывали ее соседей, которые в один голос утверждают, что забила она на детей, только матерится на них периодически.
Значит сюжет заказной, а данная статья не заказная? Что-то я сильно сомневаюсь, что государство хочет взять на соцобеспечение (в детдом чьих либо детей). Уж, наверняка, не раз к ней приходили и предлагали выход из создавшейся ситуации работники всяких служб.
Нашему государству не нужны люди. Ему нужны гастарбайтеры, чтоб гайки на нефтепроводах и газопроводах крутить могли, а потом когда все кончится в наших недрах — выгнать их на хер! Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет 2300 рублей, после полутора лет — 100 с чем-то рублей. А если пока в декрете сидишь муж умрет куда идти с ЗАПЛАНИРОВАННЫМ ребенком, которого ждали? Милостыню просить или на панель?
Или вы (обращаюсь к тому, кто это сделал) считаете, что нами не манипулируют? Так Петров во многом прав. Просто каждый в его лекциях видит свое.
Идите знаете куда со своим рейтингом, братья (и сестры) славяне, что я даже стесняюсь сказать! Можете меня вообще забанить и удалить из БД, не расстроюсь.
Прогнило, видать, что то в датском королевстве. Прямо до отвращения.
Петров себя позиционирует, как врага православия. Это его личное дело. Но реклама такого плана здесь не приветствуется..
(А кто рейтинг обнулил — я не в курсе, вам-то как раз плюсовала..)
пара цитат:
"Мы как-то дома скачали этот КОБ. Там дядька в военной форме (не разбираюсь, в армии не служил) говорил. Сначала было интересно. Мы уже приготовили попкорн и газировку, сели на диван в предвкушении зрелища. Сначала было о духовности общества, о высоком. А когда через 1,5 часа все перешло в русло учений об эгрегорах и пр., тогда я жене сказал: "Все, харэ слушать. Дядька в секту ударился и нам мозги трет". На том и закончили знакомство в КОБ." (с)
У меня товарищ серьезно увлекся КОБом, отрекся от Христа. Соответственно, меня настойчиво агитировал. Парень он вдумчивый. И свое новое «верование» изучал старательно. Я пытался читать толстые книги, которые он мне рекомендовал. Но это выше моих сил: нудно, наукообразно и бессмысленно.
Мои личные ощущения от разговоров с «продвинутым» КОБовцем и чтение их форумов – со всего надергано по чуть-чуть. То, что им показалось интересным из язычества, христианства и мусульманства пересказано своими словами с употреблением другой терминологии и выдается за свое творчество. И все это щедро приправлено собственными мыслями группы авторов, прячущихся за псевдонимом «Верховный предиктор СССР».
Все базируется на предпосылке, что христианство, это религиозный проект египетских жрецов, постигших тайные законы управления миром и, соответственно, до сих пор миром управляющих. Главный лозунг: «Все на борьбу с Глобальными предиктором». Для кобовцев масоны и прочие – мелко. А вот египетские жрецы – достойный противник. Бей жрецов – спасай мир! И если бы не христиане, то Царство Божье уже бы наступило на земле. Поэтому надо вначале эти заблудших овец (христиан) заставить отречься от Христа, ибо пока их столько много, то глобального предиктора никак не победить.
Естественно, что православных и христиан в целом кобовцы крепко не любят, поскольку из-за таких как мы с их точки зрения рабски-покорных слепых, как бы это по мягче сказать, идиотов глобальный предиктор держит всех в рабстве. Да так мудро, что мы даже и не подозреваем, что находимся у него в рабстве.
Причастие – это то из-за чего Россия спилась. Да и вообще – это каннибализм. Синайский турпоход, библейский проект, ссудный капитал – любимые выражения адептов.
Библия написана с одной только целью – держать людей в покорности. Иисус Христос только пророк. Ну и так далее…
Можно не любить Кураева, но о подобных проектах он сказал точно – сатанизм для интеллигенции. И ведь ловятся. И не самые глупые люди. (с)
Если выделить в его лекциях некоторые вещи, то они вполне разумны. Мне то как раз с его неприятием православия как то параллельно. У меня с верой свой микс получился. Я вот православный, и никогда не отрекался и не собираюсь. Но, например, в буддизме и ведах (если читать нормально) нет ничего противоречащего православию. Потому Бог должен быть в душе, а как его называть это дело персональное. Главное следовать тем заповедям (или принципам), которые очерчены в православии или другом из названного. И в фанатизм не ударяться. Спасибо за ответ. Простите, если обидел, но обращался не к Вам, а комментарий свой просто прицепил возле удаленного.
какие-то вещи вполне могут совпадать; дело не в этом (вон буддизм тоже _иногда_ нет-нет, да и пересечется с православием, на свой, правда, манер..), а в спекуляции этими совпадениями. Я немного слушала его лекции (из чистого любопытства — думала, дядя — социалист, посмотрим, что скажет), и поначалу смущало только "занудство" автора и бесконечное повторение одних и тех же фрагментов. А насторожило то, что при демонстративной материалистичности его лекций почему-то стали проскальзывать вполне оккультные моменты. С какого перепугу-то? Взять те же эгрегоры. В общем, пришлось почитать не столько "товарищей", сколько "о них"..ну и выяснилось много интересного) включая кабалистические корешки...
(вы меня не обидели, ничего страшного — рабочий момент, как я называю:)
а насчет "бога в душе" — тут хорошая притча была, несколькими постами ранее. Безыскусная, но верная, на мой взгляд.
>Скорее не каббалистические, а родноверовские корешки.(c)
если б всё было так просто)
Есть и такая точка зрения на религиозное учение секты: "КОБ представляет собой своего рода «марксизм XXI века», и была разработана анонимными авторами-каббалистами (они называют себя — «Внутренний Предиктор») в качестве одной из глобальных идеологий в ожидаемом ими планетарном электронном концлагере для гоев («Царстве мошиаха», которого КОБовцы зовут "апостол науки и правды").
Часть функционеров секты поддерживает связи (чего и не скрывают) с израильским каббалистом Михаэлем Лайтманом, учение которого хасиды также называют "каббалой для гоев".
Специфичные цели деятельности: захват власти, контроль над информационным пространством России, установление тоталитарной диктатуры, декларируется стремление к физическому уничтожению Православной Церкви и всех, активно препятствующих распространению идеологии "Мертвая Вода".
"Петров себя позиционирует, как врага православия." Что за чушь!
Православие это когда славят Правь. И это понятие никак не сооциируется с религией. Если Вы привыкли к слову раб вместо слова человек, это не говорит что человек и раб одно и тоже. Раб это титул только самый низший, как князь, директор, шеф. А Человек это звучит гордо!
Они "убили" в себе человека и "родили" в себе раба божия.
В любой религии послушание насаждают силой, для этого используется страх, страх религиозным языком становится адом.
Вы многово не знаете, и судите о вещах по своему незнанию. Не прочитав ни коран ни библию ни тору ни веды. Так что, не спорьте о вкусе устриц с теми, кто их ел. Прочитайте для кого ТОЛЬКО был послан Христос который не был христьянином МФ 15:24. А вот заповедь самого Христа МФ 10:5 к свом ученикам, которую Савл(Пётр) отступник заменил. Он же "прозрел не глазах у людейкоторые его...
а) Деян 9:7 (слышали но не видели)
б) Деян 22:9 (видели свет но не слышали)
Оказывается, убивать людей и пользоваться их имуществом — вполне согласуется с библейской моралью Ис.Нав 24:13
Вот так за красивыми словами можно скрывать действительность!
К сожалению большинство людей настолько увязли в общепринятой точке зрения и в общепринятом взгляде на жизнь, природу, осознание, что фактически выстроили себе тюрьму из собственных предрассудков.
И если ты представляещь подтверждённые данные противоречущие их представлениям. То таким людям хочется, чтобы их, этих данных не стало, и они бросают их на "чердак"в своей голове а потом стараются забыть о них. Они не позволяют тебе развивать свою мысль и стараются "закрыть тему" и доступ к этой информации. Так им спокойнее.
Человеку в уютно устоявшимся мировоспитании, всё новое вызывает ощущение дискомфорта, ведь приходится изменять образ мышления.
И помните свобода совети это тоже что вседозволеность!
Умение различать это основа мышления, и если ваши мысли объективно злобные, безнравственные и безчестные, то оно самоубиственно.
Комментарии
Основополагающий Архигуманнейший Принцип
t-moshkin.livejournal.com/2...
zlaya-zadnica.livejournal.c...
community.livejournal.com/a...
Ну можно еще как то понять, если бы родители были бы алкашами или наркоманами — здесь сам факт того, что алкаш или нарк представляет прямую угрозу для жизни ребенка.
Но если семья просто бедна, и вместо помощи государства (которое призывает к повешению рождаемости!!!) оно самое отбирает детей у родителей — в голове такое не укладывается!
А тем более — реально представляя ситуацию с детскими домами, с финансированием детдомов и их физическим состоянием..
Т.е. теперь стали детей в заложники брать :(
так что в статье еще "цветочки" описаны..
Нету всемогущего государства, нету бездонной казны, государство — это те же люди.
Нужно забрать у тебя часть зарплаты и отдать тебе же в виде помощи на ребёнка или у других забрать?
Каждый должен обеспечивать своих детей, а не выпрашивать помощь или кормить чужих!
Должна быть уверенность, что ты работаешь для себя и своих детей, а то одни привыкли клянчить, типа бедные, а другие зарплату не легализируют чтобы в пользу бедных половина в отчисления не пошла!
Вот не пойму я. Толи вы все умные себя бессмертными считаете, толи просто долгожителями? Или может не хотите видеть очевидного? А может с Богом договорились?
Или тебе одного процента на социалку жаль? А если это твоим детям (не дай Бог) когда-нибудь потребуется помощь? Карму свою хоть пожалейте, жлобы мелкособственнические. Только и слышно "своих", "себя".
Государство — это мы. И мы определяем, как мы будем жить, и что случится с нами после возникновения внештатных ситуаций. Соцстраховка по инвалидности нужна? Нет, скажут многие. А вот хрен. До тех пор, пока не стал инвалидом — не нужна. А как только стал — тут же в слезы: "А где же мои денюжки, я ж сам не могу работать". и так далее по каждому пункту.
Не хочешь социалку, так какого ж ты претендууешь на защиту твоих прав и интересов в данном государстве, если ты от него открещиваешься по полной? Вот тебе дубина и крутись как хочешь. Каменный век и ты один аки перст посреди пустыни голой. Так нет, каждый хочет жить для себя, а если что произошло так защищайте меня всем миром. Последовательней быть надо...
Вот тебе официальное определение
Госуда́рство — это особая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом. Термин обычно используется в правовом, политическом, а также социальном контекстах.
А теперь другое определение
Страна́ — географическая территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью другого государства (колонии, подопечные территории).
Так вот у нас страна. А государства нет. Потому как нет власти. Одно ворье и жулики.
Государство и должно ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ, в частности. Чего мы ну никак не наблюдаем.
Так не пора ли строить государство?
Или Патриарх -Пастве: Государство по отношению к многодетным и тем более одиноким матерям — должно быть социальным. Указ.=Социальное государство?
Социальное государство?
Ввести прогрессивный налог на богатых, на роскошь.
Многодетные семьи приравнивать к домашним детским домам с выплатой родителям зарплаты.
В конце концов от этого зависит сохранение России как страны!
Сам по себе указ — ничто. Он должен основываться на Законе, бо и премьер и президент, и прочие оккупанты — власть ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ.
Должен быть Закон по которому многодетные семьи получили бы поддержку государства в виде дотаций, льгот при поступлении, и т.д. Но естессно и проверять надо: чтоб родители не на бухло и курево деньги спускали, а на детей.
И, главное, за что?
За рекламу?
Или вы (обращаюсь к тому, кто это сделал) считаете, что нами не манипулируют? Так Петров во многом прав. Просто каждый в его лекциях видит свое.
Идите знаете куда со своим рейтингом, братья (и сестры) славяне, что я даже стесняюсь сказать! Можете меня вообще забанить и удалить из БД, не расстроюсь.
Прогнило, видать, что то в датском королевстве. Прямо до отвращения.
(А кто рейтинг обнулил — я не в курсе, вам-то как раз плюсовала..)
пара цитат:
"Мы как-то дома скачали этот КОБ. Там дядька в военной форме (не разбираюсь, в армии не служил) говорил. Сначала было интересно. Мы уже приготовили попкорн и газировку, сели на диван в предвкушении зрелища. Сначала было о духовности общества, о высоком. А когда через 1,5 часа все перешло в русло учений об эгрегорах и пр., тогда я жене сказал: "Все, харэ слушать. Дядька в секту ударился и нам мозги трет". На том и закончили знакомство в КОБ." (с)
У меня товарищ серьезно увлекся КОБом, отрекся от Христа. Соответственно, меня настойчиво агитировал. Парень он вдумчивый. И свое новое «верование» изучал старательно. Я пытался читать толстые книги, которые он мне рекомендовал. Но это выше моих сил: нудно, наукообразно и бессмысленно.
Мои личные ощущения от разговоров с «продвинутым» КОБовцем и чтение их форумов – со всего надергано по чуть-чуть. То, что им показалось интересным из язычества, христианства и мусульманства пересказано своими словами с употреблением другой терминологии и выдается за свое творчество. И все это щедро приправлено собственными мыслями группы авторов, прячущихся за псевдонимом «Верховный предиктор СССР».
Все базируется на предпосылке, что христианство, это религиозный проект египетских жрецов, постигших тайные законы управления миром и, соответственно, до сих пор миром управляющих. Главный лозунг: «Все на борьбу с Глобальными предиктором». Для кобовцев масоны и прочие – мелко. А вот египетские жрецы – достойный противник. Бей жрецов – спасай мир! И если бы не христиане, то Царство Божье уже бы наступило на земле. Поэтому надо вначале эти заблудших овец (христиан) заставить отречься от Христа, ибо пока их столько много, то глобального предиктора никак не победить.
Естественно, что православных и христиан в целом кобовцы крепко не любят, поскольку из-за таких как мы с их точки зрения рабски-покорных слепых, как бы это по мягче сказать, идиотов глобальный предиктор держит всех в рабстве. Да так мудро, что мы даже и не подозреваем, что находимся у него в рабстве.
Причастие – это то из-за чего Россия спилась. Да и вообще – это каннибализм. Синайский турпоход, библейский проект, ссудный капитал – любимые выражения адептов.
Библия написана с одной только целью – держать людей в покорности. Иисус Христос только пророк. Ну и так далее…
Можно не любить Кураева, но о подобных проектах он сказал точно – сатанизм для интеллигенции. И ведь ловятся. И не самые глупые люди. (с)
(вы меня не обидели, ничего страшного — рабочий момент, как я называю:)
а насчет "бога в душе" — тут хорошая притча была, несколькими постами ранее. Безыскусная, но верная, на мой взгляд.
если б всё было так просто)
Есть и такая точка зрения на религиозное учение секты: "КОБ представляет собой своего рода «марксизм XXI века», и была разработана анонимными авторами-каббалистами (они называют себя — «Внутренний Предиктор») в качестве одной из глобальных идеологий в ожидаемом ими планетарном электронном концлагере для гоев («Царстве мошиаха», которого КОБовцы зовут "апостол науки и правды").
Часть функционеров секты поддерживает связи (чего и не скрывают) с израильским каббалистом Михаэлем Лайтманом, учение которого хасиды также называют "каббалой для гоев".
Специфичные цели деятельности: захват власти, контроль над информационным пространством России, установление тоталитарной диктатуры, декларируется стремление к физическому уничтожению Православной Церкви и всех, активно препятствующих распространению идеологии "Мертвая Вода".
antikob.narod.ru/st/kobr-kb...
ariru.info/pub/?id=98
Православие это когда славят Правь. И это понятие никак не сооциируется с религией. Если Вы привыкли к слову раб вместо слова человек, это не говорит что человек и раб одно и тоже. Раб это титул только самый низший, как князь, директор, шеф. А Человек это звучит гордо!
Они "убили" в себе человека и "родили" в себе раба божия.
В любой религии послушание насаждают силой, для этого используется страх, страх религиозным языком становится адом.
Вы многово не знаете, и судите о вещах по своему незнанию. Не прочитав ни коран ни библию ни тору ни веды. Так что, не спорьте о вкусе устриц с теми, кто их ел. Прочитайте для кого ТОЛЬКО был послан Христос который не был христьянином МФ 15:24. А вот заповедь самого Христа МФ 10:5 к свом ученикам, которую Савл(Пётр) отступник заменил. Он же "прозрел не глазах у людейкоторые его...
а) Деян 9:7 (слышали но не видели)
б) Деян 22:9 (видели свет но не слышали)
Оказывается, убивать людей и пользоваться их имуществом — вполне согласуется с библейской моралью Ис.Нав 24:13
Вот так за красивыми словами можно скрывать действительность!
К сожалению большинство людей настолько увязли в общепринятой точке зрения и в общепринятом взгляде на жизнь, природу, осознание, что фактически выстроили себе тюрьму из собственных предрассудков.
И если ты представляещь подтверждённые данные противоречущие их представлениям. То таким людям хочется, чтобы их, этих данных не стало, и они бросают их на "чердак"в своей голове а потом стараются забыть о них. Они не позволяют тебе развивать свою мысль и стараются "закрыть тему" и доступ к этой информации. Так им спокойнее.
Человеку в уютно устоявшимся мировоспитании, всё новое вызывает ощущение дискомфорта, ведь приходится изменять образ мышления.
И помните свобода совети это тоже что вседозволеность!
Умение различать это основа мышления, и если ваши мысли объективно злобные, безнравственные и безчестные, то оно самоубиственно.