Заголовок статьи большой пффф, не скоро флеш память сможет заменить "классику", цена совсем не та... 256 гигов стоит под 25 тысяч, за эти деньги можно купить дисков на 6 — 7 терабайт.
Ну это сейчас. 10 лет назад 1 Гб памяти в компе считалось очень мощно! 10 лет назад DVD диск считался чем-то новым, сейчас уже нет даже CD-ROM, 10 лет назад не было флешек, сейчас уже ни кто без них не обходится ...
10 лет назад 10 гигов хдд казалось выше крыши, а сейчас и двух теребайт не хватит, а флешки уже тогда были, на 16 — 32 метра было вполне достаточно, у меня самого где-то лежит с того времени SD карта на 32 метра, в общем я к чему это — хдд развиваются семимильными шагами по сравнению с флеш памятью.
а раньше что там использовали, до флеша? Магнитные поля ерунда, против них давно уже есть лекарство, как и от вибрации, в "специфических" областях как правило не экономят денег, а флеш ещё очень ненадежен, ждем ещё лет пять, а там видно будет, пока же это все будет использоваться только в среде, где важны размеры и вес.
флэшки дохнуть целыми грядками. устал бояться потерять информацию и делать постоянные бэкапы. хочется надежности от тех устройств на которых мы храним жизнь!!!!
У харда наработака на запись/чтение выше чем у флэша. Это ограничение флэш-технологии. Случаи когда дохнет контроллер не серъёзно, т.к. контроллер флеш-накопителя имеет те же шансы сдохнуть.
А что впечатляет? У меня пара винтов 1.5 Тб — запись около 100 Мб/с, чтение около 110 Мб/с. Скорость меньше в 2 раза, а цена за Мб во сколько раз меньше? Плюс никто не мешает рейд из них замутить и получить примерно теже 200 Мб/с.
Дело не в тупой скорости. У SSD свои плюсы и свои жирные минусы. Минусов пока намного больше и они пожирнее будут.
Абсолютно согласен. Рейд позволяет заметно поднять скорость записи/чтения (неколько голов параллельно пишут/читают, а блоки головок еще стоят на месте) — об этом почуму-то забывают. Еще бы контроллеры подешевле и поумнее ;-))
А самое интересное — вспомните, кто учил курс "Теория вычислительных комплексов",
создание "многоярусной" ситстемы внешних ЗУ (рейды, дальше — просто диски для текущих бекапов, магитооптика, магнитные лены для архивов — вот тут происходит облом. Сильно отстали от жестких дисков(по производительности) да и цене — устройства БОЛЬШОЙ емкости для длительного хранения больших архивов. Хорошо бы, чтобы они были с произвольным доступом, а не мотать долго-долго немного пересохшую ленточку и бояться взаимного перемагничивания ее слоев при хранении.
И где по цене /когда-- по времени появятся флешки или их аналоги для длительного хранения архивов (там нужна большая емкость, а количество циклов перезаписи будет небольшим — вполне соизмеримым с нынешними показателями. Стоимость такого массива флеш-памяти опять же будет непомерной.
Конечно, если свап лить на флэшку — она скопытится за неделю (установлено экспериментально), но если правильно организовать запись информации (напр. обновлять файловую таблицу по окончании работы, использовать специальные файловые системы, отказаться от свапа в пользу большего объёма озу) — флэшки лет на 20 хватит для работы среднего нетбука. А полтора ТБ — это на домашний сервер со своей розеткой.
Сдается мне, что уход от жестких дисков может быть форсирован производителями. В принципе, производители не заинтересованы выпускать надежный товар, им скорее выгодно выпускать дешевый. Если будет сговор между производителями носителей, то мы скоро получим дешевый и не очень долговечный SSD со втроенным сигнализатором износа (как картриджи на принтерах), который будет все время орать: "SSD скоро выйдет из строя, замените SSD!". Может быть даже RAID 0/1 станет нормой жизни, опять же можно впарить пользователю 4 диска вместо одного под эгидой обеспечения надежности и прироста производительности (пусть и не очень существенной) всей подсистемы хранения. А HDD перейдут в разряд "дорогих серверных решений", останутся только какие-то SCASI с запредельными характеристиками и надежностью.
Флешка на 128 мегабайт жива уже много лет, более современных емких и дешевых в моих руках умерли уже десятки.
Жесткий диск на 850 МЕГАбайт да когдаж он наконец помрет то... Сейчас в одном роутерре крутится... Сколько за это время умерло более новых и дешевых даже не смогу учесть.
Флопы пятидюймовые недавно ради прикола читал нашел Прехисторик... Резался час. Сколько живут современные трехдюймовые дискеты?
Ну, во-первых, я экономист :) для меня общие принципы маркетинга не тайна. А во-вторых, постиндустриальная экономическая традиция унаследовала от индустриального капитализма одну очень хреновую установку, которая скорее в сего в дальней перспективе привет еще к весьма херовым последствиям: ориентация на рост. Бизнес должен расти. Корпорация должна расти. Доля рынка должна расти. Стабильность — это падение. Инвесторы пугаются отсутствия роста и начинают сливать акции, и это действительно становится падением. А вы продаете, зубные щетки, например. Ну сколько можно продать зубных щеток? Однозначно можно предсказать: сколько людей с зубами, минус флюктуации, типа тех, кто зубы не чистят. Их конечно можно тоже охватить, но их тоже конкретное количество. Все. Рынок исчерпался. Предположим, вы создали мегащетку: чистит отлично, красивая, служит десять лет. Вы продали их всем. А дальше что?
Тогда вы начинаете изобретать всякий бред: типа 360, 360 на плавающей опоре, 360 на плавающей опоре с чисткой языка, она же, но еще со встроенным радио... И впараивать это потребителю, рассказывая, что это самая современная/модная/инновационная щетка, т.е. искусственно создавать спрос.
А если ты планируешь вброс нового продукта раз в полгода, то зачем делать щетку которая служит десять лет? Достаточно, чтоб она служила шесть-семь меясцев, и все равно она будет создавать иллюзию сверхдолговечной и надежной: ведь морально она устаревает раньше, чем физически (а моральным устареванием управляете вы). А тут еще и реальное удешевление производства.
На фоне глобальной монополии и полного инвестиционного слияния капиталов, все это дает потрясающий эффект
А мне когда-то долго приходилось на пальцах объяснять, что производство ноутбуков дешевле, чем десктопов в сборе, что флешпамять, которая при выходе на рынок стоила практически на порядок дороже оперативки не такая супернадежная, как ценник показывает, и что со временем она должна стоить на порядок дешевле оперативки того-же объема. А просто включать мозги и считать могут далеко не все, а жаль...
Не совсем согласен. В случае зубной щётки — да, это так. Именно так действует компания Gillette, например. Но в случае информационных технологий, в частности HD, тема слегка другая — тут всегда можно увеличивать ёмкость. А поскольку объём информации растёт, место, требуемое для нового ПО — тоже, то всегда будет сбыт. Именно так и происходило с обычными HD. Да, может HD на 850Mb и неубиваемый, но кому он сейчас нужен при современных требованиях? Так что нет нужды понижать надёжность, тем более, что это негативно отражается на имидже компании-производителя...
Хотя, раньше всё было лучше — и водка крепче, и бабы красивее ;-)
думаю стоит начать с того что раньше производства были в европе, а теперь в китае, плюс к тому предельная минимизация себестоимости, потому что китайцам стоит отдать должное, они могут делать качественно, но хозяевам это не нужно... во флешках в основном контроллеры горят, в жестких всё чаще механика "гремит" так что ее оказывается дешевле компенсировать программными алгоритмами...
Это дискетки сделанные в далёких китайских деревнях (у нас продаются под брендом "Verbatim", в основном). Записанная на них информация хранится от 5 минут до пары дней, как повезёт.
P.S. Вещь, к сожалению, в хозяйстве необходимая. Скажем в некоторых ПФР города на флешках инфу категорически отказываются принимать!
P.P.S. Дискеты купленные лет 15 назад — практически не убиваемые. Из коробки (10 шт.) — 9 служат до сих пор.
Думаю огромные массивы информации как раз предпочтительнее хранить на механике , а вот твёрдотельная память с её быстродействием и бесшумностью незаменима при регулярном использовании.
У меня на домашнем компе стоит 3 терабайтника. Никогда не замечал что они работают громче чем тот-же куллер. Так что присоединяясь к комментарию, "хочешь тишины-", можно добавить еще фрионовое охлаждение, офигенную стереосистему чтобы не было шума в динамиках, не скрипящее кресло, сенсорную клавиатуру и наконец комнату в глубокой пещере...
Не факт, насчет скорости доступа/чтения/записи — у механики есть предельные параметры, которые сложно перепрыгнуть с точки зрения физики, по кремнию — пока еще запас бОльший. И плюс энергопотребление: без механики, в теории, можно получить более энергоэффективные устройства, что немаловажно в больших системах. А насчет надежности хранения, то здесь, к сожалению, 969 на 1000% прав.
На флешки мультимедиа никогда не хранил, винты прежде чем нагнуться. об этом предупреждали. Всегда. При помощи утилит, естественно. Я ведь имел ввиду записал коллекцию и не дёргай больше накопитель, только периодически питание подавать. на всякий случай, чтобы статика не утекла :)
Комментарии
shop.ww.kz например
НО!! Среднее время безотказной работы: 500 тыс. часов
И вроде бы цифра выглядит круто. 500 000 часов = 57 лет.
На самом деле это означает, что в среднем ежегодно ДВА ИЗ СОТНИ накопителей будут выходить из строя или давать отказы .
К примеру NS серия 1000 Gb от Seagate выходят из строя очень часто — уже 4й за пол года поменяли.
А кто сказал, что при производстве твердотельных не будет брака в партиях?
а так... с текущими ценами... для большинства задач домашнего ПК скорости чтения в 100Мб/с достаточно
если хочется бешеной скорости, то можно 4 SAS купить и в рэйд 1+0 поставить.
если хочется надёжности то есть WD Black и Seagate NS-серии
Дело не в тупой скорости. У SSD свои плюсы и свои жирные минусы. Минусов пока намного больше и они пожирнее будут.
А самое интересное — вспомните, кто учил курс "Теория вычислительных комплексов",
создание "многоярусной" ситстемы внешних ЗУ (рейды, дальше — просто диски для текущих бекапов, магитооптика, магнитные лены для архивов — вот тут происходит облом. Сильно отстали от жестких дисков(по производительности) да и цене — устройства БОЛЬШОЙ емкости для длительного хранения больших архивов. Хорошо бы, чтобы они были с произвольным доступом, а не мотать долго-долго немного пересохшую ленточку и бояться взаимного перемагничивания ее слоев при хранении.
И где по цене /когда-- по времени появятся флешки или их аналоги для длительного хранения архивов (там нужна большая емкость, а количество циклов перезаписи будет небольшим — вполне соизмеримым с нынешними показателями. Стоимость такого массива флеш-памяти опять же будет непомерной.
.
Флешка на 128 мегабайт жива уже много лет, более современных емких и дешевых в моих руках умерли уже десятки.
Жесткий диск на 850 МЕГАбайт да когдаж он наконец помрет то... Сейчас в одном роутерре крутится... Сколько за это время умерло более новых и дешевых даже не смогу учесть.
Флопы пятидюймовые недавно ради прикола читал нашел Прехисторик... Резался час. Сколько живут современные трехдюймовые дискеты?
Тогда вы начинаете изобретать всякий бред: типа 360, 360 на плавающей опоре, 360 на плавающей опоре с чисткой языка, она же, но еще со встроенным радио... И впараивать это потребителю, рассказывая, что это самая современная/модная/инновационная щетка, т.е. искусственно создавать спрос.
А если ты планируешь вброс нового продукта раз в полгода, то зачем делать щетку которая служит десять лет? Достаточно, чтоб она служила шесть-семь меясцев, и все равно она будет создавать иллюзию сверхдолговечной и надежной: ведь морально она устаревает раньше, чем физически (а моральным устареванием управляете вы). А тут еще и реальное удешевление производства.
На фоне глобальной монополии и полного инвестиционного слияния капиталов, все это дает потрясающий эффект
А мне когда-то долго приходилось на пальцах объяснять, что производство ноутбуков дешевле, чем десктопов в сборе, что флешпамять, которая при выходе на рынок стоила практически на порядок дороже оперативки не такая супернадежная, как ценник показывает, и что со временем она должна стоить на порядок дешевле оперативки того-же объема. А просто включать мозги и считать могут далеко не все, а жаль...
А внешняя память это анахронизм, хоть супер SSD:-), хоть HDDю Так что в ожидании новых правильных процов можно и на HDD покаместь пожить.
Хотя, раньше всё было лучше — и водка крепче, и бабы красивее ;-)
рынок блин...
P.S. Вещь, к сожалению, в хозяйстве необходимая. Скажем в некоторых ПФР города на флешках инфу категорически отказываются принимать!
P.P.S. Дискеты купленные лет 15 назад — практически не убиваемые. Из коробки (10 шт.) — 9 служат до сих пор.
Только, если весь винт целиком шифровать с длинным-длинным ключом)))
Иначе копирасты достанут )