-
15 фев 10Один и тот же дом сняли с разных ракурсов. Добавили дебаркадер и дома с другого берега Москвы-реки.
rus001 противник нашего президента и лужковская подстилка.
Модераторы дока Смерть капитализму фильтруйте новости — Речник образован при советской власти, там люди плоть от плоти советско. Там такие же люди как по всей России, имеют своих 4-6-8-15 соток земли, пашут её на себе для того чтобы хоть как-то разнообразить свою жизнь. Тот, у кого дачный участок, не покупает виллы и хоромы в "ниццах". -
-
15 фев 10Остается только поздравить вас — знаете законы лучше всех судей, вместе взятых.
"Не вы гавно продажное давали землю — ни вам и забирать!" Это особенно сильный заход. В 1917 г. большевики отобрали у помещиков землю, а у буржуев — заводы и банки. Хотя давали им их не они. Когда начнем возвращать Сбербанк, Путиловский (ныне Кировский) завод, и т.д. их законным владельцам?
Не слишком ли вы радикальны? С вашей логикой можно далеко зайти, пример чему я уже привел.-
-
15 фев 10Кстати о хаосе...
В 90-е годы страна как раз и находилась точно в таком же полуразваленном состоянии, что и перед Октябрьской революцией. Именно в эти годы развала жители Речника в основном и начали незаконное строительство.
Большевики действительно затем собирали страну по кусочкам, в том числе отбирая неправедно нажитое.
Так ведь сейчас, последние десять лет, происходит то же самое что и тогда — страну вытягивают из того дерьма, в котором она оказалась в 90-е. В том числе и неправедно нажитое отбирают.
Кто же спорит, что делают это медленно и непоследовательно.
Но уже хорошо, что хоть что-то делают. Ходорковский сидит. Грузию уделали. СУ-50 полетел. Западные продовольственные товары выводят с рынка...
И Митволь как раз из числа тех немногих, кто делает. За одно за это ему большой респект.
-
-
-
-
15 фев 10Фото с противоположного берега действительно есть, они отличаются высоким берегом.
Вот то же с птичьего полёта panoramio.com
Но это Мираж (или как там его), так же упоминался под раздачу, но, видимо, лужку быстро рассказали кто там и почему.
У речника же низкий, намывной (как теперь проясняется) берег. Да, там мало получается картинок, а от этого лучше?
-
-
-
S15 фев 10я бы не сказал что это зависть:
я псмотрел на эти домики, они стоят ну просто немеряно трудочасов (деньги ведь ни что иное как олицетворение произведённой работы), я на такой домик бы не смог накопить наверное и за всю свою жизнь, а зарплата у меня немного побольше чем среднестатистическая по Москве( указанная в тексте 25 т.р.)
И получается что... ОТКУДА ТАКИЕ БАБКИ??? пирожками торговали? или Родину продавали?
-
-
-
15 фев 10Касательно получения этой земли — дело темное.Одни говорят одно,другие другое.Судить по фактам,явно противоречащим друг другу я не буду.
А нынешняя ситуация ясна.Население Речника разделилось на блатных и неблатных.Блатных оставят,а у неблатных решили оттяпать дорогую земельку,прикрываясь буквой закона.
Ни о каком соблюдении законности речи здесь не идет. -
15 фев 10Меня поразило, когда в первый день массированного появления темы "Речника" в СМИ, на каком-то радиоканале в передаче "бедный" поселок "Речник" сравнили с "деревнями Нахаловками", которые можно видеть практически по любому пригородному направлению Ж/Д, убогими лачужками с краю 3-6 соток. Нужно обладать большим цинизмом, сравнивая доходы тех, кто натуральным хозяйством и собственным тяжелым трудом штопает дыры в своем копеечном бюджете и тех, у кого "жемчуг мелкий", а голос громкий. Это не значит, что преступающий закон бедняк "правее", но при расширении тех же Ж\Д путей никто не ропщет — снесли ряд участков — ну что же, Бог дал — Бог взял... -
15 фев 10когда только появлялись статейки в защиту сирых и убогих обитателей речника, написал, что простые люди(а на это был упор в материале) люди там дач не имеют — и столько минусов схватил.
предпочитаю верить, что администрация nnm торгует кармой, а не то, что на сайте столько леммингов-идиотов.
Сделано с
NoNaMe