Богатые тоже "плачут".

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kolok
    15 фев 10
    В очередной раз убедился, что зря плачу налоги. Они идут на содержание абсолютно никчемных госструктур — таких как судебные исполнители. Есть решение суда — выполняй. Наймите хорошего пиарщика, кретины.
    Ответить
  • M
    15 фев 10
    Одни Гандоны пытаются отобрать, на халяву доставшийся, кусок пирога у других Гандонов, что бы потом перепродать его третьим Гандонам ;)

    А вы то товарищи чего кипишуете ?
    Ответить
  • bntamnh
    15 фев 10
    Один и тот же дом сняли с разных ракурсов. Добавили дебаркадер и дома с другого берега Москвы-реки.

    rus001 противник нашего президента и лужковская подстилка.

    Модераторы дока Смерть капитализму фильтруйте новости — Речник образован при советской власти, там люди плоть от плоти советско. Там такие же люди как по всей России, имеют своих 4-6-8-15 соток земли, пашут её на себе для того чтобы хоть как-то разнообразить свою жизнь. Тот, у кого дачный участок, не покупает виллы и хоромы в "ниццах".
    Ответить
  • FaustOVO
    14 фев 10
    Забавно не ожидал от "Уха Мацы" такой реакции, много мне минусов наставили за этих сирых и убогих :)

    Кстати очень сильно был разочарован реакцией Медведева — где он выступил с требованием разобраться — какого хера он полез в независимость судебной системы?
    Ответить
    • kaban3
      FaustOVO 14 фев 10
      Да, ему, как юристу, не следовало бы подавать такой дурной пример.
      Ответить
    • kaban3
      FaustOVO 14 фев 10
      Остается только поздравить вас — знаете законы лучше всех судей, вместе взятых.

      "Не вы гавно продажное давали землю — ни вам и забирать!" Это особенно сильный заход. В 1917 г. большевики отобрали у помещиков землю, а у буржуев — заводы и банки. Хотя давали им их не они. Когда начнем возвращать Сбербанк, Путиловский (ныне Кировский) завод, и т.д. их законным владельцам?

      Не слишком ли вы радикальны? С вашей логикой можно далеко зайти, пример чему я уже привел.
      Ответить
      • kaban3
        kaban3 15 фев 10
        Да ладно. Наследников еще дохрена осталось.
        Ответить
        • kaban3
          kaban3 15 фев 10
          Кстати о хаосе...

          В 90-е годы страна как раз и находилась точно в таком же полуразваленном состоянии, что и перед Октябрьской революцией. Именно в эти годы развала жители Речника в основном и начали незаконное строительство.

          Большевики действительно затем собирали страну по кусочкам, в том числе отбирая неправедно нажитое.

          Так ведь сейчас, последние десять лет, происходит то же самое что и тогда — страну вытягивают из того дерьма, в котором она оказалась в 90-е. В том числе и неправедно нажитое отбирают.

          Кто же спорит, что делают это медленно и непоследовательно.

          Но уже хорошо, что хоть что-то делают. Ходорковский сидит. Грузию уделали. СУ-50 полетел. Западные продовольственные товары выводят с рынка...

          И Митволь как раз из числа тех немногих, кто делает. За одно за это ему большой респект.
          Ответить
          • I
            kaban3 15 фев 10
            розовые очки сними... или по возрасту они тебе, тогда сорри.
            Ответить
    • J
      FaustOVO 15 фев 10
      15 лет -это срок для приобретения права собственности на недвижимое имущество при добросовестном владении.
      Ответить
      • severdav2
        jovi 15 фев 10
        +1 Именно, при добросовестном владении. Дома построены незаконно, налоги, соответственно, за владение недвижимостью никто не платил. Так что положение про 15 лет — к "Речнику" неприменимо.
        Ответить
        • torpedomoscow
          Да. Там речь идет о приобретательной давности для бесхозного недвижимого имущества, которым, однако, ты владеешь непрерывно и открыто как своим в течении 15 лет.
          Ответить
      • kuha2
        jovi 15 фев 10
        Там никогда не было ражрешения на межевание, весь участок всегда был единым целым.
        Ответить
    • K
      >>если человек более 15 лет проживает где либо и к нему за это время не было претензий — никто >> не может предъявит претензий по этому жилью.

      ссылку в студию
      Ответить
    • torpedomoscow
      Нельзя залезть в то, чего фактически нет.
      Ответить
    • kuha2
      FaustOVO 15 фев 10
      Фото с противоположного берега действительно есть, они отличаются высоким берегом.

      Вот то же с птичьего полёта panoramio.com

      Но это Мираж (или как там его), так же упоминался под раздачу, но, видимо, лужку быстро рассказали кто там и почему.

      У речника же низкий, намывной (как теперь проясняется) берег. Да, там мало получается картинок, а от этого лучше?
      Ответить
    • serdar3000
      Ага, только местные акты и постановления в этой стране имеют приоритет над ГК. И ЗК тоже круче ГК (блин интересная заморочка получилась). Так что спокойней товарищ, просто возьмите ещё один патрон и надпишите на нём зачем.
      Ответить
    • spam00
      FaustOVO 15 фев 10
      ну раз они получили собственность при коммунячьей власти, то и поступить с ними нужно по-коммунистически — всех к стенке и делов-то. раз они земельку получали, значит, верно служили богопротивной власти большевиков — виновны, расстрелять
      Ответить
  • ravlat
    14 фев 10
    ....игра в одни ворота....
    Ответить
  • jim73
    14 фев 10
    сламать нах там все

    суки напиздили , царьки ебучии

    так им и надо

    у меня всегда был порос: средняя зарплата в москве 25000 руб

    откуда такие дома они понастроили , КЕМ надо работать(честно) чтоб так жить ???

    я думаю можно тока СВОРОВАТЬ такие деньги

    в ТОПКУ ЭТИХ СУК !!!
    Ответить
    • w8w
      jim73 15 фев 10
      Зависть дело такое...
      Ответить
      • S
        w8w 15 фев 10
        я бы не сказал что это зависть:

        я псмотрел на эти домики, они стоят ну просто немеряно трудочасов (деньги ведь ни что иное как олицетворение произведённой работы), я на такой домик бы не смог накопить наверное и за всю свою жизнь, а зарплата у меня немного побольше чем среднестатистическая по Москве( указанная в тексте 25 т.р.)

        И получается что... ОТКУДА ТАКИЕ БАБКИ??? пирожками торговали? или Родину продавали?
        Ответить
    • kubkazak
      jim73 15 фев 10
      Можно честно перепродавать наркотики, можно честно перепродавать оружие. Главное сам не воруй, пусть другие ворут. И никого и никогда не обманывай. Да можно быть честным киллером (санитаром общества) — получил заказ — стрельнул, получил деньки — построил домик.
      Ответить
  • deadmans_hand
    14 фев 10
    Касательно получения этой земли — дело темное.Одни говорят одно,другие другое.Судить по фактам,явно противоречащим друг другу я не буду.

    А нынешняя ситуация ясна.Население Речника разделилось на блатных и неблатных.Блатных оставят,а у неблатных решили оттяпать дорогую земельку,прикрываясь буквой закона.

    Ни о каком соблюдении законности речи здесь не идет.
    Ответить
  • lazy_anty
    14 фев 10
    Меня поразило, когда в первый день массированного появления темы "Речника" в СМИ, на каком-то радиоканале в передаче "бедный" поселок "Речник" сравнили с "деревнями Нахаловками", которые можно видеть практически по любому пригородному направлению Ж/Д, убогими лачужками с краю 3-6 соток. Нужно обладать большим цинизмом, сравнивая доходы тех, кто натуральным хозяйством и собственным тяжелым трудом штопает дыры в своем копеечном бюджете и тех, у кого "жемчуг мелкий", а голос громкий. Это не значит, что преступающий закон бедняк "правее", но при расширении тех же Ж\Д путей никто не ропщет — снесли ряд участков — ну что же, Бог дал — Бог взял...
    Ответить
  • deadmans_hand
    14 фев 10
    Про какую такую "дамбу" говорит Митволь,которую облепили этими домами,я так и не понял.

    На картах видно,что строения находятся на берегу реки.О какой дамбе идет речь — решительно не ясно.
    Ответить
  • spam00
    14 фев 10
    когда только появлялись статейки в защиту сирых и убогих обитателей речника, написал, что простые люди(а на это был упор в материале) люди там дач не имеют — и столько минусов схватил.

    предпочитаю верить, что администрация nnm торгует кармой, а не то, что на сайте столько леммингов-идиотов.
    Ответить
    • deadmans_hand
      А я вот по ящику видел деда ветерана,как говорили,старожил получил участок за заслуги перед отечеством,в том числе и военные.

      И кому теперь верить?
      Ответить
      • zer0k
        А ты видел когда показывали что сносят ? 3х этажные хоромы, пенсионера не одного ещё не тронули.
        Ответить
      • spam00
        ага, вот только ни одного сарая там нет.

        или вы думаете, что у миллионеров и вороватых чинуш все родители сволочи?

        папа получил земельку за заслуги, сынок на ней построил трехэтажные хоромы, внучек купил леопарда
        Ответить
full image