Странно все знают что вывели войска и тд, а почему никто не говорит о том что когда наша армия показушно покидала Афган её жопу прикрывали погранцы, которые в это самое время вели бои с душманами и погибали прикрывая тыл. Почему об этом то молчат? Или важно было показушно выйти из Афгана?
Исходя из логики, вы сказали очевидную глупость, кто же будет воевать с добровольно отходящей армией ? Исходя из жизни, всё возможно... ссылку дайте на материал !
А что еще делать ссср после того как оно обос...сь в Афгане? конечно выходить с гордо поднятой головой. материал это мой дядька погран, прошедший весь Афган
вот сразу видна вся ваша адекватность. хотя нет, здесь видна ваша НЕадекватность. вы господин троль залезде к себе в пещеру, Вам вылезать на свет очень вредно, у Вас от этого идет помутнение разума.
Извините, но это не материал, а ОБС. Проверить этот источник нет никакой возможности !
P.S. Простите, но вы опять ляпнули в лужу ! Это ваша такая манера высказывать свою глупость ? Как пограничник мог "пройти весь Афган" ??? А кто в это время границу нашу защищал, причем находясь на нашей территории ???
ты еще скажи когда была ВОВ наши пограничники стояли на страже границ, даже тогда когда немцы были далеко в тылу. говоришь бред.
Да что я буду тут спорить с непонятно кем, я верю своему дядьке у которого много наград за Афган, которые я видел и трогал. и для меня он авторитет, а не какие-то инет троли
afgan-pv.ucoz.ru Операция прикрытия войск при выводе из авгана была, некоторые погранзаставы переносились для этого вглубь территории Авганистана на несколько десятков км, это преподовали раньше во всех погранучебках..
Как то вы уж шибко вольно текст интерпретируете ! Закрадывается сомнение, сами то читали ту информацию, на которую сослались ?
Я отнюдь не хочу уменьшить заслуг и славы пограничников !!! Но читая asatorr (Thorr) и вашу интерпретацию событий, получаю картину в которой в Афганистане воевали одни пограничники. А кто же тогда границу охранял ?
Сравнил потери сил международной коалиции в операции «Несокрушимая свобода»(Афганистан) с потерями СССР. По состоянию на 8 февраля 2010 года в ходе операции «Несокрушимая свобода» (Enduring Freedom) силы международной коалиции потеряли 1606 человека погибшими.(Wikipedia, так указанны источники инфы) Здесь читаю 15 тысяч. Обе "партии" потратили примерно одиноковое количество лет, но потери Советского союза почти в десять раз больше. Конечно обе оберации разделяют годы и следовательно технологии. Плюс, наши там хорошо очень подчистили. "Коалиции" мешьше работы досталось.
Погибшим — вечная память за их служение отечеству. Живым — почёт и уважение.
К чему сравнивать хрен с пальцем? После откровений американцев типа "мы не можем противодействовать производству накротиков, ибо бюджет дружественного нам режима состоит из доходов от их продажи, а не дай бог чтоб этот режим стал нам недружественным" и свидетельств того, что за пропуски грузов по территории афганцам платят, видно что цели немного разные, соответственно и потери тоже.
Первая и главная причина потерь СССР в Афганистане — поддержка душманов от США и стран НАТО. Если б сейчас был СССР и он бы поддерживал душманов так же, как это делали в свое время США, американцы терялиб МНОГО больше людей и техники. Поэтому сравнивать потери некорректно. Сейчас небольшие группы повстанцев воюют с США, а в 80-е с СССР руками "духов" воевал НАТО.
Полезное чтиво по теме Петер Швейцер "Победа" — lib.rus.ec
Может все таки главная причина в отсутствии цели и политической воли у руководства СССР. Увы но руководство СССР судя по всему к 80-м уже было не способно создавать новые советские республики, как в 20-х.
Начальник Генштаба маршал Ахромеев заявил: «Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ».
без материальной поддержки противник существенный урон нанести не сможет. Вилами и лопатами воевать? Плюс натовцы в горячие точки ни шагу. Контролируют относительно безопасную зону, — для галочки.
В партизанской войне особая материальная поддержка не нужна. Дело в идеях те мотивации. Просто правители времен "развитого социализма" забыли что для установления большевистской власти непременно нужны концлагеря, массовые расстрелы, а их не было в силу разных причин.
Мне кажется, что все эти факты очень натянуты. Я ничего не говорю о наших потерях (вечная слава и память ребятам, там оставшимся), но пендосы, как всегда, воюют там чужими руками.
Сначала Северный альянс им занял страну, а потом, в течении всех этих лет, погибло в мелких стычках уже 1606 солдат.
Интересно, сколько их погибнет сейчас, во время большого наступления на талибан на юге Афганистана. Пока говорится только о 27 убитых талибах и 10 мирных цивилистах.
как по мне, то и та афганская и нынешняя — это то же самое. и не системный подход. богатые мусульманские страны, сами живя ы полном достатке, и "взаимовыгодном контакте " с развитыитыми странами, толкают беднейшие страны своего влияния на " священную войну". а сами — чики пики.
поймите меня правильно, я был сторонником ввода войск в афганистан, как советскими, так поддерживаю это же и натовскми. и тогда, и сейчас, — это делается не от того, что делать нечего. очень слабая государствнность + изрядная доля фанатикоа от рождения видевших только горы, автомат и полчетвертинки бараньей косточки на обед — это очень благодатная почва для сытых нефтяных братьев. на том и играют.
мой прогноз, — если нато и америкнцы выведут войска из афгана, россия будет вынуждена ввести свои войска туда. это образ жизни афганцев. им без разницы против кого воевать, лиш бы подкармливали. американское руководство, поддерживая моджахедов тогда, совершило очень большую ошибку. непростительную . роковую.
вторую непростительную ошибку запад совершил в чечне не поддержав россию, направив какого-то 90 летнего лорда и поддерживая уебанов типа ковалева.
россия пригасила проблему по своему, но это пузырь, который лопнет.
отдаю дань уважения простым рядовым, сержантам, младшим офицерам, и подавляющей части старших офицеров, воевавших там, раненным и погибшим. эти люди ходили под пулями и осколками.
я сам там не был, но служил под началом хорошего офицера , выпускника ленвоку,
прошедшего афган от а до я. и он рассказал под рюмочку, что была еще и другая сторона войны- гораздо более жестокая и нелицеприятная. о чем сейчас , а тем более тогда, было не принято упоминать.
так или иначе, вспоминая ту войну, на начало 90 годов, он говорил,- что это самые великолепные годы службы его, как офицера. подразделение моментально сжалось около командира и офицеров, как профессионалов и отцов. никакой дедовщины. "чувство локтя " — появилось моментом.
обсуждать "политические и идеологические" моменты, можно бесконечно, но работу военных, — нельзя. военных учили воевать. и в большинстве случаев, военные исполняли свою работу до смертельного конца. такая работа у действитеьных или тех, кто в запасе. я ни на секунду не сомневаюсь в доблести немецкого пехотинца, советского танкиста, американского морпеха и японского офицера. они делают свою работу, у них нет права обсуждать или изменять присяге. в армии, в которой я служил, была прослойка очень гадостных бесполезных "офицеров". из них, только процента 2 -3 были не зомби. тем я руку пожму, а остальной бесполезной "политмрази" -и руки не подам.
Огромное спасибо этим людям, которые защищали нашу Родину. Если кому-то окажутся сомнительны их подвиги, то следовало бы знать, что сейчас Афганистан является основным поставщиком наркотиков, причём с приходом сша объём выпуска увеличился в несколько раз.
Я знаю немало людей прошедших эту ужасную войну — огромный им поклон за наше спокойствие.
14 тысяч погибших за 10 лет. Тяжело оценивать, много это или мало — это человеческие жизни, но если сравнить, сколько погибает в год от алкоголя и в авариях, то сравнению это просто не поддаётся, кому интересно — тот поищет информацию.
не говори фигни. в афган пошли для того, чтобы поддержать слабые среднеазиатские республики. они от басмачества и до 70 годов так и не восстановились. крайняя нищета. бевские фамилии под красными знаменами,. в конце 80, у меня были солдаты, жившие там в рабстве . обратный адрес — "участке №38" колхоза красный восток. . — это кусок хлопкового поля с бараком . у меня был рядовой, который служил в советской армии второй раз, взамен брата.
ну а вообще, мы в нашем подразделении всегда находили казаха из старшего джуза, который говорил на чистом русском,был вполне европейцем , хотя и довольно леноватые они были,
и делали его сержантом в среднеазиатском подразделении.
а вообще лучшие сержанты — это украинцы.и западные и восточно-южные.
западные, — хоть и мелковатые и сухопарые, но поставят на ноги кого угодно, южные, просто крупные и эээ... и туповатые были еще и даги, но не все. их 28 — и они отличаются , от подонков и воров, до очень и очень уравновешенных , европейского типа людей.
Комментарии
P.S. Простите, но вы опять ляпнули в лужу ! Это ваша такая манера высказывать свою глупость ? Как пограничник мог "пройти весь Афган" ??? А кто в это время границу нашу защищал, причем находясь на нашей территории ???
Да что я буду тут спорить с непонятно кем, я верю своему дядьке у которого много наград за Афган, которые я видел и трогал. и для меня он авторитет, а не какие-то инет троли
Вы для меня такой же — непонятно кто, как и я для вас. :-)))
Другое дело, что вы несете откровенную пургу, из разряда около военных басен и баек.
Я отнюдь не хочу уменьшить заслуг и славы пограничников !!! Но читая asatorr (Thorr) и вашу интерпретацию событий, получаю картину в которой в Афганистане воевали одни пограничники. А кто же тогда границу охранял ?
лучше просто упороться, по-простому, по-савецки
Погибшим — вечная память за их служение отечеству. Живым — почёт и уважение.
Полезное чтиво по теме Петер Швейцер "Победа" — lib.rus.ec
Начальник Генштаба маршал Ахромеев заявил: «Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ».
Сначала Северный альянс им занял страну, а потом, в течении всех этих лет, погибло в мелких стычках уже 1606 солдат.
Интересно, сколько их погибнет сейчас, во время большого наступления на талибан на юге Афганистана. Пока говорится только о 27 убитых талибах и 10 мирных цивилистах.
Соотношение 3:1 тоже кое-что говорит.
поймите меня правильно, я был сторонником ввода войск в афганистан, как советскими, так поддерживаю это же и натовскми. и тогда, и сейчас, — это делается не от того, что делать нечего. очень слабая государствнность + изрядная доля фанатикоа от рождения видевших только горы, автомат и полчетвертинки бараньей косточки на обед — это очень благодатная почва для сытых нефтяных братьев. на том и играют.
мой прогноз, — если нато и америкнцы выведут войска из афгана, россия будет вынуждена ввести свои войска туда. это образ жизни афганцев. им без разницы против кого воевать, лиш бы подкармливали. американское руководство, поддерживая моджахедов тогда, совершило очень большую ошибку. непростительную . роковую.
вторую непростительную ошибку запад совершил в чечне не поддержав россию, направив какого-то 90 летнего лорда и поддерживая уебанов типа ковалева.
россия пригасила проблему по своему, но это пузырь, который лопнет.
Мы в кино не снимались — нам ролей не давали.
Мы снимались за кадром на другом карнавале.
Нас снимали в прицелах на фоне дувалов,
Нас снимали на минах, на крутых перевалах.
Припев:
Извилины мозга, как плёнка,
А шрамы на сердце, как звук.
И снится мне ночью бетонка в зелёнке — Войны незаконченный круг...
Войны заколдованный круг.
А лоза виноградная в памяти вьется,
И зеленая зона с обстрелом проснется.
И мелькают в прицелах чужие актеры,
А в ролях — только смерть, и удача, и горы...
Припев.
В перекрестье прицелов мы тропу проложили.
Мы в войну не играли — мы в ней попросту жили.
Память пишет свою сумасшедшую пленку...
Не до фильмов в бою — эх, зелёнка, зелёнка –
Припев:
И крутится памяти плёнка,
А шрамы на сердце, как звук.
И снится мне ночью бетонка в зелёнке — Войны незаконченный круг...
Войны заколдованный круг.
Я бы с Плачидо снялся в "Афганском изломе"
Или в "Рембо" сыграл за Сильвестра Сталлоне,
Но в кровавом угаре, в песках, в Кандагаре,
Я играл сам себя — сам с удачею в паре.
Припев.
Александр Бычков
я сам там не был, но служил под началом хорошего офицера , выпускника ленвоку,
прошедшего афган от а до я. и он рассказал под рюмочку, что была еще и другая сторона войны- гораздо более жестокая и нелицеприятная. о чем сейчас , а тем более тогда, было не принято упоминать.
так или иначе, вспоминая ту войну, на начало 90 годов, он говорил,- что это самые великолепные годы службы его, как офицера. подразделение моментально сжалось около командира и офицеров, как профессионалов и отцов. никакой дедовщины. "чувство локтя " — появилось моментом.
обсуждать "политические и идеологические" моменты, можно бесконечно, но работу военных, — нельзя. военных учили воевать. и в большинстве случаев, военные исполняли свою работу до смертельного конца. такая работа у действитеьных или тех, кто в запасе. я ни на секунду не сомневаюсь в доблести немецкого пехотинца, советского танкиста, американского морпеха и японского офицера. они делают свою работу, у них нет права обсуждать или изменять присяге. в армии, в которой я служил, была прослойка очень гадостных бесполезных "офицеров". из них, только процента 2 -3 были не зомби. тем я руку пожму, а остальной бесполезной "политмрази" -и руки не подам.
Я знаю немало людей прошедших эту ужасную войну — огромный им поклон за наше спокойствие.
14 тысяч погибших за 10 лет. Тяжело оценивать, много это или мало — это человеческие жизни, но если сравнить, сколько погибает в год от алкоголя и в авариях, то сравнению это просто не поддаётся, кому интересно — тот поищет информацию.
Наши герои погибли не зря, дали сша по зубам.
ну а вообще, мы в нашем подразделении всегда находили казаха из старшего джуза, который говорил на чистом русском,был вполне европейцем , хотя и довольно леноватые они были,
и делали его сержантом в среднеазиатском подразделении.
а вообще лучшие сержанты — это украинцы.и западные и восточно-южные.
западные, — хоть и мелковатые и сухопарые, но поставят на ноги кого угодно, южные, просто крупные и эээ... и туповатые были еще и даги, но не все. их 28 — и они отличаются , от подонков и воров, до очень и очень уравновешенных , европейского типа людей.