Друг, оставь покурить. А в ответ – тишина…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    15 фев 10
    Светлая память!
    Ответить
  • E
    15 фев 10
    Интересно послушать мнение обо всем этом кто там служил на самом деле. Станут ли они кричать ура! слава русскому солдату и проч. патриотические глупости. за что воевали то?

    То что делалим все это по приказу и их не спрашивали — понятно.

    Но не мучает ли совесть?
    Ответить
    • Mangusta
      eprkt 15 фев 10
      Враг выбирается не тобой а для тебя.

      Смысл в том что на первом месте для солдата — приказ. А совесть это его личные трудности.

      Либо ты СОЛДАТ — либо сопля зелёная.

      В армии нет места рефлексиям. "Ах, я человека убил!" Наверное гораздо лучше чтобы убили тебя?

      И не надо про правильные-неправильные войны.

      Кстати откровением ни для кого не станет, я думаю, что в Афгане служили только добровольцы.
      Ответить
      • PiCaChOo
        думаешь — вроде ниже доказал что думать не способен ..... неувязочка
        Ответить
        • Mangusta
          домой иди — муж заждался
          Ответить
          • PiCaChOo
            не блести пжалуйста так интеллектом — слепит
            Ответить
            • Mangusta
              да куда нам до вас
              Ответить
              • PiCaChOo
                никуда
                Ответить
                • Mangusta
                  никуда — это твоё будущее.

                  знаю даже что ответишь "а твоё?"

                  тролль он и в Африке тролль

                  Только не спрашивай что это такое...
                  Ответить
                  • PiCaChOo
                    не спрашиваю ... я гуглу обучен....

                    тока не тролль я.

                    максимум — покемон :)
                    Ответить
      • M
        Это вы только думаете так. На самом деле, многих даже и не спрашивали, хотят ли они служить в Афганистане, а просто посылали их туда. Или обманным путем — задавали вопрос: "Кто хотел бы служить за границей?" А правда жизни в том, что никому вообще не была нужна эта чужая война. Решение направить туда советские войска было заведомо преступным, и те, кто принимал это решение, должны нести ответственность за всех погибших солдат и офицеров. Я понимаю, когда солдаты защищают СВОЮ страну, когда гибнут за СВОЮ СТРАНУ. а другое дело — за чьи-то преступные интересы. Понятное дело, я не обвиняю в преступлении самих солдат, служивших там. Они исполняли преступные приказы. Но погибли на той войне не преступники, а их жертвы.
        Ответить
        • Mangusta
          Да уж не солдаты приняли решение повоевать.

          Только моё мнение — присягу принял — служи.
          Ответить
          • L
            Правильное мнение. Это армия. Только в американском кино герой может сказать: "Не буду приказ выполнять, он плохой". А нужность этой войны... Теперь вот американцы там, и текут в Россию наркотики широкой рекой... Вот вам и не нужная война.
            Ответить
            • F
              Только в американском кино герой может сказать: "Не буду приказ выполнять, он плохой"

              За всё, что ты делаешь — только ты в ответе. Такие отмазки и у нацистов были, мол, приказали. Вспоминается песня Арии Волонтёр.
              Ответить
      • scseisvogel
        "Кстати откровением ни для кого не станет, я думаю, что в Афгане служили только добровольцы." Отнюдь. Солдат, как правило никто не спрашивал. Да, многие просились сами, но посылали почему то других. В Кабуле знал солдатика из Москвы, сам он туда не просился. У него был порок сердца и он был один у матери. Его всё собирались комиссовать, но он так и дослужил до самого конца своего срока. Знал и кадровых, которые бросали партбилеты, только что б туда не ехать.
        Ответить
        • Mangusta
          Не спорю. Лично таких людей не знал. Исключениям всегда есть место.
          Ответить
          • lex791
            Mangusta 16 фев 10
            да не был он в Афгане, это же пейсатый он еще не то скажет...
            Ответить
            • scseisvogel
              Отвечаешь за свои слова, чушок немытый?
              Ответить
    • scseisvogel
      Вопрос риторический. Про афганцев не будем тут, а вот как думаешь, спокойно спит совесть после того, как возил в Союз родным "груз 200"?
      Ответить
      • Mangusta
        Горечь, ощущение вины за то что жив, боль за погибших (даже не знакомых) солдат.

        Это совесть.

        Только вот не мучит она. Просто она есть.

        А когда её нет, то и выше сказанного нет.
        Ответить
  • O
    15 фев 10
    "Споём, бача, споём!

    О чём, бача — обо всём...

    И сколько б нам

    не осталось жить-

    Споём, бача,

    чтоб вовек не забыть,

    Споём, споём..."
    Ответить
  • W
    15 фев 10
    PiCaChOo сегодня, 17:05

    неа, о советской

    американские солдаты ленивые и законопослушные, и платят им хорошо...

    зачем всем этим рисковать ?

    А ну да, я так наверное и подумал...

    ИНСПЕКЦИЯ ПОСТАВЛЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ ДЛЯ СОЗДАННОЙ ЦРУ АЛЬ-КАЕДЫ.

    НА ФОТО:

    ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА США ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ И... БИН ЛАДЕН

    НА ФОТО:

    БИН ЛАДЕН В ОКСФОРДЕ

    статья полностью (BBC News)

    Еще...

    Из истории. О секретной операции ЦРУ по втягиванию СССР в Афганистан.

    Выдержки из интервью Збигнева Бжезинского французской газете "Ле нувель обсерватер" (1998, 15 января).

    Вопрос: Бывший директор ЦРУ, Роберт Гейтс, утверждает в своих мемуарах ("Из тени"), что американские секретные службы начали помогать муджахедам в Афганистане за шесть месяцев до советского вторжения. В это время Вы были советником по национальной безопасности при президенте Картере. Таким образом, Вы были к этому причастны. Это верно?

    Бжезинский: Да. Согласно официальной истории, помощь ЦРУ муджахедам началась в 1980 году, то есть, после ввода Советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, которая до сих пор скрывалась, была прямо противоположной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. В тот же день я написал президенту записку, в которой объяснял, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советское военное вмешательство.

    Вопрос: Когда СССР оправдывал свое вмешательство, утверждая, что они собираются бороться против секретной операции США в Афганистане, ему не верили. Тем не менее, это была в основном правда. Сейчас Вы ни о чем не сожалеете?

    Бжезинский: Сожалею — о чем? Эта секретная операция была превосходно задумана. В результате русские попали в афганскую ловушку, и Вы хотите, чтобы я об этом сожалел? В день, когда СССР официально перешел границу, я написал президенту Картеру: "Сейчас у нас появилась возможность устроить СССР его собственный Вьетнам"

    Вопрос: И вы также не сожалеете о поддержке исламского фундаментализма, об оружии и советах для будущих террористов?

    Бжезинский: Что важнее для мировой истории? Талибы или развал Советской империи? Несколько подогретых мусульман или освобождение Восточной Европы и конец холодной войны?

    ссылка на полную англоязычную версию.

    ссылка на французский оригинал
    Ответить
    • F
      Так не секрет уже очень давно. Хамид Карзай ещё. Дэвид Рамсфильд.... Ниже говорил же — геополитика, в ХIХ веке — Британия, в ХХ — США.
      Ответить
    • PiCaChOo
      реч шла о беззаконии которое творили русские варвары на афганской земле.

      о уничтожении мирных жителей.

      о грабежах и изнасилованиях.

      а никак не о политике
      Ответить
      • F
        "Беззаконие" русских "варваров" в прошлые стопятьдесят лет — это несение культуры и цивилизации, постройка инфраструктуры, и т.д.

        А чем занимались там аАнгличане в ХIХ веке и пиндосы сейчас? Кроме геноцида, стравливания племён и наркоторговли?

        Ах да — реализацией своих геополитических задач, конечно. Что не мешает творить всё вышеназванное.
        Ответить
        • PiCaChOo
          и много благ цивилизации русские принесли афганистану ?
          Ответить
          • F
            Некоторыми сейчас прекрасно пользуются и пиндосы.
            Ответить
            • PiCaChOo
              о чем речь ?
              Ответить
            • scseisvogel
              Ради справедливости стоит сказать, что Афган строили многие страны, в конце 50-х, начале 60-х. Кандагар, например, почти полностью построен американцами, а вот Кабул нашими.
              Ответить
          • G
            Ну как ни крути там строились больницы, школы, дороги... . А сейчас пиндосы, что там делают?
            Ответить
            • PiCaChOo
              дороги — да строились.

              судя по всему для военных целей.

              больницы тоже, по тем же причинам.

              а вот насчет школ не уверен, скорее всего строились в воспаленном воображении советских публицистов
              Ответить
              • G
                :))) Ты там был? Видел? Прежде чем что то сказать нужно знать, а не п...ть! У меня соседка была в то время афгане. Работала врачом в построенной нашими больнице! Обучала афганцев, в основном "медбратьев"! Женщины там не работают! Не положено!;)) И лечились там в основном местные! И школы там были!
                Ответить
                • scseisvogel
                  В Кабуле был район с названием "Тёплый стан". Так вот весь этот район построили наши и всю инфраструктуру. Были там и жилые дома и больница и школы. А до войны наши вообще там много чего понастроили.
                  Ответить
                • PiCaChOo
                  пруфлинки мона ? фотографии? факты?

                  а у меня соседка на луне была.... ты мне веришь ? правильно, и я тебе не верю
                  Ответить
                  • G
                    Я ей верю! Потому что врать ей незачем! А фото можешь посмотреть в инете! Где то видел, про шуравлей в Афгане! Ты лучше ответь на верхний пост ;))) "ПРАВЕДНИК" ;))
                    Ответить
                    • PiCaChOo
                      на какой верхний пост ??

                      и моей соседке незачем .....

                      исчерпывающее заявление
                      Ответить
      • scseisvogel
        "о грабежах и изнасилованиях." Это были редкие и исключительные случаи, за подобное судили. Если солдат взял с разгромленной духовской базы нормальный спальник или тот же "лифчик", это разве грабёж?
        Ответить
        • PiCaChOo
          не с базы, а из жилых домов....

          с базы — легитимно,и никто не стал бы в этом осуждать, À la guerre comme à la guerre — знаете ли
          Ответить
          • scseisvogel
            "не с базы, а из жилых домов...." я понял ваш вопрос, потому и уточнил. Случаев мародёрства фактически не было, а если и случалось, то как говорят -"В семье не без урода". В армии тоже разные люди служили. Мои бойцы иногда забирали с минного поля подорвавшихся овец, но и это всё лучше, чем туда полезет афганский паренёк, а нам и жратва была.
            Ответить
            • PiCaChOo
              и не об овцах .... чесно, не о них

              а о тех самых «случаях мародерства»
              Ответить
      • G
        о уничтожении мирных жителей.

        о грабежах и изнасилованиях.

        Это ты что то попутал! Не в ту ветку зашел! Это про пиндосов и Ирак!
        Ответить
      • zvk
        PiCaChOo 15 фев 10
        пидор еврейский
        Ответить
  • Blackvadim
    15 фев 10
    Слава русскому солдату!!!!
    Ответить
    • polk1
      Слава Советскому солдату.
      Ответить
      • F
        А что, Русские там никогда не воевали? Или и тут "о чём-то другом"?
        Ответить
        • W
          Как я понимаю оппонент просто дополнил предыдущего оратора...
          Ответить
    • scseisvogel
      Там только русские были? У меня во взводе были исключительно таджики и азербайджанцы и только один украинец....
      Ответить
      • F
        Мы все жили в одной стране. И до союза тоже. Естественным будет не делить "веник на прутья".
        Ответить
      • anthonykw
        У меня было 3 русских,литовец,2 украинца(один львовянин,второй с Закарпатья),2 еврея с Питера и один таджик(носитель языка ).

        В конце-концов нас сейчас осталось только двое: я и Сашка Нудельман.Я(русский) живу в Израиле,он(еврей) патриотит с одной ногой в России.
        Ответить
  • F
    15 фев 10
    Читайте Виктора Николаева "Живый в помощи. Записки афганца". Это настоящее документальное произведение настоящего русского мужика и солдата.

    2 PiCaChOo — не такие ли как ты призывали бунтовать на фронте в 1917? На пороге Победы? И что из этого вышло? Только скоту и не важна Присяга и судьба Отечества.

    Война в Афганистане — не бессмысленная бойня. Геополитически она была нужна. И только внешне объяснялась "интернациональным долгом". Просто до народа эти вещи не доводились. Вопрос в том, что воевали, увы, уже не так, как при М.Д. Скобелеве, но это вина системы, а не солдат — они герои, честь им и хвала. И не смейте лгать ветеранам, что это "бессмысленно". Лучше идите, и учите историю и геополитику. Заодно не мешает запастись элементарной порядочностью.
    Ответить
    • G
      Война в Афганистане — не бессмысленная бойня. Геополитически она была нужна.

      ?? Объясни в чем выигрыш? И зачем она была нужна? Стратег ты наш!
      Ответить
      • F
        По многим причинам. В том числе — по тем, по которым сейчас там пиндосы (реальные причины, а не мифическая "угроза терроризма торговым предприятиям"). Выигрыш — это к системе, ещё раз повторю, внимательней читай, а не к солдатам. Их никто не в праве упрекнуть. Качества ведения войны — это тоже к системе, в ХIХ веке мы прекраснейшим образом воевали в Средней Азии, несмотря на постоянный инструктаж и снабжение противника Англией и Германией. ....Ну и последние пожелание в первом комментарии ))))
        Ответить
        • G
          ;)) Послушай, ничего кроме минусов мы от этой войны не получили и эта война самая грубая ошибка наших старых пердунов сидящих у власти! Сейчас мы пожинаем ее плоды и пожинать будем еще долго!
          Ответить
          • F
            2 gudvinak47 — речь о русских солдатах. Партийные "стратеги" — другой разговор.
            Ответить
            • G
              Ну дак и я о том! Зачем восхваляешь решение о вводе в афган?
              Ответить
              • F
                Проблема была и будет. Геополитически мало что изменилось с 19 века. СССР временно "заменил" Российскую Империю, США — Британскую. Но большинство факторов осталось то же. Вопрос не в "абсурдности идеи" — её то как раз можно прекрасно обосновать реальными данными, вопрос в неграмотности и похабности её воплощения именно партийной верхушкой.
                Ответить
                • G
                  До ввода у нас с Афганом и арабским миром проблем не было! Они появились позже после ввода! Чечня, наркотики, террор против нас исламистами... это все от туда! Мы умудрились нас...ть себе и к тому же возле своих границ! И не надо оправдывать геополитику, умнее надо быть, тогда и уважать станут!
                  Ответить
                  • F
                    Не всё так просто. Этого не было бы, не будь Афгана?
                    Ответить
    • PiCaChOo
      и что из этого вышло, в 17 году....

      позорище, великую Рассею испоганили — не так ли ?
      Ответить
      • F
        Так, и такие как ты стали повсеместным почти явлением...
        Ответить
  • T
    15 фев 10
    Вы настоящие солдаты! Честно исполнившие воинский долг.
    Ответить
  • Gleb100
    15 фев 10
    Вечная память героям!
    Ответить
  • V
    15 фев 10
    Слава героям и вечная память погибшим. Они не в чем не виноваты.
    Ответить
  • R
    15 фев 10
    Вечная память павшим героям!
    Ответить
full image