Друг, оставь покурить. А в ответ – тишина…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    14 фев 10
    Вот интересно, участники этой и других войн не жалеют что воевали или жалеют? Только честно. Мне кажется что не существует войн, которые бы вызывали радость у её участников. Если война не вызывает у вас радость, то зачем тогда люди туда идут??? Охота выслужиться перед Родиной? Почувствовать себя мужиком? Побыть полезным? Почувствовать что спасаешь мир? Действительно ли участие в войне с оружием в руках, когда ты лишаешь жизни других людей приносит такое удовлетворение и радость? А если это не приносит радость, то тогда зачем всё это? Ведь у человека есть выбор, испытывать радость, или испытывать страдания. Любой вменяемый человек, если у него спросить чего он хочет, радости или страданий, выберет радость. Тогда почему военные выбирают страдания? Или думаете у них не было выбора? Выбор был всегда. Никто насильно не приклеивал к вашим рукам оружие и не нажимал чужим пальцем на ваш курок. Вы сами это делали добровольно. Только зачем?....
    Ответить
    • ToughG
      melee34 14 фев 10
      Сразу видно в армии не служил,даже в Эстонской...
      Ответить
      • M
        ToughG 14 фев 10
        Конечно же не служил, тем более в Эстонской. Мне интересно понять логику военных, зачем им нужна война? Или если им не нужна война, то кому она нужна? И почему тогда военные идут на войну, если она им не нужна... Вам не кажется что вам в армии немножечко так промыли мозги?... Ну ведь не бывает так, чтобы нормальный, здоровый человек хотел идти убивать других и потом страдать из за этого. Зачем???...
        Ответить
        • ToughG
          melee34 14 фев 10
          Я не страдал,потому-что,защищал свой дом,родителей,граждан своей страны...

          Послушай эту песню Владимира Высоцкого youtube.com может что-нибудь поймешь,если ты конечно не совсем тряпка...
          Ответить
        • 6
          melee34 14 фев 10
          Есть такая профессия — родину защищать.
          Ответить
        • lpberiay
          Надо знать прописные истины: есть мы, и есть они.

          То, что полезно для нас — оно хорошее и правильное.

          То, что полезно для них — оно плохое и вредное.

          Попытки сидеть одной жопой на двух стульях в стиле "нельзя не признать" и "но в то же время" говорят ровно об одном: ты либо дурак, либо враг.

          Это, повторяю, следует знать и постоянно помнить.

          (c) Гоблин oper.ru
          Ответить
          • holyshit66
            ебанько этот гоблота, сам признал
            Ответить
        • darkdevil
          А ты не пробовал от мамкиной сиськи оторваться и побыть хотя бы два года нормальным мужиком, хотя для людей с тонкой душевной организацией есть масса увлекательных занятий типа энтомологии )))
          Ответить
        • kubkazak
          Потому, что военный есть военный. Его ремесло воевать. Воевать там, куда его послал командир, президент, Родина. Если ты, военный, не пошел туда, то ты не военный, ты уже преступник перед своей Родиной.
          Ответить
          • kubkazak
            ... и я тоже вышел из Афгана в последнем эшелоне ранним-ранним утром 15 февраля...
            Ответить
          • T
            А как же преступный приказ? Так можно и тех из Нюрнбернга простить, они просто выполняли приказ...
            Ответить
            • _
              tsetsez 15 фев 10
              Власть всегда вертикальна и ввиде пирамиды. Самый, самый верх отдает приказы общего характера, а вот ниже уже эти, общие, приказы дорабатывают и отдают свои, с их подписями...

              Заметь, в Нюрнберге судили почти весь верх, который не только принимал приказы фюррера, но и создавал, отдавая приказы тоже.

              Вот и судили там тех, кто и сам отдавал приказы. Кроме этого и пониже всегда найдутся рьяные исполнители. Их судили отдельно. Да и до сих пор еще судят некоторых.

              Это объяснение для маленьких!:)
              Ответить
              • T
                _Ted_ 15 фев 10
                А ну тогда понятно, если тебя не осудили то и приказ не преступный так следует понимать? Это ответ взрослым... :)))
                Ответить
    • vodolaz
      melee34 14 фев 10
      Ты мудак, в курсе? Тогда никто не спрашивал хочешь или нет-был приказ.
      Ответить
      • M
        vodolaz 14 фев 10
        Ну во первых, давайте без оскорблений. А то оскорбляют обычно те, кому нечем ответить, кроме чем оскорбить собеседника. Это не выход.

        Говорите был приказ? А что такое приказ? Если его выполнить, то будешь ли ты страдать меньше, чем если не выполнишь его? Кто-то стоял с клеем и приклеивал оружие к рукам и нажимал за вас на курок?
        Ответить
        • darkdevil
          Посмотрел бы я как ты страдал не выполнив приказ, приказ в армии сначала выполняют а потом думают правильным он был или нет. А для таких как ты в армии есть ГУБА — Гостеприимное Убежище Бунтующих Армейцев ))) А для совсем обмороженных дисбат, от там то Родину тебя научат любить и приказы не обсуждать..))
          Ответить
    • esprit777
      Согласно присяге.Которую давал своей Родине.А для тебя судя по всему нет Родины а есть только территория комфортного проживания и пустых рассуждений в мягком кресле.
      Ответить
    • P
      melee34 15 фев 10
      А не надо спрашивать жалеют или нет,был приказ и его выполняли,а не обсуждали.какой бы идитской он не был,это сейчас начинают обсуждать приказы,поэтому в армии и бордель,справедливости ради не только в армии бардак.
      Ответить
    • holy_diver
      Give me a choice between pleasure and pain

      I choose pain

      (c) DIO
      Ответить
    • skunk2007
      2melee34

      Дурашка с психологией задрота. Выбора у военного человека нет. На то он и военный. Есть приказ.

      PS

      Нажимают на спусковой крючек, а не на курок, овощ.
      Ответить
    • alexej1978
      Да за тебя, засранца, воевали... Чтобы ты жил без наркоты и сидел тут выдрючивался...
      Ответить
  • O
    14 фев 10
    За что?Да Бог его знает....За погибших друзей,за Родину,а потом уже по привычке..........
    Ответить
  • D
    14 фев 10
    Низкий поклон
    Ответить
  • skunk2007
    14 фев 10
    Вечная Память павшим!
    Ответить
  • Morfius_mm
    14 фев 10
    А это по теме, если кому-то интересно! berets.ru
    Ответить
  • ravlat
    14 фев 10
    Так надо было.....вечная слава павшим....
    Ответить
  • P
    14 фев 10
    Вечная память и слава всем ребята погибшим в Афгане и прошедшим Афган. Но с этого и начался распад СССР и предательство всех друзей и партнеров. Эта подлая политика Горбачева. Генерал, ушедший из Афгана — Герой Союза — маразм. Как показали дальнейшие события — воевали за Союз. Относительно — империи — бред либералов. Этой глупости уже лет 20. Хороша империя, где окраины жили гораздо лучше чем центр. Так что кончай нести этот бред, Он для Чубайса и Гайдара.
    Ответить
    • ToughG
      Pilot_Sh 14 фев 10
      Да,давайте еще поспикулируем на памяти павших солдат и устроим политический срач. Это так по ННМовски...
      Ответить
    • M
      Pilot_Sh 14 фев 10
      воевали как обычно за чьи-то принципы! А расплачивается ВСЕГДА обычный народ!
      Ответить
      • kubkazak
        m-club 15 фев 10
        За что воевали? За исполнение идиотских прихотей старых маразматиков из Политбюро ЦК КПСС.
        Ответить
  • FaustOVO
    14 фев 10
    Нельзя говорить что это была советско — афганская война — это была война СССР — НАТО.
    Ответить
    • ToughG
      FaustOVO 14 фев 10
      Ну так это по сути все войны начиная с Корейской... Вполне закономерно,когда в мире есть две сверхдержавы. Да вот только сыновьям и матерям погибших там парней,думаю глубоко нас@#ть на это...
      Ответить
      • kubkazak
        ToughG 15 фев 10
        Бери глубже, смотри дальше. Почти все войны одинаковы. Воюют за территории, за контрибуции, за усиления влияния в мире и регионе.
        Ответить
  • ToughG
    14 фев 10
    Не дай Бог кому пережить такое...
    Ответить
  • SeverDac
    14 фев 10
    А за что воевали то?
    Ответить
    • Andolini
      За Советскую империю
      Ответить
      • zzZzz
        Andolini 14 фев 10
        Учи историю и книжки читай внимательнее, балбес.
        Ответить
        • Andolini
          zzZzz 14 фев 10
          Дебил, в чем я не прав? Война началась из-за того что Афганистан напал на нас? Ты дебил?

          Основной причиной войск в Афганистан была дестабилизация геополитической ситуации в Афганистане не в пользу СССР. Учи матчасть, щенок.
          Ответить
          • Andolini
            *ввода войск
            Ответить
          • darkdevil
            А что вы батенька такой нервный то, что задели интересы ваших американских партнеров?
            Ответить
            • Andolini
              Эх, были бы у меня интересы американские, я бы, наверное, не сидел бы и не объяснял и не пересказывал всю историю начала войны в Афганистане.
              Ответить
          • kubkazak
            Не вошли бы мы, вошли бы америкосы, и развернули бы ракеты у наших границ. В ответ на это мы начали бы разворачивато свои силы вдоль границы. А для этого нужны деньги, большие деньги. Наши полу-пустые прилавки стали бы пустыми, перестали бы строить заводы, дома, садики, школы и т.д. А так к тому же угробили и физически и морально несколько покалений. Рождаемость с 1979 по 1989 ух какая низкая в стране была...
            Ответить
            • T
              Согласен. Но вложение средств в обороноспособность на своей территории горазно прибыльнее в долгосрочной перспективе нежели любая военная авантюра за пределами собственной страны. Особено если эта авантюра затягивается на десятилетия.
              Ответить
      • seryy777
        козёл вонючий,не знаешь что сказать,лучше,сука,молчи
        Ответить
        • Andolini
          Слышь, ты, щенок, иди водку попей, а то видимо без водки ума нет.
          Ответить
    • Chizaro
      За спокойствие у наших границ и Мир без наркотиков.

      Более развернуто можно прочесть здесь oper.ru
      Ответить
    • vogelrook
      SeverDac, тебе известны такие понятия как долг, честь?
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        vogelrook 14 фев 10
        Пепсикольному поколению эти слова чужды.
        Ответить
      • M
        по-моему эти понятия ушли вместе с СССР
        Ответить
        • vogelrook
          Думаю ещё не ушли. Остались "совки" типа меня. Я уже рассказывал здесь как отказался принять новую присягу, так как давал присягу при СССР. Но в чём то ты прав, наверное, носители этих понятий скоро вымрут или эти понятия будут вышибать всеми силами.
          Ответить
          • esprit777
            Не вымрут и не отступят,как не отступили выполнив свой долг молодые ребята из шестой роты Псковской десантной дивизии.
            Ответить
        • kubkazak
          m-club 15 фев 10
          А ведь у нас, совков, были такие понятия, как Родина, честь, долг...
          Ответить
          • radisson
            Эти понятия были в русской армии до октябрьского переворота 17 года, после ...без комментов.
            Ответить
            • vogelrook
              Были и до 17-го года. Но что ж так мелко берёшь? Неужели не знаешь слова "развитие", к примеру, или считаешь, что "быдло" без понятий совсем? Ну, загляни тогда в годики эдак 800-й — 900-й от Р.Х.
              Ответить
              • radisson
                Ну пошли, заглянем !
                Ответить
                • vogelrook
                  Лекго. Так как книги ты читать не будешь, то смотрим фильм "Русь изначальная"... даже книжка есть такая, если что. Смотреть будешь, то расскажи на кой ляд славяне готовились к смерти на поле боя и старались бится до последнего.
                  Ответить
full image