"Поверженного льва может укусить любой шакал!" (с) Ходжа Насреддин.
Грустно и горько... У меня украли страну, в которой я родился, которую строил, которой присягал, служил и оборонял. Мы ЖИЛИ. Мы СТРОИЛИ. Мы воспитывали ИНЖЕНЕРОВ, а не МАНАГЕРОВ и МЕРЧЕНДАЙЗЕРОВ!
А теперь какой-то... ушлёпок ещё и иронизирует, издевается.
Ну, погодим. Смутные времена на Руси тридцать и три года, традиционно, длятся — так деды говорили.
Открою тебе большой секрет. Автор тоже жил в той Стране, стране, которая думала о своих винтиках, как о частях механизма, а не как о стаде овец, которых нужно стричь. Автор тоже отдавал силы своей стране, выбрав путь службы. И за время службы посетил те окраины и закраины, куда посылала его Родина. А теперь он смеётся, глядя на то, во что превратили страну, которой он служил и как Народ которому он служил, превращается в стадо. Смеётся, потому, что плакать та Страна не учила. А восхищаться быдлом, живущем в этой униженной стране не может.
Я тоже жил в той стране , успел побывать и пионером , и комсомольцем , поэтому могу сказать , что простой народ тогда был добрее и лучше , а то хххх , что наворотили тогда есть и сейчас и неизвестно , где меньше воняет.Те же подонки , что тогда стояли у власти , стоят и сейчас.
Какие-то комментарии дурные, народ реально охренел уже. Отчего больше, меня интересует, от капитализма или от православия? Хороший текст, не злой, с самоиронией.
Народ хренеет от беспредела! Беспредела властей предержащих. Беспредела христианских попов и других религий. Беспредела правящих и неочень партий. Беспредела капиталистов, торгашей, мошенников и прочего ворья!
Как загаживают чернильными пятнами память 3 -4х поколений Ваших сограждан?
Впрочем, я могу ошибаться и Вы не считаете себя причастным ни к этой стране, ни к ее истории, да, и на поколения этих граждан "клали" с большой буквы.
Где-то внизу поста один малец так и пишет откровенно: "А что там с вами случилось — ваше дело." Действительно, если это только "наше" дело, то "вам" его лучше своими грязными ручонками не касаться. Как говорится, своего сына я могу и за уши оттаскать, но никто другой этого делать не смеет...
Что касается самого текста, то весь этот шутка-юмор построен на поверхностных деталях, выхваченных из медийного наследия нашей страны (холодильник "Розенлев" — из комедии Л.Гайдая, лозунги с транспорантов — на любой праздничной фотографии тех лет, субботники... и т.д.). Но эти "картинки" для Автора абсолютно бездушны и поэтому он придает им вольную трактовку, искажая тем самым реальность "в вольном стиле" и намеренно оскорбительном.
Хочу уточнить свое понимание "историческая родина", — это место, в котором родился и вырос, это люди, которые, ни смотря ни на что, ближе мне, чем американцы, французы, голландцы и прочие..., это история от древних предков и до сегодняшнего дня. И если можно что-то назвать святым, даже для человека неверующего, то, это понятие Родина.
В Советском Союзе люди стебались на разные темы, фельетоны писали "на злобу дня", между собой говорили о недостатках в быту, в личной жизни, но эти люди строили и защищали эту страну, поэтому могли стебаться, негодовать, иронизировать как угодно (свободы слова, скажут, не было, но был Высоцкий, Райкин, Цой, были правдивые фильмы)
"Сосед подмигнул, — жены у нас тут общие.." — это явно из фильма про кулаков?( кто-то из молодежи может принять шутку за действительность)
"МЕРТВЯКИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!" — аллюзия на известный лозунг.
Насмешка над субботниками — нравится-ненравится, но дело было полезное, в детвсве видел как ветераны,еще не очень старые люди, с удовольствием по весне выходили убираться.
В конце статьи ирония над массовыми шествия и парадами. Множество людей относилось тогда к этому по настоящему по-праздничному.
Насмешки не поделу. Однобокое представление о прошлом. Когда вспоминаешь о лучшем, что было в СССР, статья воспринимается как плевок.
последняя книжка называлась "Объединение Пролетарий в борьбе с капиталистическим игом и вытеснение буржуазии с территорий принадлежащих рабочему классу"...
Уважаемый assa82, Вы же меня не знаете, поэтому не стоит приписывать мне недостатки, которые Вы не сможете обосновать...
Насмешкой является вся статья, полностью.
Поправьте, если я ошибаюсь, статья является искривленным отражением советского общества в форме загробного мира?
Если бы Автор не желал "задевать" тему образа жизни в СССР, то он не использовал бы весь тот антураж: субботники, плакаты, одеколон "Саша", фото Ф.Дзержинского и прочее.
А, фраза "Хорошо в Раю" несомненно аллюзия на диссидентское выражение "Коммунистический Рай".
Если все это не насмешка над советским прошлым, то лучше мне, действительно начать приобщаться к 3D. Ибо в литературе, подобный опус всегда назывался сатирой, а злобная и лживая сатира — пасквилем.
И "теория стакана воды" была, хотя Владимир Ильич ее неодобрял и осуждал, и субботники и демонстрации. В годы пионерской юности выходил на них с удовольствием и сейчас убираюсь возле дома, и после демонстраций чувствовалось воодушевление. Лозунги, увешавшие каждый дом, как и заучивание материалов съездов вместе с Малой Землей и Целиной, никакого осмысливания тогда не вызывали. Хотя сейчас читаю их с удовольствием, до чего грамотные у нас идеологи были!
Да дело то в том, что все это было. Но не было так, что к тебе приходил человек с ружьем и гнал на демонстрацию. может где-то и было такое, но я не знаю. На демонстрации был только раз и то по-пьянке с друзьями дошли до половины. Сколько не вспоминаю, но субботник помню только один, в школе. Выборы. Да на выборы ходилось. Это тогда было что-то! Можно было купить там апельсины, бананы или что там еще. Итогами выборов никто не интересовался. Итак известно было что все кандидаты пройдут с 98,98%. Настоящая "демократия" была только в армии, когда ровно в 6:00, в день выборов кто-нибудь из старичков начинал в казарме играть на баяне, или вклюбчали радио с музыком на полную катушку — демократия, иди и голосуй!:) Да, комсомольские стройки — это было что-то! Только вот очень многие быстро возвращались назад. Но это ничего новых комсомольцев посылали. А кого еще посылать, например, на Целину? Пустая степь. Вспахали, засеяли, сняли огромный урожай, а он практически весь сгнил под брезентом, так как негде было зерно хранить.
А потом пришли ветры и сдули всю пропаханную, плодотворную землю — закончилась целина. Да, воодушевление было огромное! Особенно на Съездах партии, где каждое вытупление, особенно вождей, встречали бурными, неутихающими аплодисментами, стоя. Ко всему этому было совершенно неважно, о чем они говорили. Все важдые вещи происходили в узком круну, за закртыми дверями. А вот жили мы нормально. Много было хорошего в этой системе. Образование бесплатное, лечение бесплатное, медикаменты бесплатные. Учителя, преподаватели отличные. Несмотря на некоторые ограничения в Вузах, туда мог попасть любой, независимо от происхождения, не в этом городе, так в другом. Позднее даже можно было спокойно перезжать из города в город без специального разрешения. Я не знаю. Моя семья была совершенно нормальной средней семьей и не помню каких-либо преследований. Единственное, что вспоминается, так это когда Хрущев пришел к власти, то через некоторое время прислали всем подписчикам БСЭ вырезать и уничтожить страницы о Берии...
Одним словом, были две параллельные жизни. Одна, освещаемая в прессе, радио и ТВ, а вторая нормальная, в которой люди родились, ходили в садики, школу, учились в Вузах или техникумах, оаботали, влюблялись, трахались (по любви, или нет), женились, родили детей...
Идей у теоретиков всегда много и отличных. Вот только их исполнение зависит совершенно от других людей, а с этим уже разное бывает. И наша бывшая система этому ярчайший пример.
На счёт общих жён , пытались такое применять в некоторых селениях(судя по литературе) , а отказывающихся подчиняться даже "разбирали" на комсомольский собраниях.
Это тебе как бы добрый совет... Не умеешь — не берись. Писательский труд — это явно не твоё призвание. Впрочем, народ тебе это уже и без меня объяснил. Извини, за резкость.
Спасибо, Лев Николаевич. Можно было бы, конечно, скопипастить сюда очередную статью из Калашникова или Кара-Мурзы (с удовольствием их читаю), но все это можно почитать и на их сайтах.
Сказать, что это был прямо-таки рай — язык, конечно не повернется. Но человеческая тупость, наверное, неистребима. Может быть это такой закон природы, но из-за нее, из-за этой тупости и лени, рай в человеческом сообществе, в том примитивном виде, как его пытается представить большинство, не возможен.
Нигде. И СССР — не исключение.
Прежде, чем разбрасываться такими вот провокативными словоизлияниями, было бы неплохо пожить для начала лет эдак с шестьдесят. Внимательно наблюдать за жизнью, думать о том, что происходит вокруг и внутри себя. Тогда и таких вот позорных текстов-недоделок может быть и не было.
Что-то "короче" не получается.
Жить не легко везде и всегда. И это не повод поливать дерьмом то, чего никогда не видел, не делал и потому не понимаешь. Занимайтесь СЕГОДНЯШНИМ ДНЕМ, современностью. Или, может быть вы думаете, за то, что вы гадите на жизнь своих отцов и дедов, вам за это потомки спасибо скажут? Будут вам гордиться?
Сомневаюсь.
Сомневаюсь и в том, что вы меня понимаете.
Сегодня посмотрел фильм 90-го года — "По прозвищу зверь".
Фильм ни о чем.
Скажите мне, как в таком, по-вашему "сером обществе" могли появиться такие фильмы как "Бриллиантовая рука", "Кавказская пленница" и другие кинокомедии?
Скажите, пожалуйста, скажите!
И назовите, мне хоть одну современную кинокомедию, достойную сравнения с фильмами времен "совка"?
Единственное, что вам, автор удалось — еще раз я проанализировал свое отношение к тому времени и к людям, среди которых мы тогда жили.
И вы знаете... Люди были проще, честнее и счастливее.
Одобряю целиком и полностью (предыдущего автора) Хотелось написать такое же просто от возмущения не хватало слов, были одни маты. Обосрать поколение и не одно, и главное не видно автора, подлянку замутил и возбужденно потирает влажные свои шаловливые ручки Как было сказано, увидеть бы эту поганую мордочку
Это ностальгия по тому времени, когда до Рая было рукой подать и который так бездарно просрали. Назовите на что тут можно обидется, кроме того, что это не соцреализм?
"Скажите мне, как в таком, по-вашему "сером обществе" могли появиться такие фильмы как "Бриллиантовая рука", "Кавказская пленница" и другие кинокомедии?
Скажите, пожалуйста, скажите!"
Не буду сейчас говорить о СССР. Расскажу только о своем наблюдении в, например, Польше.
Сколько вышло там супер хороших фильмов, телепрограмм, песенок.. а кабарет был такой, что ты смеялся до слез, до обоссанья. А после смены все, все как обрезало. Конечно, до сиз пор есть потуги возродить хоть в какой-то степени это все, даже под теми же названиями, но эти потуги вызывают только небольшой смех. Такого раскатистого "плакания" в зале уже не было.
А что такого в комедиях Гайдая или Рязанова? Вот как могли появиться комедии Захарова "Обыкновенное чудо", "Убить Дракона", "Тот самый Мюнхгаузен" — это вопрос.
Конечно, если их смотреть так же как "Тупой, еще тупее", т.е. наворачивая попкорн и почесывая яйца, то что-нибудь "такое" заметить будет затруднительно. И даже будет несмешно совсем.
С чего там смеяться?
Никто не кривляется, шуточек "ниже пояса" не слыхать и не видать.
Унылое Г, одним словом.
Юмор Гайдая простой и чистый, без малейшей фальши и пошлости. И в то же время смешно.
С чего бы фильмы Гайдая разобрали на цитаты? Видимо, потом, что "ничего" такого в них нет.
Фильмы Рязанова ничем не уступают фильмам Захарова.
Только проблемы в них не выпячиваются а показаны очень жизненно.
Его "притчи" может быть даже в чем-то тоньше "басен" Захарова.
Фильмы Захарова очень уважаю. Комедиями они являются только в третью и пятую очередь. Там есть веселые моменты, но в основном они о человеческой глупости, из-за которой в жизни часто хочется плакать.
Комментарии
Грустно и горько... У меня украли страну, в которой я родился, которую строил, которой присягал, служил и оборонял. Мы ЖИЛИ. Мы СТРОИЛИ. Мы воспитывали ИНЖЕНЕРОВ, а не МАНАГЕРОВ и МЕРЧЕНДАЙЗЕРОВ!
А теперь какой-то... ушлёпок ещё и иронизирует, издевается.
Ну, погодим. Смутные времена на Руси тридцать и три года, традиционно, длятся — так деды говорили.
Время ещё есть.
Я не плачу. Я становлюсь злее. И память тренирую.
Как загаживают чернильными пятнами память 3 -4х поколений Ваших сограждан?
Впрочем, я могу ошибаться и Вы не считаете себя причастным ни к этой стране, ни к ее истории, да, и на поколения этих граждан "клали" с большой буквы.
Где-то внизу поста один малец так и пишет откровенно: "А что там с вами случилось — ваше дело." Действительно, если это только "наше" дело, то "вам" его лучше своими грязными ручонками не касаться. Как говорится, своего сына я могу и за уши оттаскать, но никто другой этого делать не смеет...
Что касается самого текста, то весь этот шутка-юмор построен на поверхностных деталях, выхваченных из медийного наследия нашей страны (холодильник "Розенлев" — из комедии Л.Гайдая, лозунги с транспорантов — на любой праздничной фотографии тех лет, субботники... и т.д.). Но эти "картинки" для Автора абсолютно бездушны и поэтому он придает им вольную трактовку, искажая тем самым реальность "в вольном стиле" и намеренно оскорбительном.
Хочу уточнить свое понимание "историческая родина", — это место, в котором родился и вырос, это люди, которые, ни смотря ни на что, ближе мне, чем американцы, французы, голландцы и прочие..., это история от древних предков и до сегодняшнего дня. И если можно что-то назвать святым, даже для человека неверующего, то, это понятие Родина.
В Советском Союзе люди стебались на разные темы, фельетоны писали "на злобу дня", между собой говорили о недостатках в быту, в личной жизни, но эти люди строили и защищали эту страну, поэтому могли стебаться, негодовать, иронизировать как угодно (свободы слова, скажут, не было, но был Высоцкий, Райкин, Цой, были правдивые фильмы)
"МЕРТВЯКИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!" — аллюзия на известный лозунг.
Насмешка над субботниками — нравится-ненравится, но дело было полезное, в детвсве видел как ветераны,еще не очень старые люди, с удовольствием по весне выходили убираться.
В конце статьи ирония над массовыми шествия и парадами. Множество людей относилось тогда к этому по настоящему по-праздничному.
Насмешки не поделу. Однобокое представление о прошлом. Когда вспоминаешь о лучшем, что было в СССР, статья воспринимается как плевок.
Где Вы в тексте увидели хоть одну насмешку?
Не только думать разучились, но ещё и читать. Скоро только 3D воспринимать будете.
... коротко: "Аватар"
Более антисоветского фильма никогда не видел.
Насмешкой является вся статья, полностью.
Поправьте, если я ошибаюсь, статья является искривленным отражением советского общества в форме загробного мира?
Если бы Автор не желал "задевать" тему образа жизни в СССР, то он не использовал бы весь тот антураж: субботники, плакаты, одеколон "Саша", фото Ф.Дзержинского и прочее.
А, фраза "Хорошо в Раю" несомненно аллюзия на диссидентское выражение "Коммунистический Рай".
Если все это не насмешка над советским прошлым, то лучше мне, действительно начать приобщаться к 3D. Ибо в литературе, подобный опус всегда назывался сатирой, а злобная и лживая сатира — пасквилем.
Только беззлобную иронию автора. Может — самоиронию.
Читая этот текст, вспоминается только хорошее. Плохое почему-то не вспоминается.
...А "злобная и лживая сатира"...
Почитайте Салтыкова-Щедрина. Поймёте, что такое беспощадная сатира. Только осторожно читайте : он по-настоящему антисоветский писатель.
(Пасквиль — произведение, содержащее в себе оскорбительное, клеветническое сообщение или изображение[c])
А потом пришли ветры и сдули всю пропаханную, плодотворную землю — закончилась целина. Да, воодушевление было огромное! Особенно на Съездах партии, где каждое вытупление, особенно вождей, встречали бурными, неутихающими аплодисментами, стоя. Ко всему этому было совершенно неважно, о чем они говорили. Все важдые вещи происходили в узком круну, за закртыми дверями. А вот жили мы нормально. Много было хорошего в этой системе. Образование бесплатное, лечение бесплатное, медикаменты бесплатные. Учителя, преподаватели отличные. Несмотря на некоторые ограничения в Вузах, туда мог попасть любой, независимо от происхождения, не в этом городе, так в другом. Позднее даже можно было спокойно перезжать из города в город без специального разрешения. Я не знаю. Моя семья была совершенно нормальной средней семьей и не помню каких-либо преследований. Единственное, что вспоминается, так это когда Хрущев пришел к власти, то через некоторое время прислали всем подписчикам БСЭ вырезать и уничтожить страницы о Берии...
Одним словом, были две параллельные жизни. Одна, освещаемая в прессе, радио и ТВ, а вторая нормальная, в которой люди родились, ходили в садики, школу, учились в Вузах или техникумах, оаботали, влюблялись, трахались (по любви, или нет), женились, родили детей...
pit.dirty.ru
продолжайте, тогда вы хоть как нибудь с компенсируете дефицит внимания со стороны его родителей...
А сегодня вы часто видите просто радостных людей?
Без "подогрева"?
В основном устало-озабоченные...
В середине 80-х ситуация сохранялась.
А вот после 91-го Москва стала планетой Вечно Озабоченных Людей...
Прошло каких-то 10 лет.
И в наших замухранских зомби уже не отличить от ваших московских.
На лицах чаще ухмылки и улыбочки, вместо улыбок.
Сектанты с их "резиновыми изделиями на лицах" не в счет.
Провести воспитательную работу...
Я в то время жил-поживал...
Сказать, что это был прямо-таки рай — язык, конечно не повернется. Но человеческая тупость, наверное, неистребима. Может быть это такой закон природы, но из-за нее, из-за этой тупости и лени, рай в человеческом сообществе, в том примитивном виде, как его пытается представить большинство, не возможен.
Нигде. И СССР — не исключение.
Прежде, чем разбрасываться такими вот провокативными словоизлияниями, было бы неплохо пожить для начала лет эдак с шестьдесят. Внимательно наблюдать за жизнью, думать о том, что происходит вокруг и внутри себя. Тогда и таких вот позорных текстов-недоделок может быть и не было.
Что-то "короче" не получается.
Жить не легко везде и всегда. И это не повод поливать дерьмом то, чего никогда не видел, не делал и потому не понимаешь. Занимайтесь СЕГОДНЯШНИМ ДНЕМ, современностью. Или, может быть вы думаете, за то, что вы гадите на жизнь своих отцов и дедов, вам за это потомки спасибо скажут? Будут вам гордиться?
Сомневаюсь.
Сомневаюсь и в том, что вы меня понимаете.
Сегодня посмотрел фильм 90-го года — "По прозвищу зверь".
Фильм ни о чем.
Скажите мне, как в таком, по-вашему "сером обществе" могли появиться такие фильмы как "Бриллиантовая рука", "Кавказская пленница" и другие кинокомедии?
Скажите, пожалуйста, скажите!
И назовите, мне хоть одну современную кинокомедию, достойную сравнения с фильмами времен "совка"?
Единственное, что вам, автор удалось — еще раз я проанализировал свое отношение к тому времени и к людям, среди которых мы тогда жили.
И вы знаете... Люди были проще, честнее и счастливее.
Слишком много нервов и здоровья оставили мои родные и близкие в этой "непосредственной близости от Рая".
Мой пост не об этом.
А обижаться — удел обидчивых. Я не обидчивый.
"На людей обижаешься, когда веришь, что их поступки важны.
Ни во что такое я больше не верю." ©
Скажите, пожалуйста, скажите!"
Не буду сейчас говорить о СССР. Расскажу только о своем наблюдении в, например, Польше.
Сколько вышло там супер хороших фильмов, телепрограмм, песенок.. а кабарет был такой, что ты смеялся до слез, до обоссанья. А после смены все, все как обрезало. Конечно, до сиз пор есть потуги возродить хоть в какой-то степени это все, даже под теми же названиями, но эти потуги вызывают только небольшой смех. Такого раскатистого "плакания" в зале уже не было.
Ох, ё-маё...
Конечно, если их смотреть так же как "Тупой, еще тупее", т.е. наворачивая попкорн и почесывая яйца, то что-нибудь "такое" заметить будет затруднительно. И даже будет несмешно совсем.
С чего там смеяться?
Никто не кривляется, шуточек "ниже пояса" не слыхать и не видать.
Унылое Г, одним словом.
Юмор Гайдая простой и чистый, без малейшей фальши и пошлости. И в то же время смешно.
С чего бы фильмы Гайдая разобрали на цитаты? Видимо, потом, что "ничего" такого в них нет.
Фильмы Рязанова ничем не уступают фильмам Захарова.
Только проблемы в них не выпячиваются а показаны очень жизненно.
Его "притчи" может быть даже в чем-то тоньше "басен" Захарова.
Фильмы Захарова очень уважаю. Комедиями они являются только в третью и пятую очередь. Там есть веселые моменты, но в основном они о человеческой глупости, из-за которой в жизни часто хочется плакать.