Свидетель 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    11 фев 10
    Детская выдумка.
    Ответить
    • 2bytes
      Зря вы так. Александр Степанович, весьма уважаемый в научных кругах, человек.
      Ответить
      • mt12
        2bytes 11 фев 10
        Причём — взрослый человек!
        Ответить
        • pushtun
          mt12 11 фев 10
          Без ваших пояснений это известно по последней фотке.
          Ответить
  • 2bytes
    11 фев 10
    Покайтесь же! Ибо близится время Конца!
    Ответить
  • B
    11 фев 10
    Как грустно жить на той планете где делают киборгов по своему образу и подобию. Ни тебе первичных ни вторичных половых признаков. Где делают такие сложные летательные аппараты, в которых нет обыкновенной табуретки.
    Ответить
    • torpedomoscow
      Много ли радости от табуретки — при остутствии всяких половых признаков?
      Ответить
  • mt12
    11 фев 10
    Отдыхал как-то на Домбае и своими глазами видел это:

    Друзья и находившаяся неподалёку туристическая группа, впоследствии подтвердили мои наблюдения, некоторые рассказывали что даже пили там коньяк и глинтвейн.
    Ответить
    • assa82
      mt12 11 фев 10
      Тарелку вижу, тебя — нет. Значит, фотошоп.
      Ответить
      • mt12
        assa82 11 фев 10
        Я фотографировал. Конечно можно было попытаться и самого себя сфотать, но мне сказали что так некрасиво получается.
        Ответить
        • mt12
          mt12 11 фев 10
          Кстати! Неподалёку двумя часами позже видел пьяного в слюни майора ФСБ в зелёной беретке. К чему бы это?
          Ответить
    • vestelll
      mt12 11 фев 10
      что это?
      Ответить
      • mt12
        vestelll 11 фев 10
        Кишкадром вроде...
        Ответить
        • alexei64
          mt12 11 фев 10
          Я такой древний, что читал как эту тарелочку строили!! ;))
          Ответить
  • P
    11 фев 10
    В 1976 г в горах недалеко от Ташкента видел тарелку на расстоянии 100-120м . Не один я , а всей группой туристов . Было это на плато Палат-Хан . Наблюдали эту хрень в течении часа . Близко подойти боялись , смотрели со стороны . Она бла теёмно серго цвета , диаметром метров 30 . Правда потом , по истечении времени , некоторые из нас говорили , что она диаметром 15м , другие говорили , что 35м . Тарелка "висела" над поверхностью земли 4-6 м . Никаких опор не было . Именно висела . Нижняя часть была совершенно плоской , верхняя — впуклая , высотой около 7-10м (примерно) . По нижнему краю проходил какой то тёмно синий рант , который иногда вспыхивал ярко хаотичными голубыми вспышками . Было такое ощущение , что нижняя часть вращается . Мы много фотографировали этот объект . Где то через час он как то непонятно завибрировал и резко взлетел вверх . Причём очень быстро набрал высоту и исчез в небе . Всё происходило днём . Сначало мы всей группой решили никому ничего в городе не рассказывать . Посчитали , что нас засмеют и никто не поверит в увиденное . Да мы и сами не верили своим глазам . Но потом всё же рассказывали друзьям-знакомым . Где то через полгода меня вызвали в местный орган КГБ . изъяди мою фотоплёнку — там было штук 10 снимков этого объекта . Попросили подробно описать всё что я видел . Тоже самое было и у других членов той туристической группы . Что это было тогда — я не знаю до сих пор .
    Ответить
    • martinello
      Уверен, что в КГБ тебя расспрашивали именно те, кто и был в этой тарелке тогда... И пленку они же изъяли...
      Ответить
    • conan007
      PANAMA 11 фев 10
      а вот сейчас бы хрен кто сумел бы у тебя изъять файлы с фотками. полученными камерой с разрешением 8 мегапикселей. И мы сейчас бы лицезрели картинки атличнейшего качества. И даже! даже может быть маленький фильмец. на котором ясно видно было вращающееся днище.

      вот ведь жалость!
      Ответить
      • P
        conan007 11 фев 10
        Снимал обычным "Зенитом" на ч\б плёнку . Насчёт вращения нижней части не уверен , просто так казалось из-за этих голубых вспышек .
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          PANAMA 11 фев 10
          Дюралайт неудачно приклеили.
          Ответить
    • virtual2005
      И, конечно, ни одной фотографии не сохранилось. Понятненько...
      Ответить
    • pushtun
      PANAMA 11 фев 10
      Что это было тогда — я не знаю до сих пор .

      А было это мотивом к написанию этой правдивой новости.

      так что, уважаемый Александр Степанович, нечего за никами в панаме прятаться.

      Вот она правда где порылась...

      (Кстати, тоже видел нло, только не так близко, а с расстояния 10-20 км, было это на берегу Азовского моря на Украине, видело эти объекты человек мильен, море это тогда гибло от каких-то там серных выбросов на дне, а вот местным газетенкам уже надоело писать про эти нло, которые ежедневно там лётали, во как)
      Ответить
  • jedi82
    11 фев 10
    А вот было бы интересно подготовить одинаковые вопросы и проинтервьюировать одновременно двух человек. Ну, или после этого интервью, не выкладывая его на публику, побеседовать со вторым человеком. А потом сравнить ответы описаний двигателей, интерьера, существ и т.д.
    Ответить
  • conan007
    11 фев 10
    Хочу сделать одно замечание по поводу предыдущего свидельства. Там сообщалось про одну конструктивную особенность талерки, а именно: ряд концентрических электромагнитных приводов в днище аппарта, работающих по принципу передачи вращения от статора к ротору, причем каждый предыдущий вращающийся привод (в виде кольца) являлся статором для следующего. Внешнее кольцо вдобавок имело полость с тяжелым жидким наполнителем. Его сравнили по гидродинамическим характеристикам со ртутью.

    Там плелось от лица Степаныча, что никто ни черта эту конструкцию не понял, но предположили, якобы она может создавать поднимающюю силу за счет какого-то эффекта от могучих центробежных сил. Эдакая антигравитация. Народ почти хором признавал это мнение за фуфло. Я тоже к такой оценке склоняюсь, но... Суслик-то есть! То есть, конструкция обнаружена и подробно описана! Так вот, полагаю ее назначение "всего-навсего" стабилизация летательного аппарата в пространстве. Своего рода аналог киля корабля или хвоста самолета. Я уже давно как физик никакой, хотя когда-то занимался теоретической физикой. Однако интуитивно чувствую, что для устойчивого полета в атмосфере для этого "блина"-тарелки нужно какое-то стабилизируещее устройство, а то кульнется. Особенно на резких поворотах, к которым имеет склонность и способность.

    Такая вот гипотеза. Это гироскопический стабилизатор положения в пространстве. Аналог самолетного хвоста.

    А вы как полагаете, граждане?
    Ответить
    • conan007
      перечитал свидетельство-1 и заметил, что эту точку зрения как-то робко высказал сам Степаныч.
      Ответить
    • pushtun
      Фантастическая поправка к фантастическому рассказу фантаста.

      Чтот там маловато двигателей. Надо чтобы как в автомобиле люкс класса, штук тридцать было. Один внутреннего сгорания и остальные электродигала.

      чтот этот фантаст поскромничал...
      Ответить
  • S
    11 фев 10
    найс уебки на первой картинке :)))

    "иди сюда!" :)
    Ответить
  • C
    11 фев 10
    Забавный парнишка на фото))
    Ответить
    • torpedomoscow
      Я сначала подумал, что это фото того самого "киборга без биологического мозга".
      Ответить
    • pushtun
      comes 11 фев 10
      Странный вы человек... это первый контакт с гуманоидом, а вы про какого-то парнишку.
      Ответить
  • B
    11 фев 10
    Статейка вообщем понравилась, на счет достоверности не скажу, но мы тут точно не одни, да и уровень нашей науки не столь развит чтобы объяснить все что происходит.
    Ответить
full image