-
-
-
W10 фев 10Толково, убили двух зайцев. Добавлю, что для России таких кораблей надо-то мизер, из-за чего проектирование с нуля таких кораблей для России не рентабельно катастрофически. И Россия в стратегическом отношении ничего под угрозу не ставит, т.к. этот корабль нужен для локальных узконаправленных задач.
-
-
-
V10 фев 10на два вертолета меньше аж вместимость. а потом, про какую мы вместимость говорим, что вмещать-то туда?
-
10 фев 10Там не только вертолётов, там ещё и гораздо более морпехов влезет. Плюс это ещё и штабной корабль с центром управления.
Могли бы, конечно, и сами построить. Но... сколько бы это заняло? И где сейчас найти свободные верфи подходящего размера? Все российские верфи, я так понимаю заняты постройкой других кораблей для ВМФ.
-
-
-
-
-
-
-
S10 фев 10а зачем нам этот мистраль если на нем нет технологий которые нам недоступны ? а если нашим все эти техрологии знакомы почему сами не строим ? зачем платить зато что мы сами можем ?
-
10 фев 10да мы свой "недоавианосец" для индусов 7 лет ПЕРЕДЕЛАТЬ ( а при продаже обещали за 3 года сделать) не можем, атомный ледокол 16 ЛЕТ строили... если такими темпами будем и для себя проектировать-строить — лет 30 уйдёт... Чти денег рапилят в 5 раз больше( одни "опыты с Булавой" чего стОят!) Что-то все мигом примолкают, стоит только спросить: а зачем покупаем иномарки ( сами что ли построить не можем? — однако, может и впрямь — не можем...). Зачем покупаем самолёты(а потому что их нужно — сейчас, а не через 15 лет..), строим на иностранных верфях торговый флот( да его у нас и во времена СССр на 70% за границей строили, хотя и сами строили немало — и продавали "за бугор")
-
9 фев 10Эстония и Литва требуют от Франции объяснений по продаже Mistral
Эстония и Литва требуют от Франции разъяснений в связи с беспрецедентным решением продать России вертолетоносец класса Mistral.
Так, представитель эстонского МИД Керсти Луха сообщила, что ее страна ждет ответа с ноября, когда только стало известно о возможной сделке.
"Мы хотели знать, что именно будет продано России и намерены просить дополнительной информации по этому вопросу", — заявила она во вторник, 9 февраля.
warandpeace.ru
Уже один только факт, что вся эта шелупонь кипятком начала писать от одного только факта подписания соглашения с французами, сам по себе говорит о том, что наши все сделали правильно. Раз прибалтам от этого некомфортно, значит нам хорошо.-
V10 фев 10даже если б мы у французов аэроплан из музей времен первой мировой покупали-откуда положено быть вони-эта вонь бы и понеслась) судьба у прибалтов такая-грустно им...
-
-
V10 фев 10синеву проще-весь трюм синевой и закусью забить и в море-пусть плавают. а те кто булаву разрабатывает-пусть пока тихо мирно делают свое дело-без участия этих руководящих гениев)
-
-
-
9 фев 10Гы )) "«Мистраль» предназначен для перевозки войск и грузов, высадки десанта, может использоваться как штабной корабль."
Да нет — правильно писать так — "«Мистраль» предназначен для комфортной перевозки генералов, их блядищ и их жополизов, хотя может быть использован для перевозки войск, грузов и высадки десанта, но не будет" -
-
-
10 фев 10Это для усиления любви!
Чем больше купим, тем больше будут хотеть французы наш газ! Всё просто!
И не надо придумывать сложные схемы!
Покупка подобных гигантов — это не завтра пошёл и купил в магаз.
Только один они готовы нам продать, потому что он есть в наличии.
Ну годика через 3 (когда трубу к ним прокинем) зашлём бабок децл. А там предложим взаимозачётом рассчитываться. А три Мистраля будут заложены в доки на постройку. И лет через ...дцать мы их получим. А в течении этого срока у нас с Францией будет любовь-не разлей вода! Что собственно и требовалось. Наша задача: по-тихоньку разбить НАТО. Италия уже подписалась (одна история с переломанным носом премьера чего стоит). Германия тоже вроде согласна, Францию подготовили. И на фоне безрадостных вестей с Пендосии вытекает в хорошую многоходовку.
Сделано с
NoNaMe