Откуда "Мистраль" дует?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    9 фев 10
    возникает вопрос. а как мы будем его использовать?
    Ответить
    • FaustOVO
      Ответ уже даден

      nnm.ru
      Ответить
      • W
        Толково, убили двух зайцев. Добавлю, что для России таких кораблей надо-то мизер, из-за чего проектирование с нуля таких кораблей для России не рентабельно катастрофически. И Россия в стратегическом отношении ничего под угрозу не ставит, т.к. этот корабль нужен для локальных узконаправленных задач.
        Ответить
        • _sva
          зачем проектировать то что уже есть? чем вас БДК не устраивают

          да и вертолотоносцы при союзе были
          Ответить
          • severdav2
            _sva 10 фев 10
            Но не такой вместимости.
            Ответить
            • V
              на два вертолета меньше аж вместимость. а потом, про какую мы вместимость говорим, что вмещать-то туда?
              Ответить
              • severdav2
                Там не только вертолётов, там ещё и гораздо более морпехов влезет. Плюс это ещё и штабной корабль с центром управления.

                Могли бы, конечно, и сами построить. Но... сколько бы это заняло? И где сейчас найти свободные верфи подходящего размера? Все российские верфи, я так понимаю заняты постройкой других кораблей для ВМФ.
                Ответить
  • S
    9 фев 10
    а зачем нам этот мистраль если на нем нет технологий которые нам недоступны ? а если нашим все эти техрологии знакомы почему сами не строим ? зачем платить зато что мы сами можем ?
    Ответить
    • AlexEf
      негде
      Ответить
      • rreell
        AlexEf 10 фев 10
        некак, нечем, неизчего, генералы денег хочут, барин желает откатик
        Ответить
    • alsuh
      да мы свой "недоавианосец" для индусов 7 лет ПЕРЕДЕЛАТЬ ( а при продаже обещали за 3 года сделать) не можем, атомный ледокол 16 ЛЕТ строили... если такими темпами будем и для себя проектировать-строить — лет 30 уйдёт... Чти денег рапилят в 5 раз больше( одни "опыты с Булавой" чего стОят!) Что-то все мигом примолкают, стоит только спросить: а зачем покупаем иномарки ( сами что ли построить не можем? — однако, может и впрямь — не можем...). Зачем покупаем самолёты(а потому что их нужно — сейчас, а не через 15 лет..), строим на иностранных верфях торговый флот( да его у нас и во времена СССр на 70% за границей строили, хотя и сами строили немало — и продавали "за бугор")
      Ответить
      • V
        можем строить и быстро, но это неинтересно и никому не нужно. было бы нужно-построили бы
        Ответить
        • severdav2
          "можем строить и быстро" — угу, а верфи у нас бесконечные?
          Ответить
  • kaban3
    9 фев 10
    Эстония и Литва требуют от Франции объяснений по продаже Mistral

    Эстония и Литва требуют от Франции разъяснений в связи с беспрецедентным решением продать России вертолетоносец класса Mistral.

    Так, представитель эстонского МИД Керсти Луха сообщила, что ее страна ждет ответа с ноября, когда только стало известно о возможной сделке.

    "Мы хотели знать, что именно будет продано России и намерены просить дополнительной информации по этому вопросу", — заявила она во вторник, 9 февраля.

    warandpeace.ru

    Уже один только факт, что вся эта шелупонь кипятком начала писать от одного только факта подписания соглашения с французами, сам по себе говорит о том, что наши все сделали правильно. Раз прибалтам от этого некомфортно, значит нам хорошо.
    Ответить
    • B
      kaban3 9 фев 10
      Ну эти кричат постоянно... Может Литва хотела Мистраль купить и использовать его для перевозки шпрот. Очень много влезет в этот сарай...
      Ответить
    • moiomo
      kaban3 9 фев 10
      Ну да, "на дурака не нужен нож"! Достаточно двум "подсадным дядям, неприятного вида", возмутится вашим интересом к "этттому ттовваруу", как вы тут же его купите! "Из прынцыпу"!
      Ответить
    • V
      даже если б мы у французов аэроплан из музей времен первой мировой покупали-откуда положено быть вони-эта вонь бы и понеслась) судьба у прибалтов такая-грустно им...
      Ответить
  • P
    9 фев 10
    ...а еще можно использовать 4 корабля: Собрать правительство и Думу ,и их подружек, и друзей вывезти к Новой земле и испытать на этих мишенях БУЛАВУ а если не получиться то СИНЕВУ ...
    Ответить
    • V
      синеву проще-весь трюм синевой и закусью забить и в море-пусть плавают. а те кто булаву разрабатывает-пусть пока тихо мирно делают свое дело-без участия этих руководящих гениев)
      Ответить
  • B
    9 фев 10
    Интересно... нашу военную технику включая корабли, покупают страны типа Индии и Эмиратов... А мы будем покупать её у наших потенциальных противников.вот Мистраль на смотринах в Питере.[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
    Ответить
    • B
      bomg07 9 фев 10
      почему-то фотка не появилась .Не знаю.
      Ответить
      • wxyzz
        bomg07 9 фев 10
        я добавлю, с вашего разрешения))
        Ответить
        • B
          wxyzz 9 фев 10
          спасибо...
          Ответить
          • svetamusin
            может он уже наш только об этом никто не знает
            Ответить
    • AlexEf
      bomg07 9 фев 10
      китай тоже у нас покупает — а ктай это самый главный на враг
      Ответить
      • severdav2
        У нас нет "главных" врагов. А Китай для нас стратегический тыл, как и мы для них.
        Ответить
      • W
        AlexEf 10 фев 10
        На море? Подождите, а "мы" (для которых Китай главный враг) — это кто?

        "китай тоже у нас (в США) покупает — а к(и)тай это самый главный на(ш) враг (за влияние в Тихом океане)"
        Ответить
  • hypersnake
    9 фев 10
    Гы )) "«Мистраль» предназначен для перевозки войск и грузов, высадки десанта, может использоваться как штабной корабль."

    Да нет — правильно писать так — "«Мистраль» предназначен для комфортной перевозки генералов, их блядищ и их жополизов, хотя может быть использован для перевозки войск, грузов и высадки десанта, но не будет"
    Ответить
    • kaban3
      Посрать вылез, умник?

      Для комфортной перевозки генералов покупают другие корабли.

      Этот корабль покупают для дела.
      Ответить
      • D
        kaban3 9 фев 10
        Да и я бы насрал.
        Ответить
        • rreell
          dalb 10 фев 10
          прямо на корабль
          Ответить
      • hypersnake
        Ну поглядим поглядим )) Для какого дела ))
        Ответить
  • Aliens
    9 фев 10
    Нахрена нос кораблю обрезали? Мешал? Или чтобы лучше видно было?
    Ответить
  • pmobile
    9 фев 10
    Ну господам адмиралам тож с комфортом хочется рукой водить, опять же президент прибудет .....
    Ответить
  • smprofi
    9 фев 10
    сёдни Euronews сказал, что договорились о продаже/покупке 4 (четырех) Mistral...

    куда столько?
    Ответить
    • budhart
      Покупать всегда дешевле чем разрабатывать — строить- испытывать...
      Ответить
    • kaban3
      Для взаимозаменяемости.

      Все четыре корабля не будут одновременно плавать в океанах.

      Кто-то будет ремонтироваться, кто-то — на боевом дежурстве.
      Ответить
    • cedric
      smprofi 10 фев 10
      Это для усиления любви!

      Чем больше купим, тем больше будут хотеть французы наш газ! Всё просто!

      И не надо придумывать сложные схемы!

      Покупка подобных гигантов — это не завтра пошёл и купил в магаз.

      Только один они готовы нам продать, потому что он есть в наличии.

      Ну годика через 3 (когда трубу к ним прокинем) зашлём бабок децл. А там предложим взаимозачётом рассчитываться. А три Мистраля будут заложены в доки на постройку. И лет через ...дцать мы их получим. А в течении этого срока у нас с Францией будет любовь-не разлей вода! Что собственно и требовалось. Наша задача: по-тихоньку разбить НАТО. Италия уже подписалась (одна история с переломанным носом премьера чего стоит). Германия тоже вроде согласна, Францию подготовили. И на фоне безрадостных вестей с Пендосии вытекает в хорошую многоходовку.
      Ответить
  • S
    9 фев 10
    А что, картинки покрупнее нету?
    Ответить
    • Edik333
      Edik333 АВТОР
      shamba 9 фев 10
      у меня нету, а эта с источника
      Ответить
    • C
      Ответить
      • S
        comerer 10 фев 10
        Не фотки, а картинки со схемой. А то не прочитать ничего.
        Ответить
full image