-
26 мар 10Согласен с fialent, потому что в СССР нечто подобное строили в 60-70-е годы прошлого века (проект "Иван Рогов").
Просто мозгов у министра обороны Курдюкова хватает только на управление мебельным магазином. Не более...
Для него что корабль построить, что грузовик для развозки мебели купить — всё одно! -
-
10 фев 10купить всегда проще, чем сделать самому, а если посчитать сколько это возьмёт денег, времени и нервов, начиная с разработки технического задания и проектной документации, и заканчивая изготовлением всех сопутствующих прибамбасов, линий и прочего и испытаниями, то купить хорошую модель, возможно будет стоить дешевле.-
10 фев 10Купить проще. Но ублюдочней.
Делая что-то у себя, вы создаёте рабочие места, двигаете науку, технологии и т.д.
Сколько об этом писали.
А покупая, вы поддерживаете промышленность зачастую враждебную нам страны.
На эти деньги возможно будут созданы бомбы, или ракеты для вас. -
10 фев 10Ключевое слово — "времени". Потому что нормальные вертолетоносцы нужны еще вчера. Другое дело — подходят ли "Мистрали" под российскую технику и под российскую военную доктрину... А впрочем, что захотят — то и сделают, нас не спросят.
З.Ы. Кстати, Российская Империя не считала зазорным покупать корабли за рубежом, это была считай стандартная схема во времена парового флота: заказать за рубежом первый образец, потом строить у себя; пример — броненосцы типа "Бородино". Хотя конечно, кто ж спорит, свое — выгоднее...
-
-
-
-
10 фев 10некоторые говорят, что этот Mistral очень полезная штука для защиты Абхазии. например.
только Абхазия — она 1 шт.
а покупать собираются Mistral 4 шт.
или еще где-то намечается 3 шт "Абхазии"...
или так, на подмену, када какой-никакой Mistral заломается и запчастей не подвезут.
-
-
-
10 фев 10m2m2m2 умный, аж страшно!
В приказе по Морскому ведомству от 6 апреля 1897 г. за № 64 было объявлено: «Государь-император 31 марта сего года высочайше повелеть соизволили: строящийся в С.-Петербурге, в Новом Адмиралтействе крейсер 6630 т водоизмещения наименовать «Аврора» и зачислить его в списки судов Балтийского Флота»
источник: ЦГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 1617, л. 15.
-
-
10 фев 10Берем пример
Мужик раздавил жабу
Второй прострелил череп другому мужику
Кто совершил большее злодеяние?
А если уточнить фамилии жабы и застреленного?
Царевна Лягушка и Чикатило.
Вектор обратный.
Блин! Я перепутал !
Наоборот фамилии!
Мораль.
Мы знаем то что мы знаем.
Остальное досужие сплетни и вымыслы.
Уходящие в июне 1941г. в Германию эшелоны в зерном стоящий у полотна мужик может посчитать Глупостью
А мы Знаем на самом деле что происходило ?
Приобретение Мистраля мы рассматриваем исключительно со своей колокольни.
Хрен его знает что на самом деле происходит.
Поживем увидим. -
10 фев 10Директор завода СЕВМАШ, где строят атомные подлодки, даже обиделся — мол, мы бы такие штуки и сами легко построить можем... Можем, конечно, только они у нас стоить будут раза в три дороже.
— Высокие расходы на производство: у нас оно все находится на севере, соответственно — отопление цехов, доставка металла, прочие расходы, связанные с энергетическими составляющими — очень большая часть себестоимости.
— Уровень коррупции на наших производствах превышает все мыслимые пределы, увеличивая в результате себестоимость в разы.
Так что, на самом деле, проще купить, чем построить самим, несмотря на все имеющиеся технологии и производственные мощности.-
-
-
10 фев 10вообще, не для спора, а так, вообще нравится подход к снаряду в "диалогах" с уря-патриотами:
п. 1. Хохляндия — гавно, потому как хочет в НАТу.
ну допустим...
п. 2. Россия сотрудничает с НАТой — это наше дело.
Россия устраивает учения с НАТой на порядок больше, чем Хохляндия — мы сотрудничаем, нам это надо.
Россия продает оружие в НАТу — ну зарабатывать же надо!
Россия покупает гафно ("оружие") у НАТы, вкладывает деньги стабфонда в Европу, а не в свое производство — нам это выгодно!
да Бога ради!
я не против патриотизма.
я против глупости...
-
-
-
A10 фев 10да и специалисты давно поразбежались. Что еще могут делать, так это корпуса варить. А более сложные вещи наверное уже всё...
-
-
-
10 фев 10Ну, про три раза вы приврали. А насчёт коррупции.. Если в стране прозводство просрали, но нахрена е-
10 фев 10Нечаянно нажал
Ну, про три раза вы приврали. А насчёт коррупции.. Если в стране прозводство просрали, но нахрена ей армия, а тем более — флот?
Но у производства на Севмаше есть другой, очень важный плюс — работяги получат свою копеечку, их детям будет сытнее и теплее, а Севмаш, глядишь, доживёт до того времени, когда руководство страны станет более адекватным. А Мистраль... да нахрен он кому нужен, на самом деле.
-
-
Сделано с
NoNaMe