Свидетель

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    10 фев 10
    Бред, помешанного!
    Ответить
  • DimonLinux
    10 фев 10
    Сразу вспоминается "на торсионных полях растет забористая торсионная трава" :))
    Ответить
  • W
    10 фев 10
    А пепелац лучшее.
    Ответить
  • fagrssr
    10 фев 10
    че ж так лажево то, а? по стилистике сразу опазнается типичный бред... технические детали сразу коробят дилетантством... а жаль — нло то хочецца!

    ЗЫ: если бы группе образованных людей из 17 века подсунули не то, что микропроц, а простой мопед китайский — хуй бы они че в нем поняли без подсказки!
    Ответить
  • slavik_h
    10 фев 10
    "Воздухозаборники, Атмосферніе двигатели,..." — они что, по воздуху к нам с других миров прилетели ?
    Ответить
    • N
      slavik_h 10 фев 10
      это типо для воздушной атмосферы, а ионный двигатель для космоса. и вообще это бред.
      Ответить
  • A
    10 фев 10
    Всё, конечно, здорово и красиво, но подводит вот что:

    "У нас было только одно фантастическое предположение. В результате действия такого двигателя по диаметру объекта получается чудовищная центробежная сила. Вектор силы направлен параллельно Земле, а как известно Земля круглая. Это значит, что вектора центробежной силы выше горизонта, и результирующая сила сложения векторов это вертикальная тяга вверх. Т.е. это не иначе как антигравитационный двигатель."

    Простите, бред! Любой школьник с нормальным знанием курса физики скажет вам, что такое равнодействующая сил и что в данном случае для центробежных сил она равна нулю и по первому закону ньютона никуда эта штука не полетит, а при присутствии силы тяжести бухнется оземь. Максимум компенсирует сжимающую гравитационную силу, т.е. составляющую силы тяжести, направленные к оси объекта, равную для, скажем, диска диаметром 100м: 100/12000= 1/120 массы достаточно малого углового сегмента этого диска.
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      adivinus 10 фев 10
      Полетит:
      Ответить
      • T
        usahyi 10 фев 10
        Ну ... Энштейн блин — отдыхает!
        Ответить
      • A
        usahyi 10 фев 10
        О господи!!! Как это?=)))

        Вы ошибаетесь в том, что взяли только одну составляющую нормального ускорения, спроецировав её на вертикаль и при этом забыли учесть вторую) Прекрасная задачка на внимательность, хочу сказать)

        Не говоря уже о том, что вы забыли учесть кольцо в целом и помпенсацию этой силы противоположной. Увы, невозможно это)
        Ответить
        • usahyi
          usahyi АВТОР
          adivinus 10 фев 10
          Это всем известные расчеты действующие на спутник Земли. Грубо говоря по экватору.

          А если переместить траекторию окружности по которой двигается спутник ближе к полюсу. Вектор тяги будет противоположен вектору притяжения Земли.
          Ответить
          • A
            usahyi 10 фев 10
            Так, срочно в школу, законы Кеплера учить! Орбита спутников всегда лежит в плоскости, проходящей через центр массы земли!!! Про то, что сила притяжения спутника к земле равна mg я вообще молчу! Охренеть просто "всем известные рассчеты"!!!

            P.S.: Если ты школу ещё не закончил, но тем не менее хочешь поступить в ВУЗ, то могу за отдельную плату оказать услуги репетитора. Пиши в личку!
            Ответить
            • mars0h0d
              +100

              А я просто посмеялся.

              Ну ладно, не буду Вам конкуренцию создавать.
              Ответить
  • DimonLinux
    10 фев 10
    Кстати, фотография, которая тут представлена из типа "документального фильма" — полная лажа.

    Махровая деза шитая белыми нитками. Это задвижка подземной стартовой шахты, а ни разу не НЛО :)

    Те кто смотрел этот фильмец могут заметить, что она торчит под углом из земли. Следов вывала грунта вокруг не наблюдается, хотя при ударе о землю такой хреновины он обязан быть. Если эта "шляпа" падала под углом, то должна была повредить деревья, которые ее окружают, но они все целые :) Оцепление из солдатиков — просто комедия. Мельтешат перед объективом вплотную к объекту, хотя должны находиться именно в оцеплении на значительном расстоянии, дабы не пущать посторонних. Ну и конечно присутствует тип изображающий генерала. Наверное "свадебный" генерал в повседневной форме одежды, а не в полевой (иначе лампасы не зафиксируются камерой) :) Кто-нибудь видел генералов, которые САМИ приезжают командовать ротой балбесов?
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      DimonLinux 10 фев 10
      Первое фото действительно не относится к статье, это "шапка" для новости. На этом фото огромная банка сгущенки зарытая в землю, неужели не видно?
      Ответить
  • V
    10 фев 10
    На этом корабле нет оружия, а нам втюхивают в кино про злых инопланетян.

    Походу как избавимся на Земле от убийств сможем и такие делать корабли (станем тогда другими может и внешне изменемся).
    Ответить
  • A
    10 фев 10
    какой бред.....
    Ответить
  • Danar
    10 фев 10
    - Выходит на этом инопланетном девайсе 3 двигателя...) причем разных, и для разных нужд.

    — а вы все коллайдер-коллайдер, вон в одной такой тарелке под днищем коллайдер стоит и ничего летают, а чем мы хуже ? =)!!
    Ответить
full image