-
10 фев 10Сразу вспоминается "на торсионных полях растет забористая торсионная трава" :)) -
10 фев 10че ж так лажево то, а? по стилистике сразу опазнается типичный бред... технические детали сразу коробят дилетантством... а жаль — нло то хочецца!
ЗЫ: если бы группе образованных людей из 17 века подсунули не то, что микропроц, а простой мопед китайский — хуй бы они че в нем поняли без подсказки! -
-
A10 фев 10Всё, конечно, здорово и красиво, но подводит вот что:
"У нас было только одно фантастическое предположение. В результате действия такого двигателя по диаметру объекта получается чудовищная центробежная сила. Вектор силы направлен параллельно Земле, а как известно Земля круглая. Это значит, что вектора центробежной силы выше горизонта, и результирующая сила сложения векторов это вертикальная тяга вверх. Т.е. это не иначе как антигравитационный двигатель."
Простите, бред! Любой школьник с нормальным знанием курса физики скажет вам, что такое равнодействующая сил и что в данном случае для центробежных сил она равна нулю и по первому закону ньютона никуда эта штука не полетит, а при присутствии силы тяжести бухнется оземь. Максимум компенсирует сжимающую гравитационную силу, т.е. составляющую силы тяжести, направленные к оси объекта, равную для, скажем, диска диаметром 100м: 100/12000= 1/120 массы достаточно малого углового сегмента этого диска.-
-
A10 фев 10О господи!!! Как это?=)))
Вы ошибаетесь в том, что взяли только одну составляющую нормального ускорения, спроецировав её на вертикаль и при этом забыли учесть вторую) Прекрасная задачка на внимательность, хочу сказать)
Не говоря уже о том, что вы забыли учесть кольцо в целом и помпенсацию этой силы противоположной. Увы, невозможно это)-
-
A10 фев 10Так, срочно в школу, законы Кеплера учить! Орбита спутников всегда лежит в плоскости, проходящей через центр массы земли!!! Про то, что сила притяжения спутника к земле равна mg я вообще молчу! Охренеть просто "всем известные рассчеты"!!!
P.S.: Если ты школу ещё не закончил, но тем не менее хочешь поступить в ВУЗ, то могу за отдельную плату оказать услуги репетитора. Пиши в личку!
-
-
-
-
10 фев 10Кстати, фотография, которая тут представлена из типа "документального фильма" — полная лажа.
Махровая деза шитая белыми нитками. Это задвижка подземной стартовой шахты, а ни разу не НЛО :)
Те кто смотрел этот фильмец могут заметить, что она торчит под углом из земли. Следов вывала грунта вокруг не наблюдается, хотя при ударе о землю такой хреновины он обязан быть. Если эта "шляпа" падала под углом, то должна была повредить деревья, которые ее окружают, но они все целые :) Оцепление из солдатиков — просто комедия. Мельтешат перед объективом вплотную к объекту, хотя должны находиться именно в оцеплении на значительном расстоянии, дабы не пущать посторонних. Ну и конечно присутствует тип изображающий генерала. Наверное "свадебный" генерал в повседневной форме одежды, а не в полевой (иначе лампасы не зафиксируются камерой) :) Кто-нибудь видел генералов, которые САМИ приезжают командовать ротой балбесов?
Сделано с
NoNaMe