ну это известный довольно фэйковый фильм, там солдаты еще стерегут эту тарелку, потом генералы какие-то приезжают, обходят смотрят, все стилизовано под шестидесятые годы, хотя снималось в 90-е
Господа! А кто-нибудь погуглил текст? Дык вот. Нету его в инете... К чему это я?
А к тому, что многим комментирующим "пеши исчо" невдомёк, что были падения "объектов" и на территории Америки и в СССР. И были гос.комиссии, расследующие эти инциденты, в которые входили не последние люди. И люди эти давали подписку.
А кто из Вас знает, что такое подписка о неразглашении?
Я не говорю, что нужно сразу во всё поверить. Но инфу стоит однозначно принять во внимание.
Но Вам, конечно, проще человека уличить в шизофрении. Вы же все знаете!
"Плоский снизу и выпуклый сверху диск при полете в воздухе создает подъемную силу аналогичную подъемной силе крыла. Воздух внизу протекает быстрее, чем сверху, создавая зону пониженного давления." — если зона пониженного давления снизу, то лететь ему стремительным домкратом в землю :)))
1. Фото к данной статье не имеет никакого отношения.
2. По поводу скорости, да, есть запутка, но это ничего не меняет. Скорость воздуха вверху тарелки выше чем внизу, поэтому внизу давление выше и будет создаваться подъемная сила.
3. Всем кто пишет про психическое состояние авторов статьи или что они накурились, советую заткнуться и не показывать своего тупоумия, неграмотности, невежества и советую пойти учиться в технический вуз.
4.По поводу вертикальной тяги и векторов Александр Степаныч приводит всего-лишь свою догадку, и не надо все здесь называть бредом, лучше бы высказывали свои предположения.
5.корабль предназначен для полетов в атмосфере и рядом с большими телами (планетами), как он оказался на земле и прилет сюда неизвестно. Может в корабле носителе, например.
6.Начните думать, а не вешать ярлыки и отрицать то, чего не знаете.
воздух сверху проходит большее расстояние, чем воздух снизу (тк сверху корпус вупуклый), а из свойства не разрывности потока следует, что поток сверху не разрывен и должен успеть за "нижним" потоком, т.е. должен иметь большую скорость. так же из гидравлики знаем: чем больше скорость тем меньше давление, а значит давление снизу больше чем сверху, а значит подъемная сила направлена вверх.
Блин, надо сказать нашим инженерам, что они дураки зря ионные двигатели на спутники ставят! Оказывается это примитив...
Спасибо, что просвитили, а то в Natural и Scientific American какую-то ересь про актуальность ионных двигатели писали. ;)
Полагаю, что про такие гипотетические двигатели как на антиматерии, торсионные антигравитационные и прочие речи не может быть... Это ведь не гравицапа(
Комментарии
(C) Стругацкие
А к тому, что многим комментирующим "пеши исчо" невдомёк, что были падения "объектов" и на территории Америки и в СССР. И были гос.комиссии, расследующие эти инциденты, в которые входили не последние люди. И люди эти давали подписку.
А кто из Вас знает, что такое подписка о неразглашении?
Я не говорю, что нужно сразу во всё поверить. Но инфу стоит однозначно принять во внимание.
Но Вам, конечно, проще человека уличить в шизофрении. Вы же все знаете!
2. По поводу скорости, да, есть запутка, но это ничего не меняет. Скорость воздуха вверху тарелки выше чем внизу, поэтому внизу давление выше и будет создаваться подъемная сила.
3. Всем кто пишет про психическое состояние авторов статьи или что они накурились, советую заткнуться и не показывать своего тупоумия, неграмотности, невежества и советую пойти учиться в технический вуз.
4.По поводу вертикальной тяги и векторов Александр Степаныч приводит всего-лишь свою догадку, и не надо все здесь называть бредом, лучше бы высказывали свои предположения.
5.корабль предназначен для полетов в атмосфере и рядом с большими телами (планетами), как он оказался на земле и прилет сюда неизвестно. Может в корабле носителе, например.
6.Начните думать, а не вешать ярлыки и отрицать то, чего не знаете.
Можно окончить ВУЗ и ничего не почерпнуть для себя, а можно самому научится так, что в ВУЗе просто и не смогут ничего нового дать.
воздух сверху проходит большее расстояние, чем воздух снизу (тк сверху корпус вупуклый), а из свойства не разрывности потока следует, что поток сверху не разрывен и должен успеть за "нижним" потоком, т.е. должен иметь большую скорость. так же из гидравлики знаем: чем больше скорость тем меньше давление, а значит давление снизу больше чем сверху, а значит подъемная сила направлена вверх.
Хня все это !
Редкая!
К.Г.А.М.
ВСЁ.. ОПИСАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ.. — ПОЛНЫЙ БРЕД !!!!!!!
__________
ПС ИСЧО
Я 20 ЛЕТ СОБИРАЮ ИНФУ..
"Никогда не флипаю до космопорта! Беру флаер — надежно и удобно!"(с)
Спасибо, что просвитили, а то в Natural и Scientific American какую-то ересь про актуальность ионных двигатели писали. ;)
Полагаю, что про такие гипотетические двигатели как на антиматерии, торсионные антигравитационные и прочие речи не может быть... Это ведь не гравицапа(