П.С. Горе-комментаторы, не несите ереси! Если Вы ограниченны школьной\ВУЗовской Декартовой геометрией, это не значит, что она единственно верная. Иначе бы ЦУП и НАСА не проводила все расчеты в геометрии Лобачевского. Если отталкиваться от геометрии Лобачесвского, то это даже не гравитационный двигатель, а скорее даже очень мощный усилитель тяги, что необычайно элегантно и логично. Усилитель требует электроэнергию, а не топливо, а значит помогает экономить оное. Как известно, топливо — самая проблемная часть любого летательного аппарата для открытого космоса и\или долгих перелётов. Я технарь, и всё выше сказанное имеет логику. Скептицизм вызывает лишь две вещи:
1) Нанотехнологии еще во времена совка изучались, так что это не показатель "инопланетности"
2) При том эл.-магнитном поле, что создаст такой двигатель, ничто живое в корабле не сможет выжить. Если конечно там не стоит хитроумная система направленного подавления полей.
Конард, ну нельзя же так сразу... с ходу... Взяли и отпугнули юное дарование... он только нам принялся внушать про то как наши космические корабли бороздят просторы мирового .... , а вы... со своим физматом... эх, а я только чакры настроил...
мдяяяяя... воще-то геометри Лобачевского есть понятие конкретное и время там одно, сиречь, одномерное. Наверное уважаемый хотел сказать, что не стоит ограничивать привычными нам геометриями при рассказах о многообразиях и пр. безобразиях мира, а смело бросаться в многомерную неэвклидовость римановых геометрий и искать среди них адекватные описываемому, пусть даже измерения не соотносятся напрямую с нашими понятиями о протяженности в пространстве-времени, а представляют собой несколько иные категории физических объектов
На прямую. Приятно познакомиться — механик-инженер! Очень интересно, какой-это супер Вуз преподаёт полтора десятка не опровергнутых(!) геометрий, имеющих актуальность для космических расчетов;)
Как центробежная сила (не бейте сильно, я в курсе что это просто сила инерции во вращающейся системе) направленная вбок + сила тяжести направленная вниз смогли создать результирующую силу направленную вверх? Что за такой новый принцип сложения векторов?
Не, ребята, этих сказок маловато, чтобы были основания для создания Мирового Правительства (или Президента Мира). Экономика не потянет.
"...В результате действия такого двигателя по диаметру объекта получается чудовищная центробежная сила. Вектор силы направлен параллельно Земле, а как известно Земля круглая. Это значит, что вектора центробежной силы выше горизонта, и результирующая сила сложения векторов это вертикальная тяга вверх. Т.е. это не иначе как антигравитационный двигатель..."
Афтар пешы ысче! Наука нуждается в материалах по психиатрии шизоидных состояний, если можно с описанием травы, грибов и т.д., если не трудно укажите дозировку, способ и время приема, а также возраст и пол испытуемых.
Комментарии
+1000
П.С. Горе-комментаторы, не несите ереси! Если Вы ограниченны школьной\ВУЗовской Декартовой геометрией, это не значит, что она единственно верная. Иначе бы ЦУП и НАСА не проводила все расчеты в геометрии Лобачевского. Если отталкиваться от геометрии Лобачесвского, то это даже не гравитационный двигатель, а скорее даже очень мощный усилитель тяги, что необычайно элегантно и логично. Усилитель требует электроэнергию, а не топливо, а значит помогает экономить оное. Как известно, топливо — самая проблемная часть любого летательного аппарата для открытого космоса и\или долгих перелётов. Я технарь, и всё выше сказанное имеет логику. Скептицизм вызывает лишь две вещи:
1) Нанотехнологии еще во времена совка изучались, так что это не показатель "инопланетности"
2) При том эл.-магнитном поле, что создаст такой двигатель, ничто живое в корабле не сможет выжить. Если конечно там не стоит хитроумная система направленного подавления полей.
Для справки я закончил физмат РГУ и знаком не только с геометрией Лобачевского но и ещё с полтора десятком геометрий.
нес па, товарищи?
Первое образование — теоретическая механика
Второе образование (заканчиваю) — ИТ
Теперь опять за рыбу гроши.
"...В результате действия такого двигателя по диаметру объекта получается чудовищная центробежная сила. Вектор силы направлен параллельно Земле, а как известно Земля круглая. Это значит, что вектора центробежной силы выше горизонта, и результирующая сила сложения векторов это вертикальная тяга вверх. Т.е. это не иначе как антигравитационный двигатель..."
Посмеялся от всей души. Хороший прикол.
Вот, господа студенты, — так делать не надо.