Украина: кто бы ни выиграл, мы проиграли

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    9 фев 10
    Статья, в отличие от предыдущего многочисленного злобного срача об Украине, отображает реальную картину.
    Ответить
  • krexfexpex
    9 фев 10
    Никогда еще в истории Украины за реального Президента

    не голосовало такое нереальное количество населения.

    95й квартал.
    Ответить
  • F
    9 фев 10
    $%*дь, да сколько ж можно это политическое дерьмо совать на ННМ? Хотя нет, за это же платят. Поставим вопрос по-другому: Народ, вы еще не за%$#лись это политдерьмо хавать, да еще и причмокивать и пальчики облизывать?

    Мне вся эта херня с выборами, особенно когда начинают на полном серьезе обсуждать "кандидатов" и все прочее, очень напоминает мою юность — именно тогда всякие бабульки на скамеечках собирались обсудить очередную серию мыльной оперы, причем на полном серьезе обсуждали ("А она же его любит, как он мог?!"...)

    ЗАДУМАЙТЕСЬ НАКОНЕЦ!!!! Пока вы это дерьмо хаваете — вас им и будут кормить! Так и только так!

    Прекратите это все читать и коментить, прекратите это плюсовать. Просто игнорьте эти отходы! Очнитесь, не будьте стадом баранов!
    Ответить
    • F
      fxxxr 9 фев 10
      А, я так по минусам смотрю , что дерьмецо-то нравится кушать, да? Ну кушайте, дорогие мои, кушайте. Приятного аппетита.
      Ответить
  • za_pivom
    9 фев 10
    у ющенко не было "симпатизантов". были жертвы пендосской промывки мозгов.
    Ответить
  • kaban3
    9 фев 10
    !О событиях пятилетней давности принято либо смущенно молчать – как молчат о буйной вчерашней пьянке, – или интерпретировать их в ложном, искаженном свете: то ли как «проамериканский оранжевый шабаш», то ли как «пробуждение нации, вставшей с колен»

    Как у них все похоже. Мы это тоже проходили. Только много лет назад. Мало кто гордится теперь тем, что стоял с Ельциным на баррикадах в 91м и аплодировал расстрелу Парламента в 93м. Пришло отрезвление. Хорошо, если и к украинцам оно приходит.
    Ответить
    • george-lucky
      Это верно. Отрезвление приходит и на Украину.

      Только нам понадобилось 9 лет, а им — только 5.
      Ответить
      • semik00
        им было у кого учиться...
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        В России отрезвление пришло еще до вторых выборов, на которых "победил" Ельцин. То что его вторая и третья "победы" были полностью сфальсифицированы, в России ни для кого не секрет.
        Ответить
  • zzzzq
    9 фев 10
    www.tymoshenko.ua

    Посмотрел комменты людей(под каждой новостью) на сайте Юленьки-жесть!!!

    Интересное чтиво!Там сторонники Юли кричат о потерянной Европе,а она у них была???..или нужна ли Европе Украина??

    мы говорили о расколе двух братских народах(Россия-Украина),а это оказалось не самое страшное...Украинский народ раскололся!
    Ответить
    • semik00
      zzzzq 9 фев 10
      он никогда и не был единым. Даже в советское время.
      Ответить
      • za_pivom
        да уж...
        Ответить
      • D
        а ты спроси мнение тех, кто в окопах умирал в Отечественную войну, анацефал...
        Ответить
        • tequiller
          а ты, фаллоцефал, спроси их о том, как они в ту войну относились к американцам, полякам, французам. Тоже называли "пендосами" и ненавидели, как все в твоем поколении?
          Ответить
  • S
    8 фев 10
    В Украине прошли нормальные демократические выборы, без всяких "приемников" "наследников" и т.д. ,а мы стоим на одной ступеньке с туркменией с нашими путмедбаши.
    Ответить
    • S
      Мне пох ваши минусы, рабы не выбирают надсмотриевщика.
      Ответить
    • tetzet
      По правилам русского языка надо писать- "на Украине", а про путократию ты верно подметил.
      Ответить
      • Z
        tetzet 9 фев 10
        По правилам надо писать В Украине.

        НА — это маршрут : на реку, на гору, на х...

        В — внутрь территории: в Германии, в Африке, в Украине.....

        А то что это у вас получается, все страны В, одна Украина НА ?

        Украина, это что маршрут??
        Ответить
        • crysa7
          Zet13 9 фев 10
          Вы не правы. Такого правила нет, это не правило а политическая акция, совсем недавно организованная. Реальное и устоявшееся правило требует противоположного. Есть две страны для которых грамматическая норма русского языка требует "на" — Куба и Украина. Более того, даже Шевченко и даже по-украински писал "на".
          Ответить
          • Z
            crysa7 9 фев 10
            Ну так здесь не разговор за украинский язык. Пусть хоть как Тарас пишет. Если Американцы о себе говорят from USA, это не значит что мы должны говорить "фром америка" :-)))))))

            Здесь речь о русском языке. На русском языке правильно говорить В Украине.
            Ответить
            • master222
              master222 АВТОР
              Zet13 9 фев 10
              from переводится на русский без проблем. В данном контексте это слово означает "из". "Я из США" "Я из России". Так что from писать кириллицей никто пока не додумался, так как это слово прекрасно переводится.
              Ответить
          • 3428003
            И вы и Zet13 правы каждый по-своему. Только применение предлога "на" не правило, а скорее традиция русского языка, причем эта форма возникла под влиянием именно украинского языка, как утверждает Розенталь:

            booference.pochta.ru/styli_...

            Вообще вопрос интересный и неоднозначный. Вот что нашлось по этому поводу:

            gn.org.ua/in_ua

            km.ru/infowar/index.asp?dat...

            gramota.ru/spravka/buro/hot10/

            Насколько я понял, применение обоих форм не противоречит правилам русского языка, вопрос лишь в том, с кем разговариваешь и уровне взаимного уважения.
            Ответить
            • I
              В разных изданях книжек Розенталя рекомендуется по-разному. В старых — "на", в новых "в". "Толерантность", надо полагать.
              Ответить
              • 3428003
                Согласен. Розенталь умер в начале девяностых, по-моему. Наверное, в книги более поздних выпусков и внесена соответствующая правка. Дань политкорректности.
                Ответить
          • androvixen
            На Аляске и на Берегу слоновой кости тоже так думают?
            Ответить
        • mykp
          Zet13 9 фев 10
          На Украину и на Кипр — это по-русски.

          Хотя товарищ бывший президент ВВП говорит в Украину.
          Ответить
          • crysa7
            mykp 9 фев 10
            ВВП пытается "не дразнить гусей" по мелочам, когда идут переговоры о миллионах. По-видимому "на" применяется к островным государствам. Но опять же исключения — "в" Британии, Исландии. Грамматические нормы эклектичны, но это нормы.
            Ответить
            • Z
              crysa7 9 фев 10
              Тут все правильно. Когда название страны совпадает с названием острова применяется НА. На кипр, на кубу на сахалин...... Если название старны не совпадает с названием острова говорят В. В японии, в Британии.... Но это только островных государств касается. Про Украину однозначно правильно по русски говорить В Украине.
              Ответить
              • Z
                Zet13 9 фев 10
                Сахалин не государство, конечно, просто предлог НА означает именно НА остров.... а предлог В означает В государство.......
                Ответить
                • I
                  Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет...

                  Правильно — на Украину.
                  Ответить
              • 3428003
                Zet13 9 фев 10
                Насчет островов не совсем верно: в Исландию, в Ирландию :)
                Ответить
                • Z
                  3428003 9 фев 10
                  Ирландия занимает не весь остров Ирландия, хоть и большую его часть. Поэтому сказав На Ирландию — будет не понятно в какую все таки страну :-)

                  А Исландия состоит из нескольких островов. Поэтому В Исландию — в государство, а На Исландию — на остров. Все правильно.
                  Ответить
                  • 3428003
                    Zet13 9 фев 10
                    Согласен.

                    Кстати, вам +1 за интересную беседу :)
                    Ответить
        • esprit777
          По логике вещей правильно будет и на украине и в заднице,т.е в украине.
          Ответить
      • _
        tetzet 9 фев 10
        Да какая разница-то? Хотят, чтобы писали в Украине, то я и буду так писать. Мне все равно. Но вылосы вырывать из-за этого не буду. Я даже грузинов буду называть георгинами, если они этого хотят!:)
        Ответить
  • N
    8 фев 10
    Кто это "Мы" ???

    Если "подавляющее большинство избирателей" проиграют при любом исходе голосования, то какое отношение их проигрыш имеет к выборам?

    ИМХО — Главная проблема Украины в противостоянии между украинцами и русскими.

    Работать надо, вместе на благо общества, а хохлы и москали вместо этого с удовольствием срутся по поводу Сталина и Бендеры.

    И это правильно, потому что пока какая-то часть народа чувствует себя униженной, у неё сдвиг по этому поводу.

    Задача власти — в данном случае — быть максиммально аполитичной, и предоставить максимум свободы и тем и другим, чтобы не чувствовали себя оскорбленными. Посмотрим, удастся ли с этим справиться Януковичу.
    Ответить
    • FaustOVO
      Вот и я говорю — все спорят пророссийский кандидат или прозападный — почему то никого не интересует является ли он проукраинским (в хорошем смысле этого слова), что бы объединить мог, то что сейчас на грани разрыва.
      Ответить
    • S
      Дык сами ж противостояние нагнетаете. НИ ОДНОЙ СТАТЬИ об уважении к Украине и ее народу. Все обсирание токо.
      Ответить
  • FaustOVO
    8 фев 10
    Поржал с Ющера он на участке голосовал — сказал что Украине еще будет стыдно :( что они его не выбрали :))))
    Ответить
    • esprit777
      Он прав-стыдно,за то что он напоследок насрал в углу привселюдно,присвоив звание хероя украины эсэсовцу и его слуге выродку бандеровскому
      Ответить
      • _g_g_
        зато есть что исправлять преемникам.
        Ответить
  • H
    8 фев 10
    перед каждыми выборами нагнетают обстановку. Типа перед выборами 2004 г в украине было все зашибись? Жопа была примерно такая же: страна в долгах, цены ростут.
    Ответить
full image