Борис Стругацкий: «Возвращение в совок — итог путинского десятилетия»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • voronov58
    9 фев 10
    "Град обреченный" был написан в 70-х. Более 30 лет тому назад. Делайте выводы...
    Ответить
  • T
    9 фев 10
    //Это уже не история, это, по сути, религия. С точки зрения верующего человека, с точки зрения церкви, не бывает искажения «правды Библии» — бывает покушение на святость, оскорбление веры, ересь...

    Этот гнус, диссидентский жид считает, что победа в ВОВ — опиум для победившего народа?

    Т.е. пусть юродивые считают, что эта победа свята, на самом деле, мы то умные люди таки знаем — это защита людоедского гхежима Сталина...

    Всегда считал диссиду мразями и действительно — НИ ОДНОГО ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА!!

    В кого не плюнь: русофобы и латентные сионисты
    Ответить
  • pavel1000
    9 фев 10
    "Нужен взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка…" — Стругацких уважал но это слова новадворской. Неужели он также ненавидит Россию?
    Ответить
    • M
      А ты ее любишь?????????????????
      Ответить
      • pavel1000
        Россию да но не власть это не одно и тоже и когда произойдет "взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка…" пострадают обычные люди а власть свалит за рубеж..... Так что то что эти господа боряться с властью и желаю инфляции они желают чтобы я сдох с голода. Это надо четко понимать....
        Ответить
    • stonex
      Ты ж читаешь.
      Ответить
  • Vipera
    9 фев 10
    Он не знает что сейчас происходит со свободой слова и инакомыслии в тех же США?
    Ответить
    • ramon1970
      президентов валят пулей в затылок
      Ответить
  • ramon1970
    9 фев 10
    Чем Александр Невский не понравился?

    С монголами "нетак" общался или под Еблопу не стелился?

    Стругацкий себя б как повёл в 13-м веке, берсерк херов?
    Ответить
  • slonikb
    9 фев 10
    Стругацкие — прекрасные писатели. И нифига не устаревают, судя по поднятой в каментах волне. Каменты жгут.
    Ответить
    • F
      Стругацкие — да, Стругацкий — нет.
      Ответить
  • Eskimoso
    9 фев 10
    На самом деле, капитализм и демократия не есть синонимы, часто путают, часто объединяют.
    Ответить
  • scseisvogel
    9 фев 10
    Хорошо, что Владимир Семёнович не дожил до наших дней, он ведь дружил со Стругацкими, и мне страшно подумать, что и он сейчас бы оказался в рядах тех, кого сделали бы предателем России!
    Ответить
    • stonex
      Он дружил не со Стругацкими, а с теми, кого они из себя изображали. А то, что они именно "изображали" наглядно видно по тому, как гражданин Стругацкий раскрывается в разлиных интервью. В одном ты прав — хорошо, что он (Высоцкий) не дожил до ВСЕГО этого паскудства.
      Ответить
      • scseisvogel
        Ну и советская власть его не одинажды доводила до отчаяния. Я о Высоцком. А со Стругацкими он довольно долго дружил, даже песню одну им в их рассказ написал.
        Ответить
        • skiffiks
          Высоцкий и линия партии?? Вы о чём,товариссч?
          Ответить
          • Zmii
            skiffiks 9 фев 10
            Это уже давно НЕ ТОВАРИЩЬ... Это ..сваливший, там он никому не интересен, поэтому "серется" здесь. Не обращайте внимания.
            Ответить
      • S
        ну конечно, всем стоит встать и орать "Россия, вперед" во всю глотку с красным от натуги лицом... А то ить пролетарии расстраиваются...
        Ответить
        • stonex
          Нет, орать как раз не надо. Хотя, если ни на что больше не способен, остается орать, да.
          Ответить
          • S
            ну а как еще? человек сказал, что думал. причем, все ровно и по делу. мыслящий человек. роботов и так дохуя.
            Ответить
      • stonex
        stonex 9 фев 10
        ...различных интервью
        Ответить
        • S
          да хоть так хоть так — все равно бред школоты
          Ответить
  • kaban3
    8 фев 10
    Сравнить Власова с Александром Невским?

    Сучонок.
    Ответить
    • lpberiay
      - пархатый!!!
      Ответить
      • kaban3
        С ним и такими как он все стало ясно еще много лет назад.

        Когда кем-то была организована кампания против Собчака, реакция Стругацкого, Басилашвили и прочей питерской "интеллигенции" была поразительной: они очень много трындели нам про правовое государство, про то что неправильно решать вопросы "по-совковому", то есть в кулуарах. Но тогда они не пошли в суд, как сами же учили. Они написали коллективное письмо Путину, чтобы тот вмешался, задействуя свой властный ресурс напрямую, минуя столь любимые ими "демократические процедуры".

        Для меня лично это было очень большим разочарованием. С тех пор я не могу читать Стругацких. Стало понятно, что ругая "совок" они сами как раз и остались самыми что ни на есть "совками", в плохом смысле этого слова, которые говорят правильные слова про демократию, но как только вопрос затрагивает их лично, весь демократический лоск с них слезает и они начинают призывать к неправовым способам.

        То-то Хакамада все говорила, что как было бы хорошо, если бы в России появился свой Пиночет, который железной рукой повел бы страну к рыночному раю. Почти домечталась, дура.
        Ответить
        • stonex
          kaban3 9 фев 10
          Я в свое время прочитал все их произведения, а после подобных откровений вынес всё не помойку.
          Ответить
        • slonikb
          не совком можно быть только если в совке не рос.
          Ответить
      • S
        ну Берия то ваще то один из главных пидорасов 20-го столетия. таких еще поискать )
        Ответить
        • vikklu
          Да, интересно наблюдать, когда орут сначала за здравие, а потом, распни его!... Ну а человек всегда был самим собой и произведениями его (их) многие восхищались а щас вот уже и перекинулись. Всё повторяется...
          Ответить
      • yuriar
        Этого "пархатого" знают и любят миллионы. А о тебе, "породистом", даже не все родственники вспомнят, быдло!
        Ответить
    • G
      Молодой человек, то что вы никогда не читали Библию, понятно, иначе бы вы знали что полагается за оскорбление старших. Но почему вы и большинство молодежи абсолютно не знаете и не хотите знать родной истории ? Почемы вы поете по чужой указке, кукловода? Ордынский или татаро — монгольский князь Александр имел ярлык на княжение от Хана из улуса Джулчи. Он был князем Золотой Орды. Ну хоть немного поковыряйтесь в Интернете, унаете еще много о нем интересного. Например, что сталинский фильм о нем — сплошная ложь, т.к. на Чудском озеро погибло по хроникам ордена 6 или 9 рыцарей, которые кстати жили в Пскове, и никакой уж такой реальной опасности захвата не представляли. Но назвать его покровителем коллаборационистов вероятно можно. Для меня до сих пор великая загадка, как христианина, его культ, установленный Петром I. Где и в чем заключается его святость непонятно, более того его история всечески сглаживается от острых моментов.
      Ответить
      • kaban3
        Я уже не молодой человек. Библию читал. Поэтому вправе назвать человека тем кем он есть, невзирая на его возраст. И, судя по тому, что Вы тут понаписали, историю знаю много лучше вас. У вас в каждой строчке ошибки. И про количество рыцарей, и про время, с которого стали чтить Александра Невского (не с Петра I, а много раньше). И не был он ордынским князем. Он был русским князем, вынужденным подчиниться Орде. Вы разницы не понимаете?

        Фоменко обчитались?

        Вы еще про Иосифа Флавия скажите что-нибудь, вслед за Стругацким. Может, тоже истину новую откроете? Про то, например, как он в рядах римских легионов лично воевал со своими соотечественниками. Но он так не делал. А Власов — делал. Так почему же Стругацкий сравнивает их?
        Ответить
  • lpberiay
    8 фев 10
    Феерический долбаёб...
    Ответить
    • S
      а кругом одни вумные философы, которые уж конечно знают истину... и ты среди них первый )))
      Ответить
full image