Их модернизация и наша

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • _g_g_
    9 фев 10
    государство — форма общественного догвоора.

    государство для народа, которое его населяет.

    отдельные богатые люди могут создавать корпорации с равными возможностями, но должны быть максимально отдалены от гос-рычагов.

    В пост-совке все наооборот. государство против людей, люди против государства, а в правительство ставятся те, кто будет помошником в использовании рычагов.

    но на самом деле, то что видит большинство инетчико(и я в том числе) — это кусочек айсберга.

    судить будут дети и внуки. если выживут :))
    Ответить
  • Z
    8 фев 10
    Уже третью статью подобного содержания читаю в этом доке. Согласен с тем, что страна развалена и что по многим параметрам стало гораздо хуже чем в СССР. Но почему во всем винят капитализм и либеральные реформы?! Откройте глаза, никаких реформ и модернизации не производилось. Было четкое и отлаженное разграбление страны под красивыми лозунгами. Нельзя судить о капитализме и частной собственности по тому, что происходит у нас. По сути нет ни частной собственности, ни рыночной экономики.

    Реформы Петра и Екатерины тоже были в чем то буржуазными, но эти реформы реально помогли стране. А попытка реставрации СССР заведомо обречена на неудачу.

    Кстати, откуда такая вера в чистые намерения "царька" ???
    Ответить
    • N
      Насчет царька полностью согласен. Надоела тема, президент хороший, он реформатор, окружение гамно. Вранье все — это. Пустобрешество.
      Ответить
      • pushtun
        Просто позабывали, что рыба, она с головы гниет...
        Ответить
  • kotstar
    8 фев 10
    "Общество может, а в исторической перспективе должно, сформулировать собственный проект модернизации, поскольку единственная альтернатива переменам – упадок и действительное превращение России в «Верхнюю Вольту с ракетами». А потом уже и без ракет. Но перемены, нужные низам – совсем не те, которые могут нам предложить чиновники, распределяющие деньги на реализацию национальных проектов. Прежде чем сделать что-то новое, надо избавиться от старых людей и структур, несущих ответственность за сегодняшнее положение дел."

    и что из этого следует?

    каким образом "общество"(кстати не совсем понятно, что именно под этим словом подразумевается)может что-либо сформулировать, если каналы распространения информации подконтрольны "вертикали"?

    Давайте нарушим в мозгу связи между нейронами и понаблюдаем сколько идей он сможет породить.....
    Ответить
  • D
    8 фев 10
    Я так понял мораль в том, что система не рентабельна. Просто вкладывать деньги бессмысленно. Надо прорабатывать по новой всю цепочку реализации проектов(да чего угодно реализации), от начала до конца. Надо продумывать каждый шаг, чтоб в нем был смысл, конкретная цель. А сейчас мы имеем само разросшуюся бесконтрольную раковую опухоль, а не систему.
    Ответить
  • A
    8 фев 10
    хочешь начать изменять свою жизнь? тогда в первую очередь перестань смотреть телевизор, а лучше выбрось его из дома. если куришь и пьешь — завязывай с этим. у тебя появится много свободного времени, которое надо будет куда-то девать. и, возможно, ты начнешь думать. а потом, возможно, и что-то делать. это ПРОСТЫЕ шаги к лучшей жизни, доступные КАЖДОМУ. если ты даже этого не можешь сделать, то виноват в этом только ты, и дальнейшие разговоры о том, как мы плохо живем, просто бессмысленны
    Ответить
    • pushtun
      зато будешь считать, что живешь лучше.

      курение и питие виновато, а еще и тв, в том, что плохо живем.

      Ленин отдыхает. При нем то тв не было, откуда он узнал, что народ плохо живет?
      Ответить
      • pushtun
        Ну, есть и такие люди, которые считают, что живут нормально, когда кругом вся страна погрязла в нищенстве, коррупции и откровенной лжи.

        Как рыба в воде, такое называется. Или для кого война, а для кого и мать родна.

        Недавно тема была, про блокаду в Ленинграде. Так и там были люди, которые жили нормально. Даже такие были, которые обогатились в то время, когда все население голодало.

        Так что, ничего удивительного в ваших признаниях нет.
        Ответить
  • S
    8 фев 10
    любые проблемы можно решить при наличии политической воли и консолидации политических сил вокруг этого волевого человека. такого в стране нет и в окружении президента (премьера) не видно.
    Ответить
    • kotstar
      и не должно быть видно, по условиям задачи.
      Ответить
  • draught
    8 фев 10
    Нуда, нуда... только проблема пока слишком глубокая ведь!

    Тоесть вот так написать, сказать как тут — несложно, любой боле мене умный человек сможет, и так все видно. Но проблема ведь тут не только в России, если уж копаться. Или хотите сказать, что устройство западных стран идеально и прогрессивно?

    Вобщем же, достижения в полтора-два раза большей зарплаты (допустим), или нового мопеда, это ерунда.

    По сути сейчас если не появится какая-то невероятная новая модель человечества, то мы так и будем по кризисам, да развалам отдельных экономик идти...

    Из пустого в порожнее получается, выхода пока не видят и самые продвинутые эксперты.
    Ответить
  • papa51
    8 фев 10
    Хотелось бы посмотреть на результаты "Плана Путина"
    Ответить
    • crazyuzver
      Ну так посмотри по сторонам.
      Ответить
    • U
      papa51 8 фев 10
      youtube.com/watch?v=l2qw2lnh0zU вот результат :) пощупать не получится ибо пустоту пощупать низя, а вот посмотреть- ну глянь в окно и увидишь накормленный очередными байками народ (у руля все сытые, а кто там за МКАДом- кого они колышат? :) )
      Ответить
      • A
        А зомбоящик побеждает.

        Менее половины россиян (46%) считают, что дела в стране "в целом идут в правильном направлении". В том, что страна движется по неверному пути, уверены 32% граждан. Еще 22% затруднились с ответом.

        Такие данные публикует Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) на основании результатов опроса, проведенного в 46 регионах России. regnum.ru

        Опрос также показал, что действия Дмитрия Медведева на посту президента одобряют 75%, не одобряют — 23%, затруднились с ответом — 2%.

        Деятельность Владимира Путина на посту председателя правительства одобряют 78% россиян, не одобряют — 21%, затруднились с ответом — 2%.

        Деятельность правительства в целом одобряют 54% жителей страны, не одобряют — 43%, затруднились с оценкой — 3%.

        Одобряют работу главы своего региона 54%, не одобряют — 41%, затруднились с ответом — 5%. В опросе приняли 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%
        Ответить
        • U
          технологии работают, фигли ты хотел. Мы, т/с средний класс (вот уж понятие то не пойми что за хрень, м/б просто те кто не готовы прям сейчас на баррикады?) живем скорее всего все же лучше чем при совке, но все как обычно — за счет тех кто живет хуже. И все же ощущение пустоты бытия посещает, ибо завтра все время ощущается полярный лис. Чего при совке все же не было.
          Ответить
  • leonid_volkov
    8 фев 10
    Россия — страна прогрессирующей бедности.
    Ответить
    • A
      Причём прогрессирующей галопом...
      Ответить
  • T
    8 фев 10
    Критика, сопли и плач... половину статься можно просто не читать.

    Как выбираться будем из жопы ? Ответа нет.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      thunder2 8 фев 10
      Что бы выбраться, необходимо вначале обрисовать проблему и сделать выводы. Что методы и целеполагание не верны в корне.

      И только потом искать метод решения.
      Ответить
      • A
        Насколько я Вас понял — выбираться не будем... :)))

        Без обид — шучу...
        Ответить
    • U
      Дык он и говорит что нуна все разрушить до основания, а затем строить, вот и ответ.
      Ответить
full image