Вооружения будущего на Ближнем Востоке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    21 фев 10
    Вот с кого пример надо брать, ну, пока роботы не взбунтовались.
    Ответить
  • darkdevil
    7 фев 10
    Евреи — ЗЛО!! Так что ребятки пускай добро вас победит.
    Ответить
  • Bronzo
    7 фев 10
    Ребята. Давайте жить дружно.
    Ответить
    • dimazavr
      Что на это ответят в Тель-Авиве? Ответят: "давайте". А потом пойдут дальше строить себе дома на оккупированных палестинских землях и уничтожать с/х сады живущих там палестинцев. Видел своими глазами — кулаки при этом сжимаются до хруста (но ломать шеи местным израильтянам нам было строжайшим образом запрещено).
      Ответить
      • starich49
        Знаешь, а меня "палестинцы" в Москве бесят. Особенно когда баранов начинают на улицах резать. А тебя?
        Ответить
        • Bronzo
          В смысле на улицах?... Москва это не сектор газа..
          Ответить
  • budhart
    7 фев 10
    У меня возникло несколько вопросов:
    — как противодействовать из "засады"
    — держит ли эта конструкция РПГ?
    — судя по броне (из видео по щелям), 15 мм максимум.
    — Скока стоит?
    — Если годиться для патрулирования, то годиться-ли для войны. Что-то сомневаюсь я.
    — Есть подозрения, что для серьезных б.действий не годиться. Если уже меркавы жгли "корнетами", то запалить этого жучка — очень забавно...
    Ответить
    • mambucho
      Вот не военный ни разу, но, судя по последним достижениям военной техники, могу сказать, что, скорее всего, действия вооружённых стрелковым оружием людей против подобной тактики ведения б. действий, где используется дистанционно управляемые или беспилотные аппараты, на мой взгляд, будут неэффективны. Наверняка, при серьёзных конфликтах группы таких машин будут взаимодействовать с другими подразделениями, я бы предположил такую связку: автомобильчики, БПЛА, оснащённые управляемыми ракетами или без них, но тогда ещё и пусковая платформа, либо наземного базирования, а лучше мобильная, воздушного, вертолёт, например. Прицельный выстрел из РПГ по это сколько сотен метров? Так вот, автомобильчики осуществляют патрулирование или другие операции, за ними присматривает БПЛА, в случае нападения, БПЛА засекает место расположения нападающих и туда отправляется управляемая ракета, в зависимости от того, кто и как и при помощи чего осуществляет нападение. Потерь среди личного состава нет, а автомобильчик, в случае чего можно заменить или починить.
      Ответить
      • budhart
        То есть до линии реального фронта "автомобильчику" как "до луны" примерно... так понимать надо?
        Ответить
        • mambucho
          Трудно сказать. Мне кажется, что, скорее всего, он предназначен больше для патрульно-разведывательной деятельности.
          Ответить
    • Bronzo
      Одно из самых сложных моментов для бронетехники, это защитить экипаж и двигатель. Если нет экипажа, то и вся конструкция становится на много дешевле, и мобильней. Ей можно рисковать.
      От прямого попадания рпг, думаю этот робот не предназначен. Хотя, есть такие, уже не новые системы, которые сбивают ракеты летящие в танк с очень близкого расстояния.
      По поводу патрулирования, думаю лукавят. Нет ни какой проблемы использовать эту машину в узких улочках. Может быть встроено устройство, где живую цель видно через бетонную стену, улавливая малейшие изменение температуры. Тем самым изначально предвидеть развитие ближайших событий.
      В последней войне в Газе, была всего одна собственная ошибка, по которой погибло несколько израильских солдат. Израильтяне в приоритете любой операции, ставят цель максимально обезопасить своих солдат. А опаснее маленьких, узеньких улочек, ничего нет. Думаю эти машины созданы как раз для таких, очень опасных мест.
      В них есть один минус для мирных людей этой планеты. Такие разработки, делают совершенно не интересными все фантастические фильмы. вроде терминатора, потихоньку превращая их в документальные..)
      Ответить
      • trollina
        Bronzo 10 фев 10
        Вы о чем? Евреи не воюют в улочках — они бомбят город с мирным населением, обстреливают его ракетами — а ездят напрямик на танках. Какую численность имеет мифическая армия, которой "противостоит" Израиль? Чем она вооружена? Кто ее главнокомандующий, кто генералы? Израиль бомбит горожан-сопротивленцев, не более того, и применяет для этого передовые технологии.
        Ответить
    • V
      budhart 21 фев 10
      Когда жучков будет как людей — корнетов не напасешсся.
      Ответить
  • xploser2
    7 фев 10
    я баиньки , у нас уже за 2 ночи ....
    всем спасибо за дискуссию ....
    Ответить
  • chkalov_01
    7 фев 10
    Напоминаю — пост о военной технологии...
    Ответить
  • Perikll1
    6 фев 10
    Атака корнеплодов. Все посты минусят. Бедная-бедная моя репа...
    Ответить
  • Perikll1
    6 фев 10
    Боевые роботы отошли на второй план, россияне гурьбой кинулись на защиту палестинских братьев.
    Ответить
    • ToughG
      Причем кровных братьев))
      Ответить
    • W
      Все люди братья...
      Ответить
    • W
      кинулись на защиту палестинских братьев.
      Ну так, исчезают...
      Ответить
      • arroy
        что б все так исчезали. численность палестинских арабов с 48 года возросла на порядок
        Ответить
        • xploser2
          а ты хотел бы что бы ваша численость выростала , а вот территория уходила палесам ????
          Ответить
      • ToughG
        Процесс идет...
        Ответить
      • Perikll1
        Мне приходилось беседовать с палестинцами которые живут в Европе. Они конечно терпеть не могут Израиль, но и так же ненавидят Хамас. И они говорят — когда я хочу нормально провести вечер (сходить в ресторан, на танцы, погулять) — я иду в Израиль. Когда я хочу заработать — я иду в Израиль. Когда я хочу что бы мои дети получили образование — они должны учиться в Израиле...
        Ответить
      • stom30
        в Израиле столько снега не бывает :)))))
        Ответить
      • A
        Особенно порадовал зеленый Негев (юг Израиля) на первой картинке, который никогда не был палестинским. Еще очень радуют израильские Голаны в 1947м (на самом деле заняты в 1967м после нападения Сирии). Никакого упоминания об арабских зачинщиках войн в 1947м, 1956м и 1967м за которые они поплатились территориями. Ну и кроме того никогда небыло, нет сейчас и в ближайшем будующем не будет такого государства, как Палестина.
        Ответить
        • ToughG
          типичная пропагандистская картинка...
          Ответить
        • W
          Будьте внимательны!
          ссылка на источник
          Ответить
        • W
          Никакого упоминания об арабских зачинщиках войн в 1947м, 1956м и 1967м
          =========
          5 июня. Начало войны.
          С согласия премьер-министра Эшколя министром обороны Израиля генералом Моше Даяном и начальником генерального штаба генерал-лейтенантом Ицхаком Рабином было принято решение нанести воздушный и наземный удары. Рано утром израильские ВВС, находясь над восточной частью Средиземного моря, повернули на юг и нанесли удары по всем аэродромам Египта, фактически уничтожив египетские ВВС. Позднее были разгромлены ВВС Иордании и Сирии, нанесен значительный ущерб иракским ВВС в районе Мосула.
          Ответить
  • evrey
    evrey АВТОР
    6 фев 10
    Комменты просто жесть,товарищи! Хотя я ждал большего жидо/пендосо-срача... Походу главные упыри еще не подтянулись)
    Ответить
    • vova_pupkin
      Так это разве не твой ник "ToughG"? Я думал, что это ты и комментишь тут с него целый день.
      Ответить
      • vova_pupkin
        А минус то за что? Ты думал, что народ тут тупой и не заметят, что рега сегодняшняя и с твоего инвайта?
        Ответить
        • vova_pupkin
          Я вообще ничего не имею против евреев, не приветствую когда людей оскорбляют по национальностям, но часто как с вами столкнусь — то сплошное разочарование. Ну если хочешь в плюсики и минусики ботами поиграть, то можно и сыграть.
          Ответить
  • W
    6 фев 10
    camgypak сегодня писал, 19:26 Задам, пожалуй, еще один, саркастический вопрос. Если этот народ, который вы ошибочно называете «палестинским», действительно — особый народ, но — не арабы, собранные (или выброшенные) со всего арабского мира; если они действительно обладают собственной этнической идентификацией, то почему до Шестидневной войны 1967 года (когда арабский мир потерпел сокрушительное поражение) они даже не попытались заявить о своей независимости?
    =============
    Этим они и особенны. Философия, из-за которой они и приняли евреев со сходной философией. Первые еврей только возвращались на землю обетованную, без идей создания своего государства.
    Большинство переселенцев второй алии были ортодоксальными евреями, не разделявшими идей сионизма.[1] В то же время, многие из поселенцев этого периода были увлечены социалистическими идеями
    As with the First Aliyah, most Second Aliyah migrants were non-Zionist orthodox Jews
    Коллективная форма труда и жизни казалась идеально связанной с целью сионистского движения — "национальным возрождением." и всеобъемлющим социальным преобразованием путем изменения не только общественных отношений, но и самого поведения человека. Основные идеи, которые в основном верны до сих пор, исследовал в "Законе квуцы" в 20-е гг. член Дегании О. Лебл:
    1. Общая обязанность трудиться;
    2. Коллективный труд и самоуправление при распределении рабочего времени;
    3. Коммунистическая жизнь при равных условиях жизни в квуце;
    4. Равенство прав в сообществе и в хозяйстве;
    5.Самостоятельный выбор при утверждении рабочей организации;
    6. Ответственность каждого и ответственность по отношению друг к другу;
    7. Дисциплина во всех сферах хозяйства и в общинной жизни;
    8. Свобода каждого в том, что касается политики, религии, партии и т. д.;
    9. Отказ от использования наемного труда в хозяйстве квуцы;
    10. Общественное воспитание и питание детей до достижения ими возраста работоспособности;
    11. Обеспечение по старости и неработоспособности;
    12. Открытие для женщин новых сфер экономической трудовой деятельности;
    13. Равная обязанность всех членов квуцы (мужчин и женщин) работать в домашнем хозяйстве (готовка, кухня, стирка и т. д.);
    14. Проникновение членов квуцы в хозяйственные проблемы (объема хозяйства, его отрасей, образования и повышения квалификации);
    15. Постоянное стремление к увеличению производства;
    16. Расширение квуцы в рамках ее хозяйственных возможностей;
    17. Взаимопомощь между членами квуцы как продолжение идеи квуцы.3
    Очевидно, что изначальный, представленный в Торе взгляд на Израиль и иудаизм прямо противоположен сионизму и мифам, сотворенным основателями Государства Израиль. Согласно традиционному закону Торы и убеждениям большинства правоверных иудеев до Второй мировой войны, евреи были изгнаны из Святой Земли Вс-вышним за грехи. Впоследствии им было запрещено нарушать этот Б-жественный закон изгнания. И, хотя евреи могли жить на Святой Земле и в других частях света, им приходилось быть лишь мирными гражданами нееврейских государств. При этом они ожидали духовного мессианского искупления, обещанного Создателем. Искупление это должно прийти не от рук человека, а исключительно от Б-га.
    И сионистский проект противоречит традиционной еврейской вере, основанной на Торе. Вера в государство уже много лет заменяет евреям соблюдение Торы.
    Но вскоре стали переселяться и другие евреи с другими взглядами…
    И кстати последователи первых переселенцев до сих пор не поддерживают идею создания государства Израиль, т.к. это противоречит Торе.
    Ответить
    • W
      Я не обвиняю евреев или кого либа, я просто ищу истоки конфликта!
      Ответить
    • xploser2
      читал ранее , создание Израиля это сугубо социально-политический проект , к вере отношения не имеет вообще ....
      хотя учитывая легенду про антихриста , то версия про колено Дана выглядит правдоподобно ....
      Ответить
    • Perikll1
      Вы забыли привести источник.
      Ответить
Сделано с NoNaMe