А ЗАЧЕМ ФУКЦИОНАЛЬНЕЕ? Ну зачем, если и АйПад справляется с требуемыми задачами. Инструмент надо подбирать исходя из задачи. Зачем брать швейцарский нож с двумя сотнями инструментов, если мне нужна только отвертка?
Дык я и не спорю. Т91 весьма неплохой агрегат. Но и он проигрывает АйПаду в НЕКОТОРЫХ аспектах. Ну если человеку хватает функционала АйПада — почему бы и не взять?
и всё это на большом экране, который неудобно носить, отсутствие какой-либо периферии и даже гнезд для ее подключения и абсолютно неудобно реализованная операционка
А слабо по обосновать свое мнение? Насколько я помню презентацию — там показали работу всех 4-х пунктов. Насчет операционки — в чем неудобство реализации?
Народ, блин, ну чего срать-то? Я тоже не понимаю необходимости многих новинок, но не кричу, что это нах никому не нужно.... Время и бабки все рассатвят по своим местам. А тем, кто кричин: "это нифиг никому не надо" хочется сказать: ребята, этим вы показываете свою ограниченность и узколобость.
Win туалет: Туалет представляет из себя окно. Да, да обычное окно, которое вы можете изменить под любой размер, и задать ему любой цвет. Если вам нужна многозадачность — рядом хочет присесть друг, то можно открыть второе окно и переключаться между ними. К сожалению каждая новая версия окна все более требовательна к такому ресурсу как стена. Чем новее окно, тем сложнее технологичнее и дороже должна быть стена, на которой оно открыто. Если открыть слишком много окон, то все окна зависают вместе со стеной, и все пользователи застревают жопами в окнах. Естественно торчание голой жопой в окне сомнительно с точки зрения безопасности, но существует огромное количество устройств сторонних производителей, решающих эту проблему, вплоть до огненных завес для торчащей жопы (настраивать с осторожностью!). Ну и конечно, если вы как то модифицируете вашу стену (поклеите обои, приделаете подоконники), то все окна на вашей стене автоматически станут не линцензионными, постольку с точки зрения лицензии, это уже совсем другая стена.
афтар а тебе и не надо понимать, рынок расставит все на свои места. Лично мне кажется, Apple создал прекрасную и полезный девайс и спрос у него будет мама не горюй! =)
Да, пи№дато таскать такую елду в кармане ну очень широких штанин! Ну не дебилы ли эти ябловци? Зае..шили бы типа слайдера из него чтоли — вот это тема — хуяк в одну сторону еще экран сенсорный — в другую клавиатура — с нармальными клавишами на герконах, вниз сканер выдвигается, а вверх принтер. Просто смешно смотреть на этих ебанатов. Самая дельная штука что есть на ихнем рынке это BLACKBERY, и то с натяжкой. До нормальных европейских продуктов с нормальными эксплуатационными характеристиками им ваще не попути.
Думаю что этот девайс появился в первую очередь для тех, кто ежедневно по несколько часов в день пользуются iphone и у кого устали глаза пялиться в довольно маленький экран, читать тексты, играть в игры. Вот они взяли и увеличили экран, правда теперь по нему звонить нельзя больше. )))
Ну или для тех кто давно хотел иметь стильную вещь для чтения ebook. А если по ней ещё можно и в сеть выйти, или таблицы посчитать, то вообще супер. Правда с ценой они конечно загнули. Долларов за 100 максимум может и купил бы. ))
DVDAudio или SACD все равно и коммуникаторы не играют. А слушать мп3 — увольте. Айпад думаю присобачить куда-нибудь под капод (удобно — тонкий), чтобы фильмец посмотреть при смене масла. Другой можно еще и в багажник...
4-5% рынка ОС говорят сами за себя. Устройства apple, не для работы, это игрушки.... Сейчас накинетесь, что многим хватает функционала для работы.... мда по юзверски судите товарищи.
iPad-срач уже который день идёт на nnm, а ведь, если разобраться, то самым отрицательным фактором продукции Apple является её стоимость, на этом же в своё время Microsoft и сделала свой успех. Но, давайте посмотрим на проблему немного с другой стороны. Я предлагаю сравнить уровень зарплаты среднего американца или европейца (австралийца, японца и пр.) со среднероссийским. Вот тут то и кроется причина всей ненависти. Если для жителей развитых цивилизованных стран Мас это просто более качественный продукт, с немного большей ценой, как, например, автомобиль марки Mercedes, ведь все хотят купить именно такой автомобиль, если будут позволять деньги, или BMW или ещё что-то подобное. То для россиянина Мас это супер дорогая гламурная капризная вещь, которой пользуются только педики, мажоры, олигархи, сектанты и прочие нехорошие люди. А дело в том, что зарплата россиянина намного, в несколько раз ниже, чем в перечисленных выше странах. Но практически всё, что мы покупаем и продаём идёт по мировым ценам, а зарплата — нет!!! То есть покупая бутылку иностранной минералки или телевизор или ещё что-нибудь по МИРОВОЙ цене, народ вынужден работать за заниженную зарплату, вот где корень зла!!! Вот где несправедливость!!! Самое интересное, что никто не это не обращает внимание, все концентрируются на следствии, а не на причине.
Неудача в России в последнее время ты имеешь в виду? Или про предшествующее время и во всём мире?
Про цены на товары согласен, да, теоретически, есть себестоимость, чем она выше, тем лучше должен быть продукт, но не обязательно, там ещё масса факторов, которые могут влиять на удорожание без повышения качества.
Главная же мысль в моём комментарии это то, что в мире присутствует явный дисбаланс в стоимости рабочих рук, а в эпоху, когда мировая экономика уже сложилась, такое положение вещей, на мой взгляд, может породить только проблемы. Вот почему кто-то должен за одно и то же получать разную зарплату?
Не-не-не. Я имел в виду старые неудачи Яблока — когда у них был реальный шанс захватить весь рынок, как это сделали Мелкомягкие.
На текущий момент у Яблока нет неудач — они процветают. ;-)
Проблемы с разной оплатой труда и глобальной экономикой — это да. Есть такое дело. Только Яблоко к этому не имеют никакого отношения. Они просто живут в мире какой есть и действуют по его загонам. :-(
Если честно, мне в некоторых моментах политика Apple вообще мало нравится, где-то они уж слишком принципиальные, негибкие, в отличие от того же Microsoft, по сути вещей, их успех в последнее время напрямую связан с неудачами их конкурентов, а не только собственными заслугами.
Глобальная экономика сейчас очень разнородна, несбалансирована, в то же время информированность людей во всём мире очень высокая, что даёт множество противоречий и проблем, которые только ждут благоприятного момента, чтобы проявиться во всю свою силу. Вот тут то и повеселимся!!
Вот насчет гибкости я бы поспорил. Хотя мне кажется, что Микрософт намного более закостенелая структура. Они же не приемлют НИЧЕГО нового, если это не их разработка.
А вот насчет успех Яблока я в корне не согласен. Давай вспомним. Когда они выпускали АйПод — рынок был уже под завязку набит решениями конкурентов. ВСЕ говорил, что соваться туда — полный бред. А Яблоко не только сунулось, но отгребло под себе огромную долю рынка. Про Айфон вообще молчу. С НУЛЯ за ДВА года влезть в десятку крупнейших производителей телефонов — это мягко коворя ОЧЕНЬ круто. Так, что я бы не умалял достижений Яблока.
В последнее время всё чаще замечаю, что выражение мыслей посредством речи или текста — дело такое: вроде бы хотел сообщить одно, а люди тебя поняли совсем в другом ключе. Я имел в виду успех на рынке персональных компьютеров, связанный с провалом Vista.
По поводу мобильных устройств, бесспорно, Apple молодцы, тут нет сомнений, но, опять же, если бы Windows Mobile, Palm OS, Linux и Symbian были бы настолько удачны, как и iPhone OS, Apple ничего бы не светило, провалился же когда то Apple Newton. Я бы не хотел делать упор на каком-либо из всех имеющихся факторов, для этого необходимо провести опрос пользователей на тему: что послужило основной причиной перехода на продукцию Apple, уверен, вариантов ответа будет достаточно, тут и можно будет увидеть, что именно привлекает пользователя.
Комментарии
Типа — нафиг надо, ведь есть нетбуки, смартфоны, е-буки
Сейчас пользователю нужно все и сразу, а не 3 отдельных устройств.
Это не замена стационарному компу, но:
— книгу можно отлично почитать
— кино посмотреть
— погамать
— поработать с инетом
и все это на большом экране и достаточно удобно.
Реально востребованное устройство...
удобно с сервером на коленках ....
Об это муже было, а мэнфрейм вообще всех делает. речь идет об устройствах сравнимых цена\габариты.
HardBoulder сегодня, 17:21 #
Тезис был: пользователю нужно одно устройство вместо трех, Т91 — это оно устройство вместо пяти и более
1. нельзя
2. нельзя
3. нельзя
4. проблематично
и всё это на большом экране, который неудобно носить, отсутствие какой-либо периферии и даже гнезд для ее подключения и абсолютно неудобно реализованная операционка
Win туалет: Туалет представляет из себя окно. Да, да обычное окно, которое вы можете изменить под любой размер, и задать ему любой цвет. Если вам нужна многозадачность — рядом хочет присесть друг, то можно открыть второе окно и переключаться между ними. К сожалению каждая новая версия окна все более требовательна к такому ресурсу как стена. Чем новее окно, тем сложнее технологичнее и дороже должна быть стена, на которой оно открыто. Если открыть слишком много окон, то все окна зависают вместе со стеной, и все пользователи застревают жопами в окнах. Естественно торчание голой жопой в окне сомнительно с точки зрения безопасности, но существует огромное количество устройств сторонних производителей, решающих эту проблему, вплоть до огненных завес для торчащей жопы (настраивать с осторожностью!). Ну и конечно, если вы как то модифицируете вашу стену (поклеите обои, приделаете подоконники), то все окна на вашей стене автоматически станут не линцензионными, постольку с точки зрения лицензии, это уже совсем другая стена.
Прокладка ?????
Ну или для тех кто давно хотел иметь стильную вещь для чтения ebook. А если по ней ещё можно и в сеть выйти, или таблицы посчитать, то вообще супер. Правда с ценой они конечно загнули. Долларов за 100 максимум может и купил бы. ))
дебилы, мля...
ru.wikipedia.org — изначально Фотошоп был сделан под МакОсь, как и Премьер.
ru.wikipedia.org
Ща пара виртуальных топ-менеджеров газпрома скажут тебе, что ты нищеброд. Возможно, после моего коммента и не скажут =)
А по поводу цен ты однозночно правильно доказываеш. ХОРОШАЯ вешь НЕ МОЖЕТ стоить дешево. ;-) Да — обратное неверно.
Про цены на товары согласен, да, теоретически, есть себестоимость, чем она выше, тем лучше должен быть продукт, но не обязательно, там ещё масса факторов, которые могут влиять на удорожание без повышения качества.
Главная же мысль в моём комментарии это то, что в мире присутствует явный дисбаланс в стоимости рабочих рук, а в эпоху, когда мировая экономика уже сложилась, такое положение вещей, на мой взгляд, может породить только проблемы. Вот почему кто-то должен за одно и то же получать разную зарплату?
На текущий момент у Яблока нет неудач — они процветают. ;-)
Проблемы с разной оплатой труда и глобальной экономикой — это да. Есть такое дело. Только Яблоко к этому не имеют никакого отношения. Они просто живут в мире какой есть и действуют по его загонам. :-(
Глобальная экономика сейчас очень разнородна, несбалансирована, в то же время информированность людей во всём мире очень высокая, что даёт множество противоречий и проблем, которые только ждут благоприятного момента, чтобы проявиться во всю свою силу. Вот тут то и повеселимся!!
А вот насчет успех Яблока я в корне не согласен. Давай вспомним. Когда они выпускали АйПод — рынок был уже под завязку набит решениями конкурентов. ВСЕ говорил, что соваться туда — полный бред. А Яблоко не только сунулось, но отгребло под себе огромную долю рынка. Про Айфон вообще молчу. С НУЛЯ за ДВА года влезть в десятку крупнейших производителей телефонов — это мягко коворя ОЧЕНЬ круто. Так, что я бы не умалял достижений Яблока.
По поводу мобильных устройств, бесспорно, Apple молодцы, тут нет сомнений, но, опять же, если бы Windows Mobile, Palm OS, Linux и Symbian были бы настолько удачны, как и iPhone OS, Apple ничего бы не светило, провалился же когда то Apple Newton. Я бы не хотел делать упор на каком-либо из всех имеющихся факторов, для этого необходимо провести опрос пользователей на тему: что послужило основной причиной перехода на продукцию Apple, уверен, вариантов ответа будет достаточно, тут и можно будет увидеть, что именно привлекает пользователя.