Петрики атакуют

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    1 фев 10
    С сайта ЕДРа это убрали, но есть скриншот h**p://pics.livejournal.com/texcontem/pic/00005r09/
    Ответить
  • P
    31 янв 10
    Ребята, а вы что другого от наших политиков ждали? Вы что думаете, что они умные и не алчные? Да у Грызлова было все на морде написано, когда он встал у руля партии! Беда не в Грызлове, беда во всех кто стоит у власти. Они все одним попом помазаны!
    Ответить
  • arctur20
    31 янв 10
    В СССР, в политбюро среди тамошних старцев было много маразматиков, но даже они не додумались до такого. Когда рухнул соцстрой, я подумал "дурдом закончился", ан нет дурдом только начинается.
    Ответить
  • kunami
    30 янв 10
    Не буду защищать Петрика, но вода все-таки очищается. Хоть и недостаточно еффективно. Тогда какое же это шарлатанство? Просто недоработка.

    А вот об уровне образованности населения наглядно свидетельствует случай в Иркутске: newizv.ru

    Попы посвятили болотную воду. Люди попили...

    И не надо ваших академиев наук! Паразитов ученых...
    Ответить
    • B
      Ну насчет "паразитов ученых" — это, конечно, сгоряча сказано...

      А в данном обсуждении речь идет скорее не о "недоработке" Петрика, а о недоработанной власти.
      Ответить
      • sasaaa
        недоделанных людях у власти
        Ответить
    • T
      kunami 31 янв 10
      и получили массово отравление
      Ответить
    • P
      kunami 31 янв 10
      воду можно и бумагой очистить, но как и где здесь наука?

      ученых не надо??? они придумали булеву алгебру, придумали автоматы Мили Мура, придумали машину фон Наймана — это всего лишь маленькие этапы ученых позволивших создать компьтер, на котором некоторые бездари могут писать фигню о ненадобности ученых! Далекому человеку конечно можно рассуждать, но зачем наклеивать ярлыки в той области, в которой вообще не рубишь!
      Ответить
      • kunami
        par 1 фев 10
        Очень даже рублю. Это просто горькая ирония. Жаль, что Вы не поняли :-(
        Ответить
        • B
          Спасибо за разъяснение. Не поняли — может, потому, что шутить не очень хочется...
          Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      kunami 31 янв 10
      Да, недостаточно еффективно...
      Ответить
      • sasaaa
        a92 1 фев 10
        ниификтивнааа!!!!!!
        Ответить
  • B
    30 янв 10
    Так ведь Грызлов — вообще светлая голова. Вот придумал снять в противовес сериалу "Школа" положительный ее вариант — это чтобы нейтрализовать пагубное влияние на нашу молодежь (см. "Комсомолку" за пятницу). Ай молодец! Настоящий партийный работник. А еще если вспомнить усилия партии по отмыванию образа сотрудника милиции... Подскажу идею: надо облагородить еще облик взяточника (к примеру, пусть в церковь ходит), олигарха и еще много кого... Глядишь, и будет нам светлое будущее.

    По телевизору.

    А тот же Шойгу? Он уже не спасатель, а политик: внес предложение о законодательном преследовании тех, кто искажает историческое значение победы СССР в Великой Отечественной Войне (хорошо, что у думы хватило ума отклонить этот бред). А когда в 2007-м в Саянах на Мунку-Сардыке девочка гробанулась — у спасателей даже вертолета не было, только волокуша. Вертолеты есть на Алтае — и то потому, что туда большие люди неведываются.

    Скажу сразу: я под закон Шойгу не подпадал бы. Но УЗАКОНИВАТЬ чье-либо мнение — путь к оскотиниванию.
    Ответить
    • B
      Надежда слабая: партия уже захватила власть. Революция — не выход (это мы уже проходили). А будем жить лучше, когда сами не будем гадить и пить. Потом дети нормальные подрастут, ну а затем и власть нормальной станет. Не раньше.
      Ответить
      • L
        Имеется ввиду конец света в 2012...
        Ответить
        • B
          А, тогда понятно: вымрут все "верхи". А наши простые люди и в темноте проживут!
          Ответить
      • Q
        Сами не будем гадить и пить ... и есть.
        Ответить
    • M
      Согласен. Но тем не менее в ряде стран существует уголовное преследование за отрицание холокоста. В ряде стран запрещена фашисткая символика. В ряде стран запрещена уже и советская символика. Получется, что при праздновании победы остается на виду символика США и Британии — а СССР как бы и не было. Поэтому я скорее был бы за такой закон, чем против. Дайте старикам спокойно хоть как то дожить, не надо им капать на мозг что они не с тем и не за то воевали...
      Ответить
      • B
        Вообще-то я несколько не то имел в виду. В данном случае, как я понял, делалась попытка законодательно представить, что "все было хорошо". А, к примеру, воевавшие в Прибалтике на стороне немцев — все поголовно сволочи. А я вот представил себя на месте прибалтийцев. Сначала их оккупировал СССР (ну была оккупация! — хотя это упорно не признают на государственном уровне), а потом приходят немцы, которые воюют против оккупантов. Естественно, часть прибалтов была с ними заодно (не подумав, что произойдет всего лишь смена оккупационной власти)... Вот я так думаю. И что же — меня посадить надо?

        А запрет фашистской символики — нормально, это разжигание розни (и вообще поменьше бы неоднозначных шагов). И холокост был — это факт. Такой же, как и голод на Украине в 30-е годы. Только если его (голод) представить как единственное следствие политики Сталина, да еще и оформить как закон, что произошло на Украине... не ощущаете аналог с непринятым законом Шойгу? Тот же принцип: выдернуть нужный кусочек, узаконить и дать команду: равняйсь! И готов режим Отца народов, Великого Кормчего и проч.
        Ответить
    • P
      bratsk_vi 31 янв 10
      надежды нет! нет силы той что должна повести народ, да и народ спошь оболванен! я просто устал жить в этом обществе! а другого нет, приходится жить только семьей!
      Ответить
  • Wervolf35
    30 янв 10
    ну если съездюки проталкивают мракобесие в школу, то почему бы главному съездюку не протолкнуть мракобесие в науку? У нас уже был "академик" лысенко, тоже проталкивал бред.

    Да сколько же можно таких "колушников" терпеть-то?
    Ответить
  • tubaner
    30 янв 10
    Ответить
  • tubaner
    30 янв 10
    Это цветочки.... Когда Грызлова папу поменяет на посту его сынуля ВО МЛЯ нахахочемся...

    Я его отпрыска еще лет 5 назад видел по ТВ, вот где ЖЕСТЬ !!!!

    Надо отдельно запостить "ДЕТИ ПОЛИТИКОВ"
    Ответить
  • M
    30 янв 10
    Это прямо какой-то наноПетрик!
    Ответить
    • M
      А Грызлов — обычный мега-бабло-колбасер из партии имени Вовчика П.
      Ответить
  • serg_io
    30 янв 10
    НАРОД!!! Ну чего вы все тут возмущаетесь, а шанса исторического не углядываете?!.

    Это ж уникальный случай! Не поняли еще? Ладно, разменяю: в чем идея г-на Г.?

    Очищать радиоактивные воды? АТЛИЧНА! Надо дать ему денег. НО! Сперва путь

    пару месяцев употребляет очищенную таким способом водичку в пищу. Моется ей...

    А не отпадет у него после этого (желание) — ну что же, пусть его... Как идея?..
    Ответить
    • PowerBuilder
      Атличная идея — я думаю её все поддержат

      Надо просто контролировать чтоб он имено ЭТОЙ водой питплся пару месяцев

      И он и вся его семья и все причастные к этой афёре.

      Надо бы в блог к президенту запостить :

      В принципе подходит для все нано-иноваций наших урководителей — прежде чем реализовывать какой либо нац-проЖект — испытывать его на чинушах депутпатах и госаппарате.
      Ответить
    • S
      Идея хорошая, только боюсь что экспериментировать будут всё-таки на нас...
      Ответить
full image