-
30 янв 103. Промышленность. В механических цехах люминисцентные лампы просто ЗАПРЕЩЕНЫ в качестве основного освещения. Основное потребление промышленности это станки, печи и прочее мощное оборудование.
промышленности с этой дурацкой програмы не холодно и не жарко. Хотя отвертется от ПЛАТНОЙ утилизации пром. предприятиям нет возможности. -
G30 янв 10Никакой "бредятины". Совсем недавно промелькнула западная статья о опасности таких ламп. При всей неудобности, они могут стать и канцерогенами. Особо опасны они и после работы, так как по русскому разгильдяйству, лететь будут в окна и просто в мусорные контейнера. Таким образом города, и так загаженные, получат мощнейщий ртутный удар. Сколько будет потом стоить дезактивация помоек, если кто-то вообще ее будет проводить ? А вот росту онкологии они вместе с зимними реагентами дорог, которые весной будут летать пылевыми облаками (никто их и не думал убирать) буду способствовать.
-
A30 янв 10Светодиодные лампы вполне реально раздобыть в России, мало того, они и у нас и производятся — kaskad-electro.ru
-
F30 янв 10Я заметил, что у народа полная путаница с понятиями "220 вольт", "50Гц" и "мерцанием 100Гц".
220 вольт — это действующее напряжение в нашей сети переменного тока частотой 50Гц. При этом амплитудное значение в нашей розетке достигает "округлённо" 310 вольт.
Не забывайте, что ток в в нашей сети изменяет свою полярность два раза за один период. А периодов у нас 50.
То есть лампочка, допустим накаливания, за один период зажигается 2 раза и тухнет 2 раза. Упустим тепловую инерцию нити накала. Мерцание всё равно будет.
Включая последовательно с лампой диод, мы отсекаем один полупериод. Отсюда частота мерцание лампы 50Гц.-
-
-
30 янв 10То,что ты не видишь какогото процеса-не значит,что его нет. В школе надо было физику учить слегка. Писец,такие примитивные вещи не знать....нет слов...
-
30 янв 10как это упустим тепловую инерцию нити накала? вот непонятно мне... лампочка что так быстро остывает? прям ну не пойму я. давайте не будем учитывать на частоте 2 ГГц индуктивность выводов. она же не большая! она если и мерцает то по уровню на 1% может. Начертите синус и посмотрите сколько от его длины не течёт ток вообще. Получится 0. ну при низком токе лампочка не загорится — возьмите чуть больше. пусть это получится даже 1/500 секунды. тут вот и инерционность нельзя же отбрасывать.... лампочка за такое время не остывает. а если уж инерционность отбросить — потушите её и сразу же пальцами потрогайте — холодная должна быть.
(числа из головы, конечно, но если вы возьмёте фотоаппарат цифровой и наведёте его на лампочку накаливания — не будет мерцать, а экономная лампочка будет если выдержка короче периода)-
-
-
31 янв 10на маломощных возможно. сейчас фотоаппаратом проверял 40 и 60 Вт — видно. но с трудом. при этом ЭС в той же люстре не видно как моргает! (но у менят там космос 55W — огромная такая)
Раньше было не так. Нужно будет в других местах смотреть. Но всё же — в тему. Далеко не в 5 раз яркость воспринимается больше! никогда 100Вт обычную лампу на 20Вт не заменю ЭС на 26-35 Вт — возможно. А фокстроту +1 +) (про мерцание — знаю — боковым зрением нужно смотреть — глазик так устроен и мозг. Область ясного видения — детали смотреть — а если сбоку изменения резкие какие-то — для жизни может представлять угрозу — тигр там и прочее — эволюция позаботилась. поэтому на телевизорах делать стали 100 Гц — на маленьких не видно мерцания на 50 герцах. такие вот дела!
-
-
-
-
D30 янв 10Неясная хрень, если уж задумываться о сберегающих лампах, то надо диодные брать. Помню показывали завод, там по всему заводу такие лампы 10 лет назад поставили, так полетело пара диодов в каждой 20-30й лампе, в итоге оказалось намого дишевле и экологичнее (при том, что 10 лет назад диодные лампы стоили в 10 раз дороже).
Сделано с
NoNaMe