-
-
30 янв 10Вот это СТАТЬЯ !!! Английские ученые наверное даже знают что мощность в цепях переменного тока считается как в 4-ом классе, Пэ равно Вэ на И, но еще добавляется такая вещь как косинус Фи! При этом:
"В деле изучения энергосберегающих люминесцентных ламп нам помогла одна из лабораторий Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе — там при помощи компетентных лиц я произвел замеры параметров двух ламп, которые приобрел в магазине" ....
О-о-о-о горе, горе ... либо пи@#$%ц науке, либо что скорее всего борзописцы совсем сбрындили.... Пейсатель Михаил ЗОЛОТОНОСОВ, убей себя!
-
M30 янв 10Лампочки нового поколения излучают более интенсивный свет, нежели обычные. По данным Британской ассоциации дерматологов от этого могут пострадать прежде всего люди с повышенной светочувствительностью кожи. Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может нанести вред человеку, имеющему кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.
-
30 янв 10Вот и получается – благими намерениями дорога вымощена в тупик. Ни экономии, ни экологии
Да, конечно, мля. Тупик. Полный ступор.
Афтару не занимать в эпатаже.
Что реально имеем:
— лампы прилично экономят электричество
— служат дольше (не покупайте всякое говно)
— с утилизацией действительно проблемы. Но при чем тут простые потребители, и тем более энергосберегающие лампы? Это вопрос того же государства. Сколько из вас сдали на вторсырье свой автомобильный аккумулятор? Многие по правилам утилизируют компьютерную и иную технику?
— при переходе на энергосберегайки, в государственном масштабе будут экономиться огромные ресурсы, в том числе меньше придется сжигать того же мазута. Снизится нагрузка на электросеть.
— производство будет вынуждено перейти на более высокие технологии
— светодиодные лампы давно в широкой продаже
Где же тут высмотрел тупик афтар? Тупик он в мозгах тех, кто не в теме.-
30 янв 10Да ну нах жти лампы — они как поддельные воздушные шарики — такиеже но не радуют ) Свет у них не домашний ) Даже у теплых оттенков ) Пусть се в кремль пихают во все дыры ) -
-
30 янв 10Ну смотри:
-Лампы экономят энергию. — а ты много тратишь на лампочки накаливания? Я — нет.
-Служат дольше. — 1-2 лампы накаливания в год, считаю приемлемо и экономнее.
-По поводу утилизации ты конечно прав, да мы свиньи, но, согласись, нам же не поставили специальные баки куда можно просто это скинуть, а они там дальше сами пусть разбираются. Да и учитывая специфику нашей страны, и там были бы многочасовые очереди.
-Экономия ресурсов бла-бла, ты реально думаешь что мазута меньше жечь будут? Хочешь чтобы мазута меньше жгли, надо найти замену мазуту а не снижать потребление энергии.
-Высокие технологии? Ты о чем? Лампы, которые нужно постоянно держать включенными чтоб они не сгорели — это высокие технологии???
-Светодиоды не находятся в розничной торговле как обычные лампы накаливания. Т.е. это как с солнечными панелями или ветрогенераторами, они есть, но чтобы их достать, тебе придется облазить с десяток сайтов, заказать, оплатить доставку, и надеяться что качество будет именно то, что тебе нужно.-
31 янв 10- мы с вами разговариваем похоже из разных веков. я много раз в Питере видел светодиодные лампы.
— что противоречащего в моих словах по поводу утилизации?
— при чем тут экономят энергию и много ли я на нее трачу. Если каждый, ну пусть половина, хорошо, сэкономят эти 50-80 процентов, выгода не только в том, что я за электричество заплачу не 500 руб в месяц а 400, а в том, что ресурсы электростанций, линий передач, трансформаторов и прочего того, что работает на доставку, возрастут. При такой экономии возможно уменьшится риск каскадного отключения электричества.
— Вы хотите сказать, что производство вольфрамовой нити это более высокая технология? И кто вам сказал, что эти лампы нужно постоянно держать включенными? Афтар?
Я вам свою точку зрения не навязываю. И советую читать суть вопроса по которому начинаете высказываться, а не заниматься пустым 3.14здежом.
-
-
-
-
30 янв 10Покупать нужно соответствующего цвета, для жилых помещений годится только *тёплый белый*, надо заметить что китайские подделки часто не соответствуют по цвету. Есть всего пара фирм лампы которых неплохого качества, это космос и осрам (живут при постоянном горении и стабильной сети не меньше 2х лет)
-
-
-
-
30 янв 10И что дальше? — у меня вот обычная лампочка на 150 Вт отработала около 8 лет. Выкрутил и вкрутил такую же — еще 8 лет гореть будет. При цене лампочки 15 рупий за штуку можно купить десяток и на мой век точно хватит. И свет для глаза приятней и КПД в в Рассеи у таких лампочек 100% : 5% на свет и 95% на обогрев...
-
-
A30 янв 10Не ведитесь на то что написано. Это — полная дурь. Я фотограф. Уже 4 года использую такие лампы. Приходит человек включаю, уходит — выключаю. За 4 года — перегорело всего 2 лампы. То есть 4 года постоянного включения — выключения. У автора проблемы с напряжением дома — Явно. Лампы использую и космос (китайские) и немецкие. Немецкие кстати не сгорали.
-
-
-
-
30 янв 10"ваши"-это какие? "наши" вот первые в космос полетели. Между "додуматься" и "организовать прибыльное производство" есть мааааленькая разница.
-
-
Сделано с
NoNaMe