Как на самом деле устроена современная Россия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    28 янв 10
    >> Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире.
    Потому что её почти нет, кроме официальной американской зарплаты Сракашвилллера! Скрывать-то нечего...
    >> Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией.
    Революция?
    Ответить
    • P
      Спасибо за статью "Что у трезвого на уме"!
      Ответить
    • R
      pookkalo 28 янв 10
      В Японии не было революции. В Корее, по сути, тоже. Чили свергли диктатуру не без помощи США, но исключительно мирным, не кровавым путем. Китай пришел к реформам поступательно и самостоятельно. Побоище на Тянь Ань Мэй не имело целью свержение строя. Турция — Кемаль АтаТюрк стал национальным лидеров и повел нацию за собой.
      Ответить
      • marsokot
        rimuss 28 янв 10
        В Ипонии была война, в Корее тоже, в Чили-переворот, или революция(révolution-переворот(одно из значений этого слова)). В Китае интересная картина, напоминает времена НЭПа, когда большевицкие бонзы хотели заработать на коллективизацию и индустриализацию. Только в Китае побольше народа живёт(раз этак в 10), поэтому и эффект ярче, что дальше будет в Китае, не знает никто. Мне кажется вы плохо знаете историю.
        Ответить
  • diksoft06
    28 янв 10
    Не рассмотрен вопрос идеологии и морали, как существенного мотиватора общества.
    В обществе, где "воровать не грех, грех воровать мало" — как то не видно перспектив к позитивному развитию событий.
    При всём при этом велосипед изобретать не нужно. Абсолютные моральные нормы давно известны и (с некоторыми поравками на детали) оказались вполне жизнеспообны и продуктивны.
    Хоть 10 христианских заповедей, хоть Кодекс строителя коммунзма (честно стыренный с Заповедей).
    Ответить
    • SharkV
      Одной идеологии мало ! Это всё те же слова, балобольство. Нужны дела ! Подъем производства, Новый БАМ, освоение Сибири, любые новые проекты уровня страны. Но для этого необходимо прекратить воровать. А если не прекратить, то никакая идеология ничего не изменит.
      Ответить
      • R
        SharkV 28 янв 10
        Дело не в воровстве. Воруют везде и в США. Проблема в том, что заработать не получается.
        Ответить
        • SharkV
          rimuss 28 янв 10
          Вы немного не поняли. Речь о проектах уровня СТРАНЫ ! Для воров это же манна небесная ! Но !!! Если они будут продолжать воровать, то все эти проекты будут опять профанацией ! И никакая идеология не поддержанная делом не принесет никакого позитива.
          А заработать это из области индивидуального дохода, я совершенно про другое.
          Ответить
  • topov
    28 янв 10
    Спасибо! Автор большой молодец! Еще раз спасибо!
    Ответить
  • M
    28 янв 10
    >>Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».
    Это идентичные мотивации. То есть это одно и то же.
    Более приемлемой мотивацией является высокое качество профессиональной подготовки, развитие профессиональных качеств и СОТВОРЕНИЕ. Мотивация на сотворение — вот что должно быть в этом контексте.
    >>Очевидно, что такой же порог существует
    Нифига не очевидно. Докажите цифрами
    >>Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку.
    Бред
    >>Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства
    >>У роя нет общего разума.
    требует доказательств
    >>С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой
    Какая нафиг свобода и дерьмократия — эти слова давно пора выбросить на помойку. Люди едут туда, где грабительский режим позволяет хорошо жить
    >>Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других
    И в капиталистических типа современных Еворсоюзов и США аналогично
    >>момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.
    США конкурентоспобен
    Ответить
    • P
      mrcn 28 янв 10
      >>Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку.
      Всё правильно!
      В остальном имхо, не более того!
      Ответить
    • M
      mrcn 28 янв 10
      сделать карьеру и устроиться на доходное место не одно и тоже... доходное место — это где своровать можно больше, а не зарплату иметь большую: "зачем мне большая зарплата, если я могу своровать на меньшей должности больше".
      Ответить
  • zerobob
    28 янв 10
    Может и не в тему... Но Владимир Вольфович красивей всех одет ! И пальто красивое и все ваще ! ))))
    Ответить
  • T
    28 янв 10
    Я вот у подобных мозгоблудов, сколько их перечитал, ни разу не встречал ответа на вопрос — "а какая альтернатива ? и как сделать иначе ?".
    Товарищи марают бумагу, серут кирпичами, делают пространные выводы, но никто не обладает достаточным количеством ума, что бы создать альтернативу. Хули тогда воду мутить ?
    "Аааа у нас все хреново ! Мы живем хуже всех, нас все имеют ! {Путин, Хрущев, Сталин, Ленин, любой другой правитель} — мудак и вор !" — вопят они с момента возникновения письменности на Руси. И ни одна гнида не привела реально работающую альтернативу ! Обосрать очевидные факты в нашей стране проще простого, а вот придумать что нибудь новое и работающее — это уже слишком сложно для их гуманитарного умишки.
    Ответить
    • SharkV
      tokra 28 янв 10
      Да всё уже давно придумано. Надо научиться СОБЛЮДАТЬ это придуманное. Соблюдать ВСЕМ, от президента до гастарбайтера. На сегодняшний день, конечно, надо начать соблюдать сверху вниз, от верхушки вниз. Чтобы люди, в большей части законопослушные, убедились, что придуманное РАБОТАЕТ.
      Ответить
      • V
        А вам не кажется, что это будет у единороссов выглядеть всеравно как — ну — "пчелы против меда" ? Они создавались чтобы "Не_служить, а расхищать". Этож паразиты. Глист не может жить вне жопы.
        Ответить
        • SharkV
          Не вижу связи между "пчелы против мёда" с "соблюдать и исполнять". Тут же только два выхода из сложившейся ситуации, или соблюдать существующие законы, или полностью менять государственную систему (революция). Не знаю какой им вариант больше нравится, а народу всё равно, хотя при революции можно получить хоть небольшую моральную компенсацию за двадцать лет унижений.
          Ответить
    • V
      Да у нас тут технарь-единоросс! А ну-ка! "Сколько ведер молока от каждой курицы-несушки... " и т.д. — поведай нам! Никак? ААА. Воровать только! Ясно :((
      16 лет пиздабольства и позора — болван-грбачев, алкаш-ельцин, вор-путен — и НИ-ХУ-Я.
      Во! Я придумал. Давайте немцам все отдадим. Они — порядочные люди. Воровать — у них грех считается. Путена и прочию пездобратию — закроют сразу. Откаты и воровство прекратятся. Производство наладят. И им ведь так хотелось! 60 лет назад! Да?
      Ответить
      • T
        Пейте успокоительные медикаменты.
        Переиначивание сказанного или написанного типичное средство провокаторов и подстрекателей таких как твоя ненаглядная Латынина.
        Я что-то не увидел в твоем высере ответа на мой вопрос — это как раз то о чем я написал — голые эмоции и никакого конструктива.
        Ответить
        • V
          Хорошо. Путина — судить. Ибо факты уничтожения Российской государственности — НАЛИЦО. Остальных "реформаторов" — вместе с ним. Чтобы цена отката была четкой и ясной. И показательной. Вернуть НАГРАБЛЕННОЕ. Деньги — вложить в ЭКОНОМИКУ РОССИИ, а не Соединенных Штатов. Свободное хождение валюты — запретить. Ввести т.н. "купоны" — как было в фашисской Германии введено. Найти — и прочитать о "немецком чуде". Снизить в 3-4 раза цену на энергоноситель. Только сделать это — ранней весной. А далее — поддерживать начатое.
          Ответить
        • P
          tokra 28 янв 10
          А ты сам-то "конструктив" предложил? Или только других критиковать способен?
          Ответить
    • S
      tokra 28 янв 10
      А вы хотите, чтоб за вас все придумали и сделали и сидите и ждете этого. Вот и получается, что как стадо баранов гонимое пастухами движемся в не понятном направлении. Нужно проснуться уже и мозг включить.
      Ответить
    • A
      tokra 28 янв 10
      А почему мы всегда ждем что бы нам сказали — как быть? Информация для того дается что бы "переварив" ее самому сделать выводы.
      Ответить
    • R
      tokra 28 янв 10
      Ищите гниду в себе. Все уже придумано и опробовано. Но никто не придет и за вас не сделает. Вы случайно с телевизором не разговариваете?
      Ответить
    • iwan_wps
      tokra 28 янв 10
      Просто почитай и пойми историю развития экономики Германии 1933-1939г.
      Ответить
  • tallin
    28 янв 10
    "Юлия Латынина" — журналист, получающий памятную медаль из рук Кондолизы Райс, за
    успехи в делах свободы слова и дем.развития в РФ.
    Вопрос... "Чьих холоп будешь..?!" :)
    Ответить
    • R
      tallin 28 янв 10
      Не принципиально. Изменения в любом случае произойдут, с Кондолизой или без нее. Другой вопрос, кто будет распоряжаться результатом. Немцы проплатили Ленина и компартию — получили мирное время, но при этом Россия, каким бы ни был уродливым Советский союз, не стала придатком Германии.
      Ответить
      • ZloLamer
        rimuss 28 янв 10
        "но при этом Россия, каким бы ни был уродливым Советский союз, не стала придатком Германии."
        Жаль
        Ответить
        • R
          ZloLamer 28 янв 10
          Переезжайте в Германию, предупрежу только, немцем вам не стать и по борщу с солеными огурцами скучать не перестанете. Вот и вся ваша жалость...
          Ответить
    • helldiver
      Но это не делает её статью неправдой. Даже если ей сам Сатана медаль вручил — это никак не характеризует изложеные здесь её утверждения.
      Это типичная ошибка аргументации.
      Ответить
      • shpilman1941
        Медаль дали республиканцы США за подвякивание Саакашвили, что она и продолжает в данной статье, приводя Грузию за эталон.
        Неправдой эту статью делает следующее: тебе сказали "в России воруют" — ты согласился, т.к. уровень коррупции действительно высокий.
        Дальше за тебя делают неверные обобщения, чрезмерное упрощение для восприятия всеми слоями населения. Как художественный прием, вводится сравнение с насекомыми (привет Пелевину). И ты соглашаешься на автомате с остальными выводами.
        Однако, из того что "в России воруют" вовсе не следует что воруют только в России и что воруют все. Не следует также отсутствие государственности (ознакомься с термином).
        Вот так и манипулируют твоими умозаключениями.
        Ответить
        • R
          Ага, вы нам еще про поэтику и эстетику спойте. Можно было бы вас и похвалить, да толку от того,то вы это все видите ни какого, потому что и сам Вы, самим фактом обсуждения статьи подтвердили, — проблема есть, немаленькая проблема.
          Ответить
    • S
      tallin 28 янв 10
      Странно, что свобода слова в нашей стране уже не воспринимается, как нормальный атрибут демократического, да что уж там демократического, нормального общества. Любое высказанное опозиционное мнение мнгновенно принимается ура-патриотами, как происки вражеских режимов или измена родине. Такая реакция активно культивируется правящим режимом и в этом направлении действительно достигнуты серьезные успехи. Любой комментарий в адрес политики руководства переводит высказавшего его в ранг врага.
      Ответить
      • marsokot
        ну я на форуме тоже не первый год, а коментариев примерно столько же, только вот мой и его "высер"-это, когда твёрдый стул!
        Мало, практически не воняет, твёрдое,как алмаз :-) и в основном по делу. А твоих сообщений около 1000, думаю из них 100-это о том, кто сколько сообщений оставил на форуме, ещё 100-сам дурак, ещё 100-первый нах и т.д.
        Другими словами жидкий стул, запоносил, разбрызгал всё вокруг и главное сильно воняет.
        Ответить
  • R
    28 янв 10
    По идее личное благосостояние политсубъектов не может и не должно являться основой презрения или почитания. Оно так же не должно быть критерием в оценке эффективности их работы.
    Дэн Сяо Пинь, провозгласив политику рыночных реформ в Китае, сказал — богатым быть почетно.
    В России, как факт, существует раздвоение морали: "Денег хочется", но "Деньги — это грязь". Деньги должны быть у тех, кто правит, хотя бы для того, чтобы они не становились главной целью ради, которой люди идут в политику.
    Большинство критики которая выливается, это зависть и обида к тому, что есть у кого-то и чего нет у других. Латынина в этом плане честна с читателем, она показала принцип — как это работает и не утонула в частностях. Всем нам это можно использовать в стремлении изменить систему.
    И еще: наше руководство — это порождение эпохи застоя, Эпохи Леонида Ильича и им подобных. Сейчас должно пройти какое-то время для того, чтобы "эти" отжили и пришло новое сознание.
    Ответить
    • SharkV
      rimuss 28 янв 10
      -"...Сейчас должно пройти какое-то время для того, чтобы "эти" отжили и пришло новое сознание..."
      У вас есть вторая запасная жизнь ?
      Ответить
      • R
        SharkV 28 янв 10
        Я не претендую на вечность, я действую. Моя задача развиваться настолько, чтобы мне не приходилось пенять на власть или отдельных личностей.
        Ответить
  • VYCUP
    28 янв 10
    Япония, Сингапур, Южная Корея, Китай, Чили, Турция — множество стран, в которых нет Юли Латыниной и платящих ей деньги людей. Секрет успеха именно в отсутствии злобных шизофреников, которые ненавидят всё вокруг себя.
    Ответить
    • R
      VYCUP 28 янв 10
      Спокойствие, беззлобность обычно бывают там, где есть понимание. Латынина как раз и дает то самое понимание.
      Ответить
      • D
        rimuss 28 янв 10
        Я лично абсолютно ничего не поняла из ее сваленной в одну кучи массы каких-то обрывков, надерганных историй и пр. Она вообще о чем написала? Где здесь понимание хоть чего-нибудь? Латынина- прирожденный болтолог и ноль как журналист профессиональный.
        Ответить
        • R
          dressmk 28 янв 10
          Великое свойство дилетантов не заморачиваться на деталях и стремиться к сути. Если замок уже заржавел, какая нахер разница из какого металла он сделан.
          А про ноль: ноль — это вы, статистическая погрешность в общественном мнении.
          Ответить
  • virtual2005
    28 янв 10
    Истины ради стОит заметить, что весь этот балаган порожден не Путиным, а задолго до его появления в Кремле.
    И, кстати, есть еще и действующий Президент — Д.А. Медведев. Почему то о нем в статье вообще не упоминается.
    Ответить
    • V
      Зато путен — классно ПРОДОЛЖИЛ НАЧАТОЕ. Перевыполнил даже план такскть...
      Ответить
    • marsokot
      А кто такой Медведев? Ааа, вспомнил, это же тот человек, который номинально исполняет обязанности президента России, как всем небезызвестный персонаж из "Золотого телёнка"-Фунт.
      Ну да, согласен с вами, почему о нём не написали, он же тоже на фотке в начале статьи!))))
      PS неважно, что статья перепечатанна
      Ответить
Сделано с NoNaMe