Кто-то (не глупый, но жадный) придумал очередной развод на деньги в масштабах планеты.
Пообщавшись с людьми, выяснил, что большинство не вникает в суть вопроса, а сходу верит магическому телеящику.
Заметьте, лоббисты этой темы предлагают только меры воздействия на производителей и на потребителей в виде налогов на выбросы, но что-то я не слышал о том, как эти собранные бабки они собираются использовать Может я не внимательный?
Кто-то может сказать: Стоп, а как же электромобили, энергосберегающие лампочки и т.п.?
А вы задумывались над тем какое количество энергии затрачивается на производство этой продукции? А вы задумывались над тем, как и с какими энергозатратами потом утилизировать горы отработанных химически-наполненных приборов (аккумуляторы, ртуть из ламп и.т.п.)?
В итоге, никакого уменьшения выбросов не предвидится.
А те, кто хочет верить телеящику, пусть верят. Могу сказать одно, думать сложнее, чем не думать. Выбирать вам.
Миф "О потеплении" нужен всеголишь для введения налога "на воздух" (то есть на выбросы СО2). Кстати РФ проголосовала за введение этого налога.
Нуда природа сама рассудит — вон европа уже вымерзает, да и кстати — вы думаете какго лешего они там так за будущие поставки газа волнуются, просто боятся вымерзнуть
кросавчеги!:) как это ни странно, однако замерзание Европы происходит как раз из-за потепления. В двух словах: грендландские ледники и арктический лед тает более интенсивно, пресная талая вода загоняет более плотную воду Гольфстрима на глубину и заворачивает его движение, отсюда Западная и Северная Европа начала терять "подаренные" дополнительные 8-10 градусов к соответствующей данным широтам температуре.
Кое-кто там в курсе дела, к чему бы Европе увеличивать к 2015 потребление газа на 40% без масштабного увеличения хим.производств? Вот вам и строительство газопроводов "южный поток", "северный поток", "голубой поток", "голубой поток-2" и сроки ввода 2014, 2013, дозагрузка до максимума в этом году, 2014 — соответственно.
Но озоновые дырки и парниковые эффекты тут не при чем, подобная картина маслом уже была в 14 веке: "наступление малого ледникового периода было связано с замедлением течения Гольфстрима около 1300 года." (с) Википедия — тама пакальтурному и умно расписано;)
Ну, о том, что СПИДа нет, давно уже признались сами выдумщики. Причина вранья банальная: они хотели получить (и получили!) деньги на продолжение исследования этого самого того, чего нет в природе. Миф гораздо легче выдумать, чем его потом самому же разоблачить. Тому примеров много: мифический остров в Каспийском море, который называется "Пойдёшь — не вернёшься", и на котором якобы пропадают люди. Уже и сам автор устал повторять: "Люди! Да соврал я!" А чего стоит знаменитый "25-й кадр"!!! Вся Америка более 50-ти лет тому назад уже знала что НИКАКОГО "ЭФФЕКТА 25-го кадра" НЕТ!!! Сам автор этого 25-го кадра в то же время признался что всё это он наврал просто для того, чтобы обогатиться! После чего исчез с немалой суммой денег, выданной ему на его "исследования". А у нас в России ДО СИХ ПОР морочат мозги с этим самым кадром! Только плати денежку! Кому было выгодно объявить асбест вредным? Кому выгодно повторять что вино полезно? Кому вообще выгодно растянуть борьбу с алкоголизмом в России на десятилетия? За всем этим враньём стоят прибыли конкретных людей. И каждый раз у любого такого вранья есть своя конкретная фамилия. Скоро как полгода идёт эпидемия вирусов, блокирующих компьютеры — "отправьте sns ... на номер ...". У меня системные блоки в очередь стоят на чистку! И ведь номера телефонов никто не скрывает! Там по две статьи УК каждому вымогателю светит! Что, трудно их вычислить? Или не хотят, или в доле. Вот и весь сказ: смотри кому выгодно!
Лет 10 назад была шумиха вокруг озоновой дыры, сейчас про это уже ничего и не слышно. Сама рассосалась наверное ))) Сейчас мусолят тему глобального потепления. Помусолят еще лет 10, кто-то наварится, тема станет неинтересной и про нее тоже все забудут. Зато придумают другую какую-нибудь, чтобы народ не расслаблялся, что-то типа изменения магнитного поля земли из-за злоупотребления электричеством )))
Вспомните что тема "озоновых дыр" была продиктована (пролоббирована) изготовителями новых хладонов (в ущерб фреону). тема запрета каннабиса была пролоббирована производителями табака и деревообработчиками (бумага из дерева гораздо дороже, недолговечнее и износонестойкая, например деньги до сих пор печатают на на хлопково-льняной (или конопляной) бумаге, а лист конопли является побочным продуктом, тогда как табак нужно СПЕЦИАЛЬНО выращивать и обрабатывать.
Потому когда говоря про "глобальное потепление" посмотрите на градусник: В москве -25°С в Сибири -35°С на востоке -40°С при том что все синоптики говорят:" Ах, какая холодная нынче зима, такой не было уже 35-50 лет (в зависимости от региона)...
Спросите себя: "КОМУ ЭТО ВЫГОДНО???" Мой нелюбимиый А.Гордон в своей программе ка-то очень хорошо "продернул" Greenписю" как основного инициатора данной шумихи.
Если найдете — посмотрите. Немного одиозно, но заставляет задуматься.
Полностью поддерживаю. Плюс мной наблюдаемый факт: за половину отопительного сезона нынешнего года на отопление частного дома, я уже истратил столько же топлива сколько трачу обычно за весь сезон, регион проживания Алтайский край, вот вам и потепление. Пи..дунов гринписовцев в студию!
Комментарии
Пообщавшись с людьми, выяснил, что большинство не вникает в суть вопроса, а сходу верит магическому телеящику.
Заметьте, лоббисты этой темы предлагают только меры воздействия на производителей и на потребителей в виде налогов на выбросы, но что-то я не слышал о том, как эти собранные бабки они собираются использовать Может я не внимательный?
Кто-то может сказать: Стоп, а как же электромобили, энергосберегающие лампочки и т.п.?
А вы задумывались над тем какое количество энергии затрачивается на производство этой продукции? А вы задумывались над тем, как и с какими энергозатратами потом утилизировать горы отработанных химически-наполненных приборов (аккумуляторы, ртуть из ламп и.т.п.)?
В итоге, никакого уменьшения выбросов не предвидится.
А те, кто хочет верить телеящику, пусть верят. Могу сказать одно, думать сложнее, чем не думать. Выбирать вам.
про грипп пиар 99%
Миф "О потеплении" нужен всеголишь для введения налога "на воздух" (то есть на выбросы СО2). Кстати РФ проголосовала за введение этого налога.
Нуда природа сама рассудит — вон европа уже вымерзает, да и кстати — вы думаете какго лешего они там так за будущие поставки газа волнуются, просто боятся вымерзнуть
Кое-кто там в курсе дела, к чему бы Европе увеличивать к 2015 потребление газа на 40% без масштабного увеличения хим.производств? Вот вам и строительство газопроводов "южный поток", "северный поток", "голубой поток", "голубой поток-2" и сроки ввода 2014, 2013, дозагрузка до максимума в этом году, 2014 — соответственно.
Но озоновые дырки и парниковые эффекты тут не при чем, подобная картина маслом уже была в 14 веке: "наступление малого ледникового периода было связано с замедлением течения Гольфстрима около 1300 года." (с) Википедия — тама пакальтурному и умно расписано;)
Может еще и {название_животного} гриппа нет ?
Или СПИДа ?
Потому когда говоря про "глобальное потепление" посмотрите на градусник: В москве -25°С в Сибири -35°С на востоке -40°С при том что все синоптики говорят:" Ах, какая холодная нынче зима, такой не было уже 35-50 лет (в зависимости от региона)...
Спросите себя: "КОМУ ЭТО ВЫГОДНО???" Мой нелюбимиый А.Гордон в своей программе ка-то очень хорошо "продернул" Greenписю" как основного инициатора данной шумихи.
Если найдете — посмотрите. Немного одиозно, но заставляет задуматься.
Потрогай его сзади.