Пендосы кстати имеют замечательный опыт полива кустиков химией во Вьетнаме.
Там правда они уничтожали посевы злаков (а потом добрые такие скидывали мешки с тухлым рисом с самолетов), но один хрен — то что убьет рис, убьет и мак.
Тысячи тон дряни были вылиты на поля, сотни видов растений и животных исчезли навсегда.
И к этому вполне нормально относится вся мировая общественность.
Поэтому сам собой напрашивается вопрос: почему, имея такой богатый исторический опыт, не опрыскали маковые поля?
Значит не хотят.
Будут искать мифического Бен Ладана пока вся Европа, Китай и Россия не передохнет от наркоты...
И ядерных ракет не нужно чтоб скупить за гроши громадные опустевшие территории у кучки самых стойких нариков-аборигенов...
да ладно домой... янки ж снаркашатся там отнефигделанья... кто поумнее тот только либо свалит домой либо сопьется... и представте армию нариков-алкоголиков.... =))))
Так называемый "полевой" генерал, командующих сухопутных войск США в Афгане за все время дислокации там американский войск, ни разу не покинул охраняемый отель, в котором он устроил себе штаб-квартиру.
С таким подходом увязнуть там невозможно.
Пендосы снмуться из Афгана так же быстро, как они туда накатили, как только прийдет приказ, что все чего добивались выполнено.
США всеми силами налаживают производство опиатов в Афганистане (с момента прихода войск НАТО оно возросло в 20 (!) раз), налаживают каналы поставки в Россию и требуют чтобы Россия-же им и помогала? Какая прелесть! Просто ох..ть!!
Именно ох..ть. А еще лучше поучиться. Они конечно пидоры, но говна своим врагам (нам то есть подкидывают), а наши властьпридержащие родную страну продают и им похеру, сколько детей в России сколется, их то высерки в Англиях и Франциях всяких.
Автор комментария попал в точку1 а то читал статью и вспоминал старый анекдот: угадал все буквы. но не назвал слово. Если приведенные в статье данные верны, то напрашивается единственный вывод: США в Авгане только для того, чтобы гнобить с помощью наркотиков население своих геополитических конкурентов: России и Европы. И еще приглашают нас поучаствовать на наших похоронах
— были талибы — был экспорт экстремизма в Среднею Азию (Таджикистан, Узбекистан), а там и до нас недалеко, поэтому в конце 90-х, начале 00-х мы поддерживали бывших противников — Ахмад Шаха Масуда и других, поставляли им оружие и боеприпасы. Зато не было наркоты.
— после НАТОвской оккупации Афганистана в 2001 талибы ушли в тину, экспорт экстремизма прекратился, зато рекой полился героин.
Что тут делать, сказать сложно. Уйдут натовцы из Афгана, талибы опять придут к власти, а поток героина не факт, что свернется. Любое правительство там против героина не попрет — дехкане, лишенные единственного источника дохода, сожрут. Был бы жив Наджибулла с режимом — дело другое (а всего-то надо было оружие и горючее поставлять! Эльцин козлина)
Поэтому, ИМХО, нам выгодно "держать" НАТО в Афгане, пусть они там бесконечно воюют, тратят деньги и жизни солдат.
Чем больше у них руки связаны Афганом и Ираком — тем свободней Россия может действовать в Мире. И неплохо бы накормить их тем же дерьмом, которым они кормят других — им бы ещё один затяжной конфликт в придачу к этим организовать не помешало бы :) Жаль, Обама не такой дурак, как Буш... Тот бы ещё куда-нибудь обязательно влез.
просто США ведут "нормальную" колониальную политику...
захваченные территории не развивать, а выжимать доступные местные ресурсы. причем я уверен, что речь не идет даже о разработке ресурсов а чисто о халяве...
поэтому не создавая инфраструктуру экономик захваченных штатами регионов (с/х, промышленность) что можно там взять — только опиаты...
А почему после "требований" НАТО о том, что бы Россия присоединилась к войне в Афгане вспоминается Рэмбо-3? Ещё в 89-м промелькнула мысль: "Будте осторжы с желаниями, они могут сбытся".
Что касается наркоты... а что вы хотели после 20 лет такой "демократии" в "социальном" государстве? Само наладится? Неа. Правительство наладит? "Я не знал, что так получится" (с) Зурабов, "Я устал" (с) ЕБН, "Если кто не верит, что все поднимется, то у того никогда и поднимется." (с) ВВП.
Комментарии
Там правда они уничтожали посевы злаков (а потом добрые такие скидывали мешки с тухлым рисом с самолетов), но один хрен — то что убьет рис, убьет и мак.
Тысячи тон дряни были вылиты на поля, сотни видов растений и животных исчезли навсегда.
И к этому вполне нормально относится вся мировая общественность.
Поэтому сам собой напрашивается вопрос: почему, имея такой богатый исторический опыт, не опрыскали маковые поля?
Значит не хотят.
Будут искать мифического Бен Ладана пока вся Европа, Китай и Россия не передохнет от наркоты...
И ядерных ракет не нужно чтоб скупить за гроши громадные опустевшие территории у кучки самых стойких нариков-аборигенов...
блин, сплошные манагеры нац проектов
Так называемый "полевой" генерал, командующих сухопутных войск США в Афгане за все время дислокации там американский войск, ни разу не покинул охраняемый отель, в котором он устроил себе штаб-квартиру.
С таким подходом увязнуть там невозможно.
Пендосы снмуться из Афгана так же быстро, как они туда накатили, как только прийдет приказ, что все чего добивались выполнено.
Наслаждайся.Спецом для тебя...
Пускай там вязнут и тратят свои бабки.По крайней мере, пока.
Это ведь не бесплатно......
Чем больше мест, где они увязли тем они безопаснее для нас.А нам это пока надо.
Так как свои проблемы решать надо.....Правда мы их пока решаем как-то медленно.
Если вообще решаем.....
так что это надолго
— были талибы — был экспорт экстремизма в Среднею Азию (Таджикистан, Узбекистан), а там и до нас недалеко, поэтому в конце 90-х, начале 00-х мы поддерживали бывших противников — Ахмад Шаха Масуда и других, поставляли им оружие и боеприпасы. Зато не было наркоты.
— после НАТОвской оккупации Афганистана в 2001 талибы ушли в тину, экспорт экстремизма прекратился, зато рекой полился героин.
Что тут делать, сказать сложно. Уйдут натовцы из Афгана, талибы опять придут к власти, а поток героина не факт, что свернется. Любое правительство там против героина не попрет — дехкане, лишенные единственного источника дохода, сожрут. Был бы жив Наджибулла с режимом — дело другое (а всего-то надо было оружие и горючее поставлять! Эльцин козлина)
Поэтому, ИМХО, нам выгодно "держать" НАТО в Афгане, пусть они там бесконечно воюют, тратят деньги и жизни солдат.
Чем больше у них руки связаны Афганом и Ираком — тем свободней Россия может действовать в Мире. И неплохо бы накормить их тем же дерьмом, которым они кормят других — им бы ещё один затяжной конфликт в придачу к этим организовать не помешало бы :) Жаль, Обама не такой дурак, как Буш... Тот бы ещё куда-нибудь обязательно влез.
захваченные территории не развивать, а выжимать доступные местные ресурсы. причем я уверен, что речь не идет даже о разработке ресурсов а чисто о халяве...
поэтому не создавая инфраструктуру экономик захваченных штатами регионов (с/х, промышленность) что можно там взять — только опиаты...
Что касается наркоты... а что вы хотели после 20 лет такой "демократии" в "социальном" государстве? Само наладится? Неа. Правительство наладит? "Я не знал, что так получится" (с) Зурабов, "Я устал" (с) ЕБН, "Если кто не верит, что все поднимется, то у того никогда и поднимется." (с) ВВП.