Павшим духом и опустившим руки - смерть. Нам - борьба до конца

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mishabara
    20 янв 10
    И тогда почему же Булава не летает, беспилотники взрываются, ... что то значит системно не работает ....
    Ответить
    • balalajka
      "Вы представляете себе, что будет, если русские сделают невидимыми для радаров свои старые самолеты и корабли? Причем крайне дешево?" — вот никто ни хера и не увидит как они взрываются и пиздяшатся...
      Ответить
  • crysa7
    20 янв 10
    "Борец до конца" — пивной животик бы для начала порастряс, да курить бросил что-ли..
    Ответить
    • E
      crysa7 20 янв 10
      ...занялся спортом, завоевал пару олимпийских медалей, получил 10 высших образования, спас 40 погарельцев...

      :) Что из этого сделал ДАМ?
      Ответить
    • gensin
      crysa7 20 янв 10
      животик мешает только тем, кто ломиком работает. а кто работает головой — как бы и ничего. да и умники говорят, что нейроны на основе жира, так что какой-никакой запас про запас.
      Ответить
  • jjjbushjjj
    20 янв 10
    Что будет если нано снаряд попадет в танк с нано броней?
    Ответить
    • Cha
      jjjbushjjj 20 янв 10
      Будет нано-взрыв.
      Ответить
  • S_o_l_e_o
    20 янв 10
    Для того, чтобы в стране развивались какие-либо технологии (даже обычные и освоенные, не говоря уже о чудесах) надо сначала всяких чубайсов и подобную мразь на удобрения пустить.
    Ответить
    • E
      S_o_l_e_o 20 янв 10
      :) На топливо для прорывных реакторов или сырью для чудо-брони. Так было бы концептуальнее.

      Согласен, но как это сделать? Может быть с помощью чудо-технологий? Надо будет Максима в его блоге спросить.
      Ответить
    • M
      S_o_l_e_o 20 янв 10
      Я этим "товарищам" даже в виде удобрения не доверяю. Говно и то ценнее.
      Ответить
  • E
    20 янв 10
    Кстати у Калашникова есть ЖЖ: m-kalashnikov.livejournal.com
    Ответить
    • E
      Eshva 20 янв 10
      Бля, а вот такие приземлённые реалисты, вроде тебя, вреднее всех мечтателей вместе взятых. А у тебя есть план, реалист, как из дерьма выбираться? Давай, расскажи нам самый реальный из всех планов!
      Ответить
      • Cha
        Eshva 20 янв 10
        Тот план, что есть у Максима — он скорее курительный.

        Popupup прав в определении Владимир Кучеренко (так его зовут) — это фантаст-любитель.

        И из "дерьма выбраться" он вам ен поможет.
        Ответить
        • E
          Cha 20 янв 10
          И тем не менее. Каков план у скептиков? Дальше сидеть в дерьме и ждать, критикую всех вокруг?

          Такие фантасты построили СССР на ровном месте, полетели в космос и т.д. А вот павшие духом и ни в чём не уверенные почили в бозе. Нужно что-то делать, о чём-то мечтать, иначе смерть.
          Ответить
          • Cha
            Eshva 20 янв 10
            Не фантасты строили СССР, а фанатики. Это немного разные вещи.

            Мечтать можно о чём угодно и как угодно, просто надо сообщать людям, что расписанное — сказка, мечта. История знает тысячи фантастов — никто не выдавал свои сказки за действительность.

            Максимка же не мечтает и рассказывает о своих мечтах — он утверждает, что его мечты РЕАЛЬНЫ, стоит только захотеть. Он направляет инициативы по ЛОЖНОМУ пути.

            Я уже спорил с мастером, доказывал, что максимкины якобы существующие разработки — как правило запиаренные попилы бюджета и выдумки различных "изобретателей" — не более.

            А планами "скептики" не балуются — а делают что могут на своём рабочем месте. И злятся от того, что человек,который в профессии "скептиков" ни ухом ни рылом учит "скептиков" жить.
            Ответить
            • E
              Cha 20 янв 10
              Ой, прямо целая сложившаяся теория. :) Ладно, а что делать? Вот не сидиться нам таким на месте, скепсиса в нас мало, чтобы бездействовать. Революция? Выбрать своего человека? Что-то другое?
              Ответить
              • Cha
                Eshva 20 янв 10
                Какой то юношеский экстремизм! И это в вашем то возрасте :)

                Мало скепсиса?

                Выучитесь на специалиста, поработайте в какой либо области, попутно интересуясь последними достижениями в оной, наработайте опыт и потом прочтите у Калашникова, что вы — малограмотный идиот, а Калашников знает за вас как реформировать вашу отрасль.

                Скепсис появится, уверяю.

                Это касательно технической стороны.... да собственно у него ничего кроме неё и нет.

                Хотите помочь стране — станьте банальным участковым. Честным, неподкупным, справедливым. Поможете не стране, но району.

                Будет вас таких 100 человек — миллиону граждан поможете жить.

                Да, зарплата маленькая, начальство прессует... но вы же хотите помочь стране? Без трудностей и лишений такого не бывает.

                Это если энтузиазм прёт через край.
                Ответить
              • gensin
                Eshva 20 янв 10
                А еще пару лет назад был план Путина. Уже и не вспоминают.
                Ответить
                • E
                  gensin 20 янв 10
                  Ой, как много написал, но ни одного конкретного плана не описал. Одни инсинуации на тему "подзрительный товарисч!" Вот об этом и речь: конструктивного в ваших словах нет ничего.
                  Ответить
        • gensin
          Cha 20 янв 10
          Кампанелла тоже выдумал Идиллию, кстати, тот еще коммунизм, но ничего, сотни лет с уважением вспоминают.
          Ответить
      • crazyuzver
        Хотите пару тезисов?

        1. Ужесточить контроль за доходами всех граждан. Берите пример с США, Германии.

        2. Ужесточить некоторые законы, например за продажу подросткам алкоголя или табака полгода тюрьмы и штраф в 1000 кратном размере стоимости проданного, причем с конкретно продавшего. Дача взятки должностному лицу пять лет тюрьмы. И т.п. 3.Наркоманов, алкоголиков в лагеря на принудлечение. Лицам уличенным в массовом распространении смертная казнь без права обжалования.

        4. Ввести государственную цензуру на телевидении, радио, в сети. Запретить вещание половины существующих каналов.

        5. Ограничивать права граждан отказавшихся от службы в армии, одновременно сократив срок службы до 8 месяцев.

        6. Сократить количество ВУЗов в 5-7 раз.

        7... много ещё чего.

        Что, уже не нравится? А вы думали что можно чего то добиться не ущемляя ничьих прав и свобод, а вот дудки.
        Ответить
  • homeleonid
    20 янв 10
    Автор — молодецъ, хотя бы даже то, что ещё пишет, а не забил ... снарядъ на всю эту ХАББАТско — ливрейскую верхушку.
    Ответить
  • 1
    20 янв 10
    Забавная статейка.

    Автор — хороший человек. Он прав что не надо падать духом.

    Изобретения из "научно-технической разведки" — весьма и весьма сомнительны.

    Ну вот, к примеру — легкий титановый ледокол. А ледокол и должен быть тяжелым — чтобы лед колоть.

    Или вечные водопроводные трубы из титана — а сколько они будут стоить?

    В России много умных и толковых мужиков.

    Они быстро поднимут страну — если им дадут работать.

    Но Чубайса назначили не случайно.

    "Национальная идея" нынешней эрэфии — быдляцкая философия жизни.

    Основной принцип "Хорошо сейчас — плохо потом".

    Или "Надо жить сегодняшним днем" — как сказал кто-то из телевизора.

    Воплощение этой идеи — торговля сырьем. Стоит насос, качает нефть по трубе. А Иванушка дурачок едет на волшебной печке отдыхать в какой-нибудь Крушевель или на Канары.

    За покупку западной техники можно получать откаты.

    Можно привозить дешевые Китайские тряпки. Американские куриные лапки.

    И продавать все это втридорого.

    Зачем нужна своя промышленность?

    А случись что в стране — можно сесть в самолет и улететь куда подальше.

    Зачем развивать свое производство, сельское хозяйство, науку имея такую жизненную философию?

    Поэтому идея "сделки с властью" представляется мне весьма и весьма сомнительной.
    Ответить
  • mtrf1
    20 янв 10
    "сказочный долбоёб" (с)
    Ответить
    • E
      mtrf1 20 янв 10
      Хорошо, что Вы предлагаете делать? Ваш план, как вылезти из того дерьма, в котором мы находимся?
      Ответить
      • BolshoyU
        Eshva 20 янв 10
        калашников (максим который) — не вариант совершенно. просто в силу своей некомпетентности. его "рецепты" смысла обсуждать нет никакого. ну не может кухарка управлять страной. в принципе, лозунги, которые озвучивал Медведев в последнее время, неплохи, если бы не одно "но" — это только лозунги. вот если бы их реально осуществить...
        Ответить
        • E
          BolshoyU 20 янв 10
          А что у нас есть каста управленцев? Тех, кто не кухарки, тех кто может? На мой взгляд Медведев как раз одна из тех кухарок, которые не могут управлять. Точнее это не кухарка, а кот Леопольд или Вини-пух, но смысл тот же — к управлению страной таких хилинких мужчинок, без фантазии, боящихся сделать кому-нибудь больно, пускать не следует. Пусть лучше мёд трескает.
          Ответить
          • BolshoyU
            Eshva 20 янв 10
            скажем так. медведев — товарищ действительно довольно безвольный (или связанный по рукам-ногам, но это не суть важно). но "мечтания" медведева на порядок продуктивнее мечтаний калашникова. ну хотя бы в силу уровня интеллектуального развития. что касается "управленцев". единицы — есть. как пример — Хлопонин. как вариант — Кириенко (пусть он и не нравится подавляющему большинству россиян). можно и ещё накопать. да, в конце концов, руководители (именно реальные руководители) крупных корпораций типа РУСАЛа, НорНикеля и пр. — вполне себе управленцы
            Ответить
        • gensin
          BolshoyU 20 янв 10
          Может ли кухарка управлять государством

          “Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту”. В.И.Ленин. "Удержат ли большевики государственную власть?"
          Ответить
  • A
    20 янв 10
    Если у нас не развивают обычную промышленность, то что говорить о высоких технологиях. Вообще, что бы развиваться нужно вкладывать, а этого делать ни кто не хочет.
    Ответить
    • BolshoyU
      andydm 20 янв 10
      не то чтобы "не хочет". боятся
      Ответить
  • V
    20 янв 10
    Помнится лет 5 назад со всех телевизоров кричали о строительстве кучи АЭС по всей стране. Выходило по две станции в год. До сего дня ни одной новой станции нет и в ближайшее время не предвидится. Даже ещё начатые в СССР не достроены. Т.е. у страны есть амбиции, а силёнок на эти амбиции пока не видно. Думаю, что с более новыми технологиями таже ситуация.
    Ответить
    • E
      Просто факты

      Ростовская АЭС, г.Волгодонск. 1-й энергоблок, заложенный в СССР, замороженый в перестройку, достроили и пустили, второй, сделанный на половину в СССР, достроили, идет загрузка топлива, пуск не за горами. Полным ходом идет строительство 3-го, подготовка к 4-му.
      Ответить
full image