А вы знаете, как китайцы сломали сервер Гугла? На 900-милиионной попытке взлома сервер за..бался и согласился, что его административный пароль — "Мао Цзедун"
Че Китай, вот у нас в Казахстане, практически решением Президента, единоличным причем!!, на уровне государственного монопольного провайдера закрыли доступ к Liv-журналу и не только. И давно. И народ молчит, ибо менталитет такой "Раз бай сказал "нельзя!", значит нам действительно нельзя". Хотя официально и по конституции у нас демократия блин, свобода слова и т.д. и т.п.
=) вот так... когда Фридом Хаус публикует мировую "карту свободы" (см. вчерашние посты) — все плюются, мол "куда пендосы лезут, заколебали". Но когда чмордяй-цензор вдруг решает что тебе можно просматривать, а что нельзя — становится как-то неприятно, да? )))
Да все эти причины: "порнография, мошенничество и распространение ложных слухов в интернете " — суть просто предлоги. Каждый находит в нете то, что ищет. И не находит того, чего не ищет.
Настоящие цели раскрыты дальше:
"поэтому, отметил Чень, интернет-компании должны помогать правительству регулировать быстро изменяющееся общество. Онлайн-СМИ, по словам чиновника, также должны вместе с государством направлять общественное мнение в правильное русло."
Вот, т.е. правильное мнение — не мнение общества, не мнение большинства, а мнение правительства.
С этим можно спорить или соглашаться, но в азиатских странах так будет всегда.
Комментарии
надоело это лизание жопы китайцам, только его и слышно со всех сторон
миром должны править не репликаторы — китайцы, а те, кто реально разрабатывают новые технологии, обратное будет просто противоестественным
меньше всего хочется, чтобы миром правил какой-то китайский вождь
Они ведь не только китайцами закрыты.
Настоящие цели раскрыты дальше:
"поэтому, отметил Чень, интернет-компании должны помогать правительству регулировать быстро изменяющееся общество. Онлайн-СМИ, по словам чиновника, также должны вместе с государством направлять общественное мнение в правильное русло."
Вот, т.е. правильное мнение — не мнение общества, не мнение большинства, а мнение правительства.
С этим можно спорить или соглашаться, но в азиатских странах так будет всегда.