Гламур победителей.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • crazyuzver
    10 янв 10
    Вот почему то на старых фото, не постановочных, а просто снятых репортажкой люди более добрые и живые.
    Ответить
  • A
    10 янв 10
    слава богу что это не гламур...
    Ответить
  • Y
    9 янв 10
    Офигенная подборка. Я их видела, но вразнобой, мне нравятся подобные весчи.
    Ответить
  • serg2500
    9 янв 10
    Спасибо...познавательно, снимки не "парадные" а именно жизненные ...мгновения жизни 50х....спасибо!
    Ответить
  • J
    9 янв 10
    Ну, Москва по сравнению со всей остальной Россией всегда была гламурна, независимо от общественного строя, и 50, и 100, и 200 лет назад, когда и слова-то такого ("гламур") еще не существовало в его теперешнем значении. А вот если с цивилизованным миром сравнивать (я не поленился и нашел в Сети фотографии Лондона, Парижа и Нью-Йорка, тоже середины 50-х) — ну, я не знаю, лично у меня от московских фоток возникли яркие синестетические ассоциации с большой дЯрёвней, пропитанной запахами навоза и портянок...
    Ответить
    • qwerty22
      Это и есть твоя Родина — работящих и сильных людей, крестьян, рабочих и воинов. Если ты, конечно, русский человек и, Россия для тебя Родина.
      Ответить
    • mt12
      jazzpiano 10 янв 10
      Вот только под Лондоном и Нью-Йорком не стояли многотысячные орды противника, а парижанки вместо того чтоб состоять в ополчении, копать окопы и тушить "зажигалки" радостно раздвигали лапки в подсобках cafe-cabaret перед солдатами и офицерами вермахта. Действительно разница есть.
      Ответить
      • J
        mt12 10 янв 10
        Что касается "многотысячных орд противника" — будь сталинское руководство не таким бездарным, этого бы не произошло (или далеко не в таких катастрофических масштабах). Что касается Парижа — у нас на оккупированных территориях тоже побл...душек и коллаборционистов хватало, а у французов — героев Сопротивления.
        Ответить
full image