Вот только в реальности на "русские" деньги боулинг уже тут построен и все места на НГ русскими туристами заняты... Забыли уже в России про то, как им в апреле 07 в лицо плевали...
Кризис начался в конце 2006 — начале 2007 года (везде чуть по разному). Начало кризиса ознаменовало резкое ужесточение условий выдачи жилищных лизингов американскими и европейскими банками, что в свою очередь повлекло падение рынка недвижимости и и обвальные банкротсва. Далее, естественно, увеличение безработицы и падение покупательского спроса. Что в свою очередь повлекло падение всех рынков.
Теперь вернёмся к войне России и Грузии (август 2008 года): ПРИ ЧЁМ ТУТ ЭТА ВОЙНА?
Ну если следовать Вашей логике, то кризис начался в 1971 году, когда ФРС США начала штамповать необеспеченные ценностями баксы для всего мира))))
Эти штампованные баксы банки США раздавали в качестве ипотечных кредитов по принципу "Займи кредит, а платить будут все" Действительно в 2006 году в США начался ипотечный кризис вследствие безудержного стремления банков выдать как можно больше жилищных кредитов и получить тем самым огромную прибыль. Стремление – абсолютно естественное, но при этом договора ипотеки заключались зачастую с людьми, чьи финансовые доходы не позволяли совершать регулярные выплаты по кредитам. В итоге, все больше и больше квартир отходило в собственность банков, а покупателей на них оказывалось все меньше и меньше. Результатом этого явились ипотечный кризис и банкротство кредитных организаций, на руках у которых оказались миллиарды долларов неликвидной недвижимости. Перенимая американский опыт, многие финансовые учреждения Европы и Азии также оказались в подобной ситуации, тем самым, придавая финансовому кризису глобальный характер. Всё бы ничего... для выпущенной денежной массы которую можно вплеснуть... была огромная малоосвоенная территория России (почти 1/6 часть суши)))), тут есть куда вкинуть тот самый капитал... но тут в августе 2008 года Грузия соизволила "навести конституционный порядок" в Южной Осетии. А Россия этого сделать не дала, это привело к обострению отношений (и без того напряжённых) с США и с Европой, вызвало отток из России иностранного капитала, которого было и так на Западе в избытке... ибо он был необеспечен товаром...
До осени 2008 года кризис ещё открыто не проявлялся. Все на Западе в один голос обвиняли Россию в агрессии против Грузии, но к осени 2008 года комиссия ПАСЕ закончила инспектирование причин Российско-Грузинсого конфликта и было заключение:
Цитирую:
As mentioned the war did not start on 7 August, however it clear that, irrespective of what provoked it, the shelling of Tskhinvali by Georgian troops with heavy artillery and multiple rocket launchers signalled the start of the outbreak of open warfare between Georgia and the Russian Federation.
Конец цитаты
Что в моём вольном переводе звучит как:
Цитата
Как упомянуто, война началась 7 августа и независимо от причин вызвавших её, артобстрел Цхинвали грузинскими войсками с применением тяжёлой артиллерии и ракетных установок залпового огня послужило началом открытой войны между Грузией и Российской Федерацией.
Конец цитаты
Вот тут США не преминули случаем отвлечь мир от позора на Кавказе и вскрыли финансовый нарыв.
Если бы даже небыло небыло кризиса его нужно было бы придумать.
Игра есть такая: царь горы. Никакого специфического русофобства у англосаксов нет. Никого не допустить на верхушку любой ценой, вот и все правила игры. Никого, не обязательно русских. А то что Россию толкают вниз наиболее сильно- так потому что наиболее опасный из игроков, дикарь слишком подобрался к верхней ступеньке. Это только бизнес. А русские наивны и простодушны, не понимают игры, как женщина — думает что её увольняют потому что плохо лично к ней относятся. Нет. Хорошо относятся. Даже любят. Но белый человек убеждён столетиями своей СПЕЦИФИЧЕСКОЙ БЕЛОЙ истории: ОСТАНЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН. В это он верит куда более чем в бога. Человек ведь изначально, в дикарсом, в неизгаженном (в женском?) состоянии своём эмоционален и нерасчётлив. Индеец, папуас, чуть менее русский. И потому русским как и всем индейцам кажется что их белые люди не понимают. Понимают. И опускают. Но ничего личного. Лично сочувствуют. Культуру этого индейца будут изучать, даже вполне искренне восхищаться ею. Но замочат.
Как ты можешь! так говорить! Они нам помогают! Базы военные вокруг поставили, чтоб кто нас не обидел. Ща Курилы себе возмут(чтоб нам помочь), ракеты у нас забрали(чтоб мы пальчик не поцарапали), армию развалили(вдруг солдатик ушибется — комитет солдатских матерей защитит).
Не удачная аналогия между игрой и то, что происходит в мире. Но если так, раскрой тему. На верхушке горы кто сейчас находится? Вся сша ~300 мульенов людей?
Началась она в эпоху шерстяных мануфактур и эпохи великих географических открытий. В то время как остальные народы пребывали в позднем средневековье, англичане первые шагнули в промышленный капитализм. И как следствие, выиграли НУЛЕВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. С тех пор на шаг, полшага впереди и всеми силами держат первенство. Чуть не слетели во времена СССР, темпы развития и эффективность которого были КАЧЕСВЕННО выше. Сейчас последнего нет, но наследник его Россия в состоянии полукрасной нестабильности,, слишком хорошо помнит чем она была. Надо быть идиотом чтобы её не давить. Китай не конкурент- хоть экономически всё сильнее, но не претендует на мировую альтернативу англосаксонскому первенству КАЧЕСТВЕННО. Противники англосаксонской цивилизации — это мировой постСССР: Россия и латиноамериканцы. Латиноамериканцы (тогда ещё испанцы), кстати, это те кто проиграли англичанам морскую НУЛЕВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ в эпоху великих географических открытий.
На территории Британии англосаксы вроде как не одни, там до них помоему по крайней мере бриты жили, сейчас может там все замешалось и все англосаксами стали. Ну да ладно, не об этом.
Вот ты употребил такое ёмкое определение "цивилизация". Это имеешь ввиду каждого англосакса? А англосаксы дворниками не работаю, или каждый дворник англосакс напрямую влияет на политику поведения в международных отношениях и обязательно хочет отхватить кусок чужого пирога?
Вот интересное высказывание сделал Рокфеллер: "Конкуренция — грех". Но это высказывание так к слову, а интересен сам Рокфеллер так он тоже англосакс или он наёмный работник у них, или он вообще никто и не как не участвует в мировой экономики/политике или его удочерили?
Это не наезд, а выяснение истины. Мое мнение "Англосаксонская цивилизация" — взято как-то слишком широко но в тоже время чего-то не хватает.
С твоим первым постом я в принципе согласен, не согласен только с "Англосаксонская цивилизация".
Название "англосаксонская" значит изначальное генетическое происхождение. Далее эта же по структуре "машина" может воспроизводиться и развивается на другом "мясе", за отсутствием (пока) личного бессмертия. В штатах это всё более негры. Или евреи. Суть в системе, её преемственности (наследование капитала и структуры его организации, о РЕАЛЬНЫХ формах которых мы почти ничего не знаем) и в ТОЧКЕ РОСТА этой системы. Она одна, она лидер, на шаг впереди и опережения не допустит даже ценой 3-й мировой ( не обязательно ядерной).
Значит по твоему англичане первые внедрили у себя "промышленный капитализм" тем самым обогнав всех остальных. Согласен.
Какой от сюда можно сделать вывод, у них первых началось быстрое накопление материальных ценностей. Ну и, что.
Сейчас лучше посмотреть кто входит в первые 50000 самых богатых людей мира и там в большинстве почти уверен будут евреи.
В статье речь идет о целенаправленном управлении всей этой "машиной" рассчитанным на определённые результаты. С помощью которых они дискедитируют нашу страну. Да понятно, что им это выгодно. Но если у вора профессия воровать так его ловить и судить не надо?
Кому СТАТИЧЕСКИ принадлежат материальные ценности не имеет значения, хоть любимой собачке Рокфеллера. Капитал — это не накопленный жир, а работающие мышцы. Способность производить и способ производить. Действенная сила. И эта сила (ведущая, системообразующая) это давно уже не человеческая сила, а сила машины. Лидирующей машины на трассе, люди для которой, даже богатейшие, только ДЕТАЛИ. Машины бывают из дерева, из железа. Из муравьёв. Современный глобальный
Ты главное отрываешь, голову. Любишь аналогии. Ладно возьмём:
вся твоя системы это автомобиль, пусть товарищ Рокфеллер будет стартером. Система хочет зависти двигатель. А Рокфеллер грит а дутки я крутить движок не буду пока меня золотом не покроете в антикоррозийных целях.
Любая машина должна управляться иначе далеко не уедешь. Система управляется или какой-то головой или законами и принципами лежащими в основе этой машины. И если ты можешь рулить законами и/или принципами лежащим в основе ты можешь и всем механизмом управлять.
А по твоему все само, сделали самостоятельную систему и она живет сама по себе.
Если согласиться с моделью автомобиля то рокфелер не стартером будет, а скорее бортовым компьютером, да еще не вотдельно взятом авто, а так и норовит стать бортовым компьютером всех авто в мире.
Просто он умеет ждать и не просто будет претендовать в некий абстрактный момент времени, а попытается быстро и решительно эту пальму первенства забрать себе.
Тоже не факт. РЫНОЧНИЕ успехи Китая результат НЕРЫНОЧНОГО контроля производства и распределения. Ленинская модель (НЭП) в китайской интерпретаци. Но это стойка враскоряку, на что и сам Ленин указывал. Вечно это продолжаться не может. Закончится это либо появлением китайца с пятнышком (диссиденты уже есть), и тогда развал и крутое пике, или китайца с усами и трубкой. То есть система ублюдочна, внутренне противоречива и нестабильна. Претендовать на мировую альтернативу в настоящем виде не может. Времянка. Так что ждём-с.
У англосаксов нет русофобства??? Дружочек, ты , однако историю не учил. Вообще. Назови хоть один конфликт, где англичане действительно воевали на стороне России, не стараясь обокрасть, оболгать, извратить весь смысл понятия "союзник". Напомнить о Галлиполи, где умерли от тифа, голода и жажды 40 000 белогвардейских офицеров, их жён и детей??
Понятие "джентльмен" существует только "среди своих". В этом отношение англичане хуже иезуитов..
это не русофобство, это геополитическое противостояние. Независимое он национальных моментов. Эти моменты могут раздуваться для оправдания геополитики, но сами по себе они нуль.
Ну что за ерунда.С каких пор брать на себя обязательства и при первом же удобном случае их не соблюдать стало признаком взрослости?
Ну тогда цыгане впереди планеты всей.Я уже не говорю про самых талантливых и умных.
Взрослость это ответственность в том числе,а значит подобное поведение недопустимо у взрослого чела.А у страны тем паче.
Я так считаю, что это мерзкое качество берет свое начало еще со времен до 11 века-когда западная культура только начала формироваться.
Европа находившаяся на материке была вынуждена более тесно общаться с соседями и потому они научились быть более искренними и ответственными.А Англия как островное государство очень напоминает США нынешнего образца или наоборот.Им всегда было выгодно вести себя не по кодексу порядочности а из под тишка строить козни,ссорить европейцев и по столько поскольку Россия была ее вечным конкурентом в процессе влияния на Европу то и геополитически стала ее первым врагом.Так было и так будет.Только теперь не Англия, а США(но один хрен -они две половинки одного целого в этом вопросе).
Я коолицию не оправдываю, но хотелось бы кое-что уточнить. Как понять, что судно предназначенное для океана не может в ходить в моря. Что за чушь?
Потом если американцы сами разбераются с наркотиками в Колумбии, то почему мы требуем американцев разобраться с этим в Афганистане. Обама обещал вывести от туда войска. Если выведет, кого просить будем?
ну хотя бы потому, что на любые наши попытки САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться с угрозами России — от экономических до военных, немедленно следует истерика пиндосии! Не хочет Ирак за дешево и бесплатно отдавать пиндосским компаниям нефть — бомбить их под красивым предлогом, а вот не хочет украина платить за газ и ворует его у России — да как вы смеете душить демократию? Хочет пиздраиль торговать оружием с теми, кто поддерживает бандитов на территории России, типа той же грузии — это чистый бизнес и никого не касается, хотя граждане "израиля" убивают россиян и продают оружие ВРАГАМ России из которого те убивают ее граждан , а вот хочет Россия из чистого бизнеса передать Ирану ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение — это поддержка террора, которая не одобряется мировым процессом!
Так и с афганом — ведь пиндосы четко знают, что если завтра Россия выльет на плантации мака тонны пестицидов или напалма, и отбомбит давно засеченные склады герыча искандерами или точками-м, то завтара же талибы вырежут поголовно все пиндосские части, выставят из пакистана пиндостан и перестанут им подчиняться, да и саудовцы трезво решат, что делиться с пиндосией нефтью по льготным ценам не стоит... а после албанцы резко зависнут без дозы и в своей ломке придавят своих же хозяев, загнувшись за пару дней в дружеских объятиях сербов! А следом и "израиль" увидев уход пиндосов из региона резко рванет всей страной в эмиграцию, по миру, пока соседи не просекли. что пейсатого карлика больше никто не крышует:)
Все равно не понятно. Истерика пендосии. Ну и хер с ними. Что мешает России навести порядок в Афгане? Кто? Президент, глава правительства, министр обороны? Не хотят гробить солдатиков в Афгане? Замечательно. Кто мешает России не пускать все эту дурь в Россию. Что, пендосы охраняют нашу границу с нашей стороны? Или израильтяне c Мухтаром? Хватит уже искать виноватых и плакаться на каждом углу как нас русских не любят в мире. Если дурь пересекает НАШУ границу, я точно знаю кто в этом виноват.
Если ЦРУ проебало террориста который хотел взорвать самолет, так Обама так и сказал что ЦРУ проебало. Не стал плакатся и валить вину на русских,китайцев или арабов.
Если дурь никто не будет покупать так никто ее сюда и не повезет. 100%
Очевидно, что в России дофига народу кормятся от наркобизнеса, от нарика пушера до депутатов. И им, разумеется, нет интереса бомбить афганистан. И на всякие подобные предложения накладывается большое, мохнатое вето. Мы все таки живем в стране с самой большой коррупцией. Если бы сегодня вдру помер всякий коррумпированый чиновник и депутат — то мы бы остались без руководящего аппарата. и количество населения сократилось бы на 10-20 процентов.
Мешает то, что ОФИЦИАЛЬНЫМ контролем афгана занимается пиндостан — причем с подачи ООН, и любые действия против афгана будут расцениваться как вмешательство во внутренние дела америки! Что бы дурь от латиносов не пересекала границу пиндосии изводят плантации у латинососв! А вот на то, чтоб Россия изводила платации в афгане не дают добро те, кто контролирует афган. Тогда если исходить из подобных выводов то за Цхинвал Россия должна была ответнонанести удар по Тель Авиву и Киеву спонсировавших то наступление? Или вы предлагаете объявить войну пиндосии? Я за!
кстати — если ЦРУ хорошо организовало самолеты и на авиашоу 9/11 и проебало то, что сейчас взрывчатка протухла в трусах йеменского еврея — то это действительно достижения Буша и проеб Обамы!
А на зачем же удалять камент, о том, что товарищ biggame есть здравомыслящий боярин, а тов. ОЛДИ это просто диагноз? Вроде никого и не оскорбил и межнациональную рознь не разжигаю, просто подвожу итог... Странно.
В принципе так.Но не стоит забывать что нигерийцев теперь раком будут ставить всех без разбора.Так что так не совсем.А с наших, конечно, пора бы уже начинать спрашивать как следует.
Комментарии
Гм. Идея замечательная...
Вспомните когда кризис начался и ответьте на вопрос: случайно ли кризис начался после того как пиндостан со своим Мишико обосрались в Южной Осетии?
Теперь вернёмся к войне России и Грузии (август 2008 года): ПРИ ЧЁМ ТУТ ЭТА ВОЙНА?
Эти штампованные баксы банки США раздавали в качестве ипотечных кредитов по принципу "Займи кредит, а платить будут все" Действительно в 2006 году в США начался ипотечный кризис вследствие безудержного стремления банков выдать как можно больше жилищных кредитов и получить тем самым огромную прибыль. Стремление – абсолютно естественное, но при этом договора ипотеки заключались зачастую с людьми, чьи финансовые доходы не позволяли совершать регулярные выплаты по кредитам. В итоге, все больше и больше квартир отходило в собственность банков, а покупателей на них оказывалось все меньше и меньше. Результатом этого явились ипотечный кризис и банкротство кредитных организаций, на руках у которых оказались миллиарды долларов неликвидной недвижимости. Перенимая американский опыт, многие финансовые учреждения Европы и Азии также оказались в подобной ситуации, тем самым, придавая финансовому кризису глобальный характер. Всё бы ничего... для выпущенной денежной массы которую можно вплеснуть... была огромная малоосвоенная территория России (почти 1/6 часть суши)))), тут есть куда вкинуть тот самый капитал... но тут в августе 2008 года Грузия соизволила "навести конституционный порядок" в Южной Осетии. А Россия этого сделать не дала, это привело к обострению отношений (и без того напряжённых) с США и с Европой, вызвало отток из России иностранного капитала, которого было и так на Западе в избытке... ибо он был необеспечен товаром...
До осени 2008 года кризис ещё открыто не проявлялся. Все на Западе в один голос обвиняли Россию в агрессии против Грузии, но к осени 2008 года комиссия ПАСЕ закончила инспектирование причин Российско-Грузинсого конфликта и было заключение:
Цитирую:
As mentioned the war did not start on 7 August, however it clear that, irrespective of what provoked it, the shelling of Tskhinvali by Georgian troops with heavy artillery and multiple rocket launchers signalled the start of the outbreak of open warfare between Georgia and the Russian Federation.
Конец цитаты
Что в моём вольном переводе звучит как:
Цитата
Как упомянуто, война началась 7 августа и независимо от причин вызвавших её, артобстрел Цхинвали грузинскими войсками с применением тяжёлой артиллерии и ракетных установок залпового огня послужило началом открытой войны между Грузией и Российской Федерацией.
Конец цитаты
Вот тут США не преминули случаем отвлечь мир от позора на Кавказе и вскрыли финансовый нарыв.
Если бы даже небыло небыло кризиса его нужно было бы придумать.
Вот ты употребил такое ёмкое определение "цивилизация". Это имеешь ввиду каждого англосакса? А англосаксы дворниками не работаю, или каждый дворник англосакс напрямую влияет на политику поведения в международных отношениях и обязательно хочет отхватить кусок чужого пирога?
Вот интересное высказывание сделал Рокфеллер: "Конкуренция — грех". Но это высказывание так к слову, а интересен сам Рокфеллер так он тоже англосакс или он наёмный работник у них, или он вообще никто и не как не участвует в мировой экономики/политике или его удочерили?
Это не наезд, а выяснение истины. Мое мнение "Англосаксонская цивилизация" — взято как-то слишком широко но в тоже время чего-то не хватает.
С твоим первым постом я в принципе согласен, не согласен только с "Англосаксонская цивилизация".
Значит по твоему англичане первые внедрили у себя "промышленный капитализм" тем самым обогнав всех остальных. Согласен.
Какой от сюда можно сделать вывод, у них первых началось быстрое накопление материальных ценностей. Ну и, что.
Сейчас лучше посмотреть кто входит в первые 50000 самых богатых людей мира и там в большинстве почти уверен будут евреи.
В статье речь идет о целенаправленном управлении всей этой "машиной" рассчитанным на определённые результаты. С помощью которых они дискедитируют нашу страну. Да понятно, что им это выгодно. Но если у вора профессия воровать так его ловить и судить не надо?
вся твоя системы это автомобиль, пусть товарищ Рокфеллер будет стартером. Система хочет зависти двигатель. А Рокфеллер грит а дутки я крутить движок не буду пока меня золотом не покроете в антикоррозийных целях.
Любая машина должна управляться иначе далеко не уедешь. Система управляется или какой-то головой или законами и принципами лежащими в основе этой машины. И если ты можешь рулить законами и/или принципами лежащим в основе ты можешь и всем механизмом управлять.
А по твоему все само, сделали самостоятельную систему и она живет сама по себе.
Просто он умеет ждать и не просто будет претендовать в некий абстрактный момент времени, а попытается быстро и решительно эту пальму первенства забрать себе.
Понятие "джентльмен" существует только "среди своих". В этом отношение англичане хуже иезуитов..
Но когда речь заходит о подписанных договорах Россия и Англия ведут себя принципиально по разному. И Россия, в этом смысле мне, куда понятнее и ближе.
Для Англии нарушить договор-святое дело если выгодно.
Так, кстати, ведут себя цыгане — в миниатюре английская империя.
Ну тогда цыгане впереди планеты всей.Я уже не говорю про самых талантливых и умных.
Взрослость это ответственность в том числе,а значит подобное поведение недопустимо у взрослого чела.А у страны тем паче.
Я так считаю, что это мерзкое качество берет свое начало еще со времен до 11 века-когда западная культура только начала формироваться.
Европа находившаяся на материке была вынуждена более тесно общаться с соседями и потому они научились быть более искренними и ответственными.А Англия как островное государство очень напоминает США нынешнего образца или наоборот.Им всегда было выгодно вести себя не по кодексу порядочности а из под тишка строить козни,ссорить европейцев и по столько поскольку Россия была ее вечным конкурентом в процессе влияния на Европу то и геополитически стала ее первым врагом.Так было и так будет.Только теперь не Англия, а США(но один хрен -они две половинки одного целого в этом вопросе).
Потом если американцы сами разбераются с наркотиками в Колумбии, то почему мы требуем американцев разобраться с этим в Афганистане. Обама обещал вывести от туда войска. Если выведет, кого просить будем?
Так и с афганом — ведь пиндосы четко знают, что если завтра Россия выльет на плантации мака тонны пестицидов или напалма, и отбомбит давно засеченные склады герыча искандерами или точками-м, то завтара же талибы вырежут поголовно все пиндосские части, выставят из пакистана пиндостан и перестанут им подчиняться, да и саудовцы трезво решат, что делиться с пиндосией нефтью по льготным ценам не стоит... а после албанцы резко зависнут без дозы и в своей ломке придавят своих же хозяев, загнувшись за пару дней в дружеских объятиях сербов! А следом и "израиль" увидев уход пиндосов из региона резко рванет всей страной в эмиграцию, по миру, пока соседи не просекли. что пейсатого карлика больше никто не крышует:)
Если ЦРУ проебало террориста который хотел взорвать самолет, так Обама так и сказал что ЦРУ проебало. Не стал плакатся и валить вину на русских,китайцев или арабов.
Если дурь никто не будет покупать так никто ее сюда и не повезет. 100%
Что бы Россия снова влезла в Афган и тогде те же пендосы вообще и англосаксы в частности вновь поднимут истерику на тему кровавого русского медведя.
Мог бы, плюсов бы наставил. А так только так -> +1000
А я пойду тоже махну стакан водки и заточу балалайку... ))))