Ой! А ,что кризис еще не закончился??? ...:( А тётя ТЮля казала у новоричну нич,що крыза мынула.
Брэше собака! Ну и хрен сними со всеми!
Я в 2009 только-только начал нормально зарабатывать(не золотые горы-нет).Просто потому,наверное,что както на месте не сидел,что то предпренимал,старался.2010-начался прекрасно-вообще! Чего и всем Вам желаю. А кризис...да забейте вы на него,и новости не смотрите-лучше на ННМ полазить потроллить:)))Всёже веселее,если не во вред работе.Успехов всем и хорошего 2010-го года.
У В.Пелевина есть хорошее выражение — " ... это как вылупиться из яйца , назад не влупишся . "
Так и этот кризис , который не похож на предыдущие кризисы . Выходить из него придется совсем уже в другую
жизнь , т.е. всему миру придется учиться жить по новым правилам.
А если бутем пытаться делать вид что ничего не произошло , то в умных книжках написано , что нас ожидает 3-я, а возможно и 4-я мировые войны. И когда вместо 7 миллиардов остануться несколько десятков миллионов людей , то тогда наступившие беды и погонят человечество в " светлое будущее".
Так уж может лучше начать строит новое общество сейчас ?
Ну насчет загнивания и скорого распада — это с 1848 (тысяча восемсот и далее) года идет. У Маркса — "Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма" Манифест компартии так начинается. Вот уж сколько лет прошло, а призрак все бродит и бродит, а капитализм все загнивает и загнивает.
Да что ты говоришь... Коммунистический Китай под себя весь мир подмял, руку на глотке Америки держит. Да и в Европе с пиндосией пародия на коммунизм построена.
К тому же — в советских газетах 70 годов китайских коммунистов запостоянку называли ревизионистами и китайскими гегемонистами. Поскольку осмелились отойти от марксистко-ленинского курса и замутили
у себя в Китае вообще хрен знает что с точки зрения классического марксизма. Да еще и стали претендовать на гегемонию в коммунистическом движении вообще, что не могло не вызывать раздражения у советского руководства, считающего, что маркистко-ленинский путь — самый правильный, все остальное ересь, подлежащая анафеме.
Что-то ты путаешь. В 70-ые про Китай больше молчали и обустраивали границу с ним (в военном отношении). А вот ревизионисты — это были мы (с точки зрения китайской пропаганды). И отнюдь не так просто было среди советского руководства — не надо повторять либералистические штампы.
глупенький. Китай работает на весь мир вот и всё. Мир может прожить без китая, просто все будет дороже. Китай без остального мира загнётся как СССР в своё время. Амба.
Это какой мир может прожить без китайского ширпотреба?
В сложившихся условиях ваши слова это демагогия.
Мог бы, но уже не случится даже попробовать.
Так что КНР с тех пор как подчинил себе потребителей всего мира уже так и останется производителем всего на свете.По крайней мере пока и достаточно долго еще.
вы не представляете какой % и ширпотреба и состовляющих производится в Китае... и на счет "низкокачественного товара" это так же мало отражает действительности... купите для начала китайский свитер за 400 баксов.. или прокатитесь на "бельгийском" велоситепеде за 15 000 евро, 70% запчастей которого произведены в Китае, включая карбоновую раму...
Подмять то может и непомял, хотя уже стонут, в Нью-Йорке нормальных хороших джинсов не купить, всюду китайские подделки. Но я вам не желаю жить в Китае. Посмотрите ТВ, сколько постоянных жадоб, скандалов и судов по смертельно опасной китайской продукции. И чтобы ваш Китай делал без денег и технологий этих, столь презираемых вам, "пиндосов" ? Да и вы сами тоже. Может вы "Жигули" считаете мировой моделью?
Основная ошибка заключается в том, что Вы забываете...
Маркс не описывал некое общество будущего целиком.Это была лишь его фантазия, основанная на предыдущем опыте человечества.
Самый главный труд Маркса не о будущем, а как раз о настоящем.
Он обострял внимание на противоречиях капитализма.И как показывает весь после марксовсикй период он был прав с очень большой степенью вероятности.
Я "Капитал" изучал лишь в институте и очень фрагментарно, так как слабо интересовался тогда.Но могу посоветовать тем кому интересны основные мысли Маркса прочитать хотя бы манифест.Он очень небольшой, но в общих словах Маркс там отразил свои мысли и взгляд на настоящее и будущее.
Многое покажется смешным, но если задуматься то и эти смешные вещи не лишены смысла.Он безусловно величайший мыслитель.
А в Китае безусловно не коммунизм(коммунизм это утопия, по крайней мере пока.), но и не капитализм.Вот в чем загвоздка.
Китай интересен не как образец общества будущего, а как основной могильщик капиталистического мироустройства(не по Марксу.Если хотите моя фантазия.Маркс не мог знать, что развитие мира пойдет таким образом как пошло).И со своей задачей Китай справляется-он рушит мир капитала в том смысле как это было раньше.Капитал зарылся в спекуляциях и ведет себя как бессмысленный балласт, так как лишь малая его часть что-то производит.
Ну как не обратить внимание на полезность Китая в достижении этого.
Мир не станет таким как Китай,да и хрен его знает каким станет мир, но он меняется.И сейчас он завис в ожидании.Кто-то ждет чуда и реанимации старой системы(что бред так как старая система сама себя закопала и продолжает трудиться на этом фронте), а кто-то ждет что произойдет дальше.
И остановить это не возможно.Даже если очень хочется-невозможно.
Как Китай рушит мир капитала? Нещадно эксплуатируя бывших крестьян на вредных производствах? Привлекая детей к наклейке этикеток на свежевыпеченных пластиковых безделушках, воняющих химией? Загрязняя воздух, землю, реки химическими отходами, которые и до Владивостока доплывают? И все ради того, чтобы сделать себестоимость продукции ниже. О людях никто не думает.
А Европа и США идут другим путем. Они роботизируют производства, ставят везде фильтры, чтоб не дай бог какая химия не выплеснулась наружу. Потому что это неизбежное банкротство из-за штрафов. А самые вредные производства — правильно, сплавляют в страны третьего мира. Расплачиваясь бумажными фантиками. Вот и думайте после этого, кто идет правильной дорогой.
Будущее — за научно-техническим прогрессом, а не за нещадной эксплуатацией природных ресурсов (как в России и в арабских странах), и людских ресурсов (как в вашем Китае).
А Вы не забыли, что еще в середине прошлого века на западе так же нещадно эксплуатировали детский труд и так же заботились об окружающей природе?И то что там стали править более человечно заслуги во многом коммунистов(объяснять почему не буду-лень).
А будущее и в самом деле за научно-техническим прогрессом, но только после краха мира капитала.
И даже если Вы правы-пусть на западе роботизируют производство,что из-за этого люди стали меньше хотеть есть и им ничего более не нужно.Что Вы предлагаете? Всем заняться игрой на биржах??.
Автоматизация производства-это замечательно.Но только при условии, что человек сможет заниматься созиданием или творчеством.Это ему всегда важнее нежеле прозябание в подсчете финансов.
Да и как-бы не автоматизировали производство в США с отставание в полгода такая же автоматизация произойдет в Китае.
Китай поглощает и реализует все технологии, и как следствие большую часть потребителей переориентирует на свою сторону.А следовательно и главный ресурс капитализма-деньги уверено перетекают в его карман.И это подтверждается тем что происходит сейчас.Китай одна из тех стран, которая наращивает производство даже в кризис, не занимаясь печатанием денег, а потребляя мировые деньги. Вот так и погубит он мир капитала.Потому что бесконечно печатать деньги нельзя.Рано или поздно процесс остановится, а падение спроса продолжится и продолжится не равномерно беднеющее европейское и американское население все больше будет переходить на дешевый китайский товар.
Что потом? Я могу сказать, что будь это середина прошлого века запад развязал бы войну.Но сейчас не то, сейчас каждая себя уважающая страна имеет ЯО и этот прием не пройдет.Какое решение примут ребята на западе....Да хрен его знает-думаю, будут пытаться ограничить китайские поставки, но Китай им это не позволит.Так что нас ждет интереснейшее развитие ситуации.
Причем, думаю, продолжение наступит уже скоро.Вряд ли удастся поддерживать ситуацию законсервированной более двух лет.
Плохо то что Россия сейчас приняла не совсем самостоятельную позицию.Западный капитал, в некотором смысле, тут найдет убежище.Но надолго ли?....
Капитализм тоже не всю историю человечества охватывает.
Он сменил прежние формации да и то не везде и в свое время его сменят более передовые.Кто вам сказал, что коммунизм это не попытка найти эту самую новую.
Не надо рассматривать коммунистические идею как что-то уже окончательно сформировавшееся.Это была лишь проба на зуб, и кстати не так уж и безуспешна.
Потому что Европа сильно полевела-много социальных уступок.Но все еще впереди кап мир вот только сейчас подошел к моменту насыщения, он сам уперся в собой же построенный потолок.Собственно это могло произойти и раньше годков так на 20, но не сложилось так как освобдились неожиданные ресурсы.Но это в прошлом.
Потому и не жалели средств на то, чтобы "свалить" СССР — туда и "слили излишки", оттянув конец на четверть века.
То, что сейчас _у_них_ творится — вполне закономерно. И то, что _мы_ оплачиваем лечение _их_истерии_ (не дай бог решат выходить из своего кризиса опять через мировую войну!) тоже закономерно — здоровые всегда лечат больных.
А тем, кому не хватает цветных фантиков к своей жизни рекомендую на пару лет съездить в "капиталлистический рай", ибо любые логические выкладки против желания "пожить красиво, как они" бессильны.
Комментарии
Брэше собака! Ну и хрен сними со всеми!
Я в 2009 только-только начал нормально зарабатывать(не золотые горы-нет).Просто потому,наверное,что както на месте не сидел,что то предпренимал,старался.2010-начался прекрасно-вообще! Чего и всем Вам желаю. А кризис...да забейте вы на него,и новости не смотрите-лучше на ННМ полазить потроллить:)))Всёже веселее,если не во вред работе.Успехов всем и хорошего 2010-го года.
Так и этот кризис , который не похож на предыдущие кризисы . Выходить из него придется совсем уже в другую
жизнь , т.е. всему миру придется учиться жить по новым правилам.
А если бутем пытаться делать вид что ничего не произошло , то в умных книжках написано , что нас ожидает 3-я, а возможно и 4-я мировые войны. И когда вместо 7 миллиардов остануться несколько десятков миллионов людей , то тогда наступившие беды и погонят человечество в " светлое будущее".
Так уж может лучше начать строит новое общество сейчас ?
А самое интересное то, что кризис то только у рабочего класса, у руководителей кризисом то и не пахнет!
ребя,хватаем самое необходимое и в лес
Мне было три годика. и я серьёзно этому верил.
Аж ностальгия пробила ;-)
ЗЫ. А картинка зачотная ;-)
у себя в Китае вообще хрен знает что с точки зрения классического марксизма. Да еще и стали претендовать на гегемонию в коммунистическом движении вообще, что не могло не вызывать раздражения у советского руководства, считающего, что маркистко-ленинский путь — самый правильный, все остальное ересь, подлежащая анафеме.
Это какой мир может прожить без китайского ширпотреба?
В сложившихся условиях ваши слова это демагогия.
Мог бы, но уже не случится даже попробовать.
Так что КНР с тех пор как подчинил себе потребителей всего мира уже так и останется производителем всего на свете.По крайней мере пока и достаточно долго еще.
Технологии перейдут по наследству, если вам угодно.
И даже если не угодно.Мир на грани серьезных перемен.Это пугает, но раз это неизбежно, нужно хотя-бы осознавать это.
А жить в Китае никто и не собирается.Ну разве что китайцы.Они же там живут.
Я собираюсь жить в России.
Жигули, по сути машина с 40 летней историей и с тех пор в ней изменилось не очень много.Тогда она, уверяю вас была автомобилем.
Вы же не купите рено или кадиллак возрастом в 40 лет даже если все это время она была законсервирована.
Маркс не описывал некое общество будущего целиком.Это была лишь его фантазия, основанная на предыдущем опыте человечества.
Самый главный труд Маркса не о будущем, а как раз о настоящем.
Он обострял внимание на противоречиях капитализма.И как показывает весь после марксовсикй период он был прав с очень большой степенью вероятности.
Я "Капитал" изучал лишь в институте и очень фрагментарно, так как слабо интересовался тогда.Но могу посоветовать тем кому интересны основные мысли Маркса прочитать хотя бы манифест.Он очень небольшой, но в общих словах Маркс там отразил свои мысли и взгляд на настоящее и будущее.
Многое покажется смешным, но если задуматься то и эти смешные вещи не лишены смысла.Он безусловно величайший мыслитель.
А в Китае безусловно не коммунизм(коммунизм это утопия, по крайней мере пока.), но и не капитализм.Вот в чем загвоздка.
Китай интересен не как образец общества будущего, а как основной могильщик капиталистического мироустройства(не по Марксу.Если хотите моя фантазия.Маркс не мог знать, что развитие мира пойдет таким образом как пошло).И со своей задачей Китай справляется-он рушит мир капитала в том смысле как это было раньше.Капитал зарылся в спекуляциях и ведет себя как бессмысленный балласт, так как лишь малая его часть что-то производит.
Ну как не обратить внимание на полезность Китая в достижении этого.
Мир не станет таким как Китай,да и хрен его знает каким станет мир, но он меняется.И сейчас он завис в ожидании.Кто-то ждет чуда и реанимации старой системы(что бред так как старая система сама себя закопала и продолжает трудиться на этом фронте), а кто-то ждет что произойдет дальше.
И остановить это не возможно.Даже если очень хочется-невозможно.
А Европа и США идут другим путем. Они роботизируют производства, ставят везде фильтры, чтоб не дай бог какая химия не выплеснулась наружу. Потому что это неизбежное банкротство из-за штрафов. А самые вредные производства — правильно, сплавляют в страны третьего мира. Расплачиваясь бумажными фантиками. Вот и думайте после этого, кто идет правильной дорогой.
Будущее — за научно-техническим прогрессом, а не за нещадной эксплуатацией природных ресурсов (как в России и в арабских странах), и людских ресурсов (как в вашем Китае).
Прямо не Китай, а мерзость мировая.
А Вы не забыли, что еще в середине прошлого века на западе так же нещадно эксплуатировали детский труд и так же заботились об окружающей природе?И то что там стали править более человечно заслуги во многом коммунистов(объяснять почему не буду-лень).
А будущее и в самом деле за научно-техническим прогрессом, но только после краха мира капитала.
И даже если Вы правы-пусть на западе роботизируют производство,что из-за этого люди стали меньше хотеть есть и им ничего более не нужно.Что Вы предлагаете? Всем заняться игрой на биржах??.
Автоматизация производства-это замечательно.Но только при условии, что человек сможет заниматься созиданием или творчеством.Это ему всегда важнее нежеле прозябание в подсчете финансов.
Да и как-бы не автоматизировали производство в США с отставание в полгода такая же автоматизация произойдет в Китае.
Китай поглощает и реализует все технологии, и как следствие большую часть потребителей переориентирует на свою сторону.А следовательно и главный ресурс капитализма-деньги уверено перетекают в его карман.И это подтверждается тем что происходит сейчас.Китай одна из тех стран, которая наращивает производство даже в кризис, не занимаясь печатанием денег, а потребляя мировые деньги. Вот так и погубит он мир капитала.Потому что бесконечно печатать деньги нельзя.Рано или поздно процесс остановится, а падение спроса продолжится и продолжится не равномерно беднеющее европейское и американское население все больше будет переходить на дешевый китайский товар.
Что потом? Я могу сказать, что будь это середина прошлого века запад развязал бы войну.Но сейчас не то, сейчас каждая себя уважающая страна имеет ЯО и этот прием не пройдет.Какое решение примут ребята на западе....Да хрен его знает-думаю, будут пытаться ограничить китайские поставки, но Китай им это не позволит.Так что нас ждет интереснейшее развитие ситуации.
Причем, думаю, продолжение наступит уже скоро.Вряд ли удастся поддерживать ситуацию законсервированной более двух лет.
Плохо то что Россия сейчас приняла не совсем самостоятельную позицию.Западный капитал, в некотором смысле, тут найдет убежище.Но надолго ли?....
Капитализм тоже не всю историю человечества охватывает.
Он сменил прежние формации да и то не везде и в свое время его сменят более передовые.Кто вам сказал, что коммунизм это не попытка найти эту самую новую.
Не надо рассматривать коммунистические идею как что-то уже окончательно сформировавшееся.Это была лишь проба на зуб, и кстати не так уж и безуспешна.
Потому что Европа сильно полевела-много социальных уступок.Но все еще впереди кап мир вот только сейчас подошел к моменту насыщения, он сам уперся в собой же построенный потолок.Собственно это могло произойти и раньше годков так на 20, но не сложилось так как освобдились неожиданные ресурсы.Но это в прошлом.
Потому и не жалели средств на то, чтобы "свалить" СССР — туда и "слили излишки", оттянув конец на четверть века.
То, что сейчас _у_них_ творится — вполне закономерно. И то, что _мы_ оплачиваем лечение _их_истерии_ (не дай бог решат выходить из своего кризиса опять через мировую войну!) тоже закономерно — здоровые всегда лечат больных.
А тем, кому не хватает цветных фантиков к своей жизни рекомендую на пару лет съездить в "капиталлистический рай", ибо любые логические выкладки против желания "пожить красиво, как они" бессильны.
Как раз в 70е вдарил энергетический кризис, на волне которого за счет огромного экспорта нефти мы чуть не построили коммунизм.