-
-
-
rus001 АВТОР3 янв 101. при Сталине наука развивалась не в пример нынешней.
2. потеря причинно-следственной связи — следствие ошибок в развитии(возраст_образование_форсмажор).
3. никто не сравнивал Сталина и Путина(кроме тебя).
4. подобная "смелость" суждений — необходимость, для власти. Это клапан для стравливания, когда давление достигает предела. проще спич_срач_... разрешить, чем добиться Кандопоги в размере(хотя бы) Садового кольца.
5. дурость с засуживанием — просто дурость местных чинуш — жополизов, не более. Неужели кто-то реально думает, что им(кремляди) хоть немного важен наш голос!!!???
-
A3 янв 10Аффтар — все, писец, суши сухари поедешь вслед за ним на поселение... фотку тоже разместил? сайт российский? знач жди гостей :)))))
-
3 янв 10Не фига, кстати — где там на фотке Путин? Там его нет, есть только чёрный прямоугольник))
Кстати, из истории свастики индайской, и русского коловрата upload.wikimedia.org — ещё и на деньгах печатали, а у нас запрещён законодательно — так не сажают же нумезматов ;-))
-
-
G3 янв 10А чего возмущаться? Было оскорбление представителя власти? Было. Было разжигание межнациональной розни? Тоже было. Так что поделом. За слова надо отвечать. Этому простому правилу еще в детстве на улице учат. Болтаешь языком — обоснуй. Или получишь в бубен. Все закономерно, на мой взгляд.
А что касается таких "смелых" бритоголовых и прочих радетелей за славян... Что-то я не видел их среди защитников русских в Чечне 1995 года, в Дагестане 1999 года. Не было их там. А были простые Офицеры и простые Солдаты, честно выполнявшие свой долг.-
3 янв 10Так, вот в этам и вапрос! И в этом и возмущение общественного сознания! Если чувак на пукина карикатуру нарисавал, тагда, значить, пукин должен сам чуваку в бубен дать, пральна?! Причем у пукина хватит на это мышсцов.
А тут какие-та клапы вылезли — чувака на год пасадили. И мужской разгавор не палучилцо, и на улице безпарядак, и чувак ничего не понял — не научилца... -
3 янв 10тогда всех надо сажать, начнём с тех кто смотрит википедию?
[url]ru.wikipedia.org
там в разделе "Работа в Петербурге и обвинения в коррупции" насчитано 122млн.долларов и это 1992году
-
-
3 янв 10Интересно, что думает (если она думает) власть, будут ли ее уважать больше, если она начнет затыкать "фонтан"?
В конце 80-х у меня был рулон туалетной бумаги с портретами президента Р.Рейгана на всю длину бумажки. Знакомый привез из США, сказал, что купил в Нью-Йорке в магазине. А, Рейгана, тогда, американцы любили, впрочем, как и сейчас. Помню, у меня от этой бумажки был "культурный шок", по назначению так и не использовал — раздарил кусками всем знакомым.-
3 янв 10Вот я почему-то считаю это оскорбительным. Мне также не нравится ,когда гомики хотят парады устраивать на центральных улицах наших городов. Я знаю ,что в ряде стран узаконены однополые браки, но для меня это неприемлемо и оскорбительно! Так же ,как и изображение,например ,нашего президента на туалетной бумаге! Изображения американского президента можно , у них гомики рулят. А нашего нельзя. А ссылаться на вульгарность другой нации некорректно.-
-
-
3 янв 10Я представляю большинство-больше 95 % ,а меньшинство- 5% гомиков должно уважать моральные устои общества ,в котором проживают. В этом отношении я считаю Россию в хорошем смысле консервативным. А наличие портретов президента на туалетной бумаге говорит не о широте кругозора , а о деградации .
-
-
-
-
3 янв 10За свои слова каждый должен отвечать.Все должны знать что нельзя оскорблять человека приписывая ему поступки которые он не совершал.Если ты назвал человека скинхедом должен быть готов подтвердить это в суде.Если не сможешь это сделать должен поплатиться свободой или определённой суммой денег.Это демократия. -
-
D3 янв 10> америке и англии какие только карикатуры не делали на Буша и Блеера.. и ничего..
proof link? только не ссылки на развлекательные сайты, а ссылки на сайты специализирующиеся на разжигании межнациональной розни в америке и британии а так же оскорблении первых лиц этих государств. не пукай в лужу, если не понимаешь очём речь.
Сделано с
NoNaMe