-
31 дек 09Очень верные замечания по Ирану. К уже сказанному, следует добавить, что Иран не смотря на приоритет теократии, демократическое государство. Это не декларативная суеверная демократия, и уж конечно не экспортный вариант, как в Японии или Германии. Это их иранская демократия. Там присутствует элемент выборов, выбираются люди разные, как одиозные, маргиналы, так и "соль" нации — народ. Да-да, из простого народа. Не делегируемые из верхних этажей власти, не ангажируемые... (хотя и такое есть, не в вакууме же они живут).
Система экономики там не социалистическая, есть очень богатые, есть бедные, очень сильно наследственное право. Но достижением для этой страны, с таким сложным устройством, следует считать то, что перед внутренними законами — равны все. И маргинал и одиозный, и народ, и потомок древнего рода, и супер богач, все одинаково ответственны перед их законами.
Как мне кажется, это основной фактор того, что власть в Иране крепка.
Иран не закрытое государство, любой гражданин имеет право уехать и вернуться, там не держат силой. Чтоб раскачать экономику Ирана, тратятся огромные ресурсы Запада и арабского Востока. Вся МЕДИЯ планеты, ведет анти иранскую пропаганду. Шпионаж, запугивание населения Ирана, дескать с вами будет что и с иракцами.
Вот повседневная жизнь Ирана.
Зачем такому государству ядерное оружие?
Вот если бы Иран не трогали, не вели откровенно холодную войну против него, вот тогда бы логичным было задать вопрос — "а зачем это вам ОМП". Вас никто за фелей не щупает, вас не запугивают блокадой, военным ударом, интервенцией, а вы тут о бомбе задумались. Кто вы такие, какое имеете право помышлять о возможности защитить себя, вообще охерели?
Но дело обстоит иначе. США науськанные сионистами, твердят об угрозе из Ирана. В это вовлекаются НАТО, то бишь вся Европа, Япония.
Мне понятно почему сионисты обоссались, почему саудовцам страшно. Тут вопросов нет, и мне симпатично, что этим пидарам неуютно. И тем и другим, давно пора въебать как следует, но Европа. Разве Европа тут причем, те-же США, Япония... (мать их) Им чего?
Кто печется о сионистах, саудовцев, считает их пушистыми. Черт с ними. Есть что то в объединении этих двоих, нечто очень порочное, очень выпуклое. Ведь не случайно их интересы столь разные (на первый взгляд), так одинаковы в их страхе.-
O31 дек 09Не все так просто даже если путаешься быть обьективным. Во-первых об Америке. СМИ здесь очень пестрый и государсвом не контролируется как ТВ в России. Есть всякие мнения — от ультра-правых (Fox) левых (CNN) до достаточно обьективных (PBS)
Теперь о Иране. Иран одна из самых культурных (самая культурная?) стран ислама. Проблема в самом исламе — очень агресивная религия. Учитывая что религия в Иране управляет государством (не смотря на демократию) — смесь становится опасной. Учитывая открытые воинственные заявления (сейчас против Израиля, завтра против Саудовской Аравии, послезавтра — кто знаит) — очень опасной. Учитывая поддержку террористов (Хамас, Хезбулла) — кто-нибудь хочет рискнуть и дать такой стране атомную дубинку?
Американцы обосрались с Ираком и развязали Ирану руки. Пока он не опасен, но все понимают что если 3 мировая будет — она будет между исламом и остальными. Израиль будет первым, но не последним (во 2-ю некоторые тоже думали что Гитлеру достаточно Польши). Израиль это хорошо понимает и сделает с Ираном тоже самое что сделал с Ираком и Ливией — нравится вам это или нет. Его политика неподтвежденного наличия атомного оружия — единственная сдерживающая сила против попытки агрессии.
Что касается обьединении сионистов и саудовцев — ничего странного здесь нет. И те и другие хорошо живут (одни своим трудом, другие нефтью) и им есть чего терять. Они прекрасно осознают какую опсаность представляют фанатики готовые с радостью жертвовать своими детьми во благо идеи. К сожалению Америка в Ираке делает именно последнее, хотя и без радости ...-
31 дек 09Я детальней.
Кто печется о сионистах, саудовцев, считает их пушистыми. Черт с ними.
Заостри внимание на "черт с ними", могу красок прибавить.
Провались они пропадом, пусть подохнут. И переживающие и сами субъекты переживания.
Вот собственно все, что я хотел сказать. Зачем мне внимать тупоумию. Ислам агрессивен, ислам амбициозен...
Ты проштудируй свою "святую" книжку "тору".
Там в деталях, еврейский божок учит, призывает, и просто заставляет убивать.
Чем чудовищнее убийство, тем охуительней этому богу. Он ревниво подглядывает, чтоб убили именно так и столько, как он сказал.
Он Моисею так и говорит — приреж, убей, забей , уничтож...
Не агрессивная религия.-
O1 янв 10"Провались они пропадом, пусть подохнут." — что же ты за гнида такая? Сам же под богом ходишь, сам первым и подохнешь.
Книжки читать, газеты, интернет — дело полезное, только лучше на дела обращать внимание чем на слова. Я согласен — и в торе и ветхом завете много крови. Новый завет чист, но христиане тоже не ангелы — сколько мусульман вырезали во время крестовых походов, да и своих не жалели — инквизиция, ворфаламеевская ночь и т.д. и т.п.
Разница в том что и иудаизм и христианство через это уже прошли. И та и другая религия сейчас активно призывает к мирному сосуществованию. Ислам — религия свежая и судя по-всему еще жаждет крови.
За вся историю не было еврея-террориста, был один козел-христианин который в Оклахоме здание подорвал. Теперь посчитай сколько было терактов сделано за последние 25 лет исламистами.
На тот случай если ты считатешь что теракт — нормальное оружие, я посоветую тебе почаще летать самолетами, ходить в театр и ездить на поезде Москва-Питер.
-
-
master222 АВТОР31 дек 091) Если Ислам агрессивен, то почему же иранские христиане, иудеи и даже зороастры чувствуют себя вполне комфортно?
2) Поменьше увлекайтесь Израильскими СМИ. Например Израильские издания пестрят заголовками "Ахмадинежад заявил что разбомбит Израиль" "Израиль должен быть уничтожен".
А на самом то деле, как следует прямая трансляция выступлений Ахмадинежада на Аль-Алам, Ахмадинежад заявил "В СЛУЧАЕ НАПАДЕНИЯ ИЗРАИЛЯ НА ИРАН ИЛИ СИРИЮ, ИРАН сможет адекватно ответить." " Сионизм как расистская идеология должен исчезнуть с лица земли"
Впрочем это не первый случай фальсификации. Особенно этим грешат интернет СМИ МигНьюз и Дебка.
В 2006 на мигньюзе привели фразу Мишеля Сулеймана "Хизбаллах угрожает стабильности в Ливане", в то время как НА САМОМ ДЕЛЕ ОН СКАЗАЛ: " Нападение на Хизбаллах угрожает стабильности Ливана"
3) На счет Саудовской Аравии, где действительно такое религиозное мракобесие, где насильно гонят в храмы, вы в Иране не встретите. Более того не стоит беспокоится за ваххабитское королевство Саудов России, так как Саудия частенько экспортировала в Россиию свою уродливую мутацию Великой Веры — ваххабизм.
4) СССР поддерживал ООП и что? Хамас и Хезбаллах не просто какие-то там террористические организации, это абсолютно адекватный ответ на все Израильские действия. Израиль согнал Палестинцев в сектор Газа и изолировал их, появляется Хамас.
К 82 году ливанские шииты неитрально относились к Израилю в большем своем числе. Израиль вторгается в Ливан, организация Амаль меняет свои взгляды и возникает Хизбаллах.
Невозможно бороться с движениями имеющими такие глубокие корни в обществе, ибо Израиль своими действиями сам сделал все для их возникновения и усиления. Если бы Израиль вывел поселения своих религиозных фанатиков с Западного Берега в 90е годы. Не было бы никакого Хамас была бы одна ООП с Фатхом во главе.
И именно Израиль с США сделали все для популяризации политического Ислама. Повторюсь, застопорились со светской ООП, получили Хамас (кстати в его составе и Христиане есть). Вторглись в авторитарный, но светский Ирак и получили узел нестабильности с исламским сопротивлением. Поддерживали коррумпированный режим Мубарака, то в будущем это обернется тем что Ихван-Муслим, или того похуже организация возьмет власть в свои руки.
США поддержали курдов, и в Турции побеждает ПСР.
Если бы Израиль не вторгся в 1982м году в Ливан не было бы никакой Хизбаллах. После того, что в 2006 я навидался в Ливане, буду всегда и во всем поддерживать действия Хизбалллах. Всегда и во всем.-
S31 дек 091) хрен, не кто себя не чуствует комфортна! все на цыпочках ходят, не дай БОХ арестуют. прошу всех фанатов уехать туда где так обожаете и посмотреть что произходит
-
O1 янв 10По порядку:
1) Как я уже сказал — Иран(Персия) самая передовая исламская стране
2) Вы меня не знаете. Я смотрю и читаю новости со всего света — америка, израиль, россия, Аль Джазира и ОЛДИ :-) Речь Ахмадинежада я слушал год назад с приятелем из Ирана. Она была на фарси с английскими субтитрами. Фраза "сионизм" (а не сионисткая идеология) должен исчезнуть была и мой приятель никак не возмутился некорректностью перевода. Так что не надо искажать факты. То что Хочет Ахмадинежад, Хамас и Хезбулла всем давно очевидно.
3) Полностью согласен
4) Ну правильно, давай поставим все с ног на голову. ООП — такая же тер.организация (вспомни как Арафат начинал). Палестинцы никому не нужны — они пешки в полит.игре. Как возник Хамас и Хезбулла и кто ими сейчас заправляет ты прекрасно занешь (сейчас Иран). За вся свою историю Израиль ни на кого не нападал но всегда давал пизды когда нападали на него — прямо (война) или косвенно (теракты, ракеты и т.д.) или потенциально (атомные реакторы в Ираке или Ливане)
Ты поддерживаешь Хезбуллу? И то, что они первыми напали на Израиль в 2006, убили 8 и захватили 2 солдат и таким образом спровацировали войну? Как приказешь тебя понимать?
Судя по всему ты был на ближнем востоке. Тебе нравиться как люди живут в Израиле? Тебе хотелось бы чтобы так жили в Ливане, Сирии, Египте, Иордании? Как ты считаешь, что нужно сделать?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe