Возрождение нацизма в Прибалтике: случайность или закономерность?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    31 дек 09
    А что скажешь насчет улиц Москвы? С хоругвями и черными флагами эдакий новый красно-коричневый союз Михаила-архангела может прошагать по Москве? Да запросто, чего только стоит 4 ноября. Вы схожи с ними, как две капли воды и объединяет вас патологическая любовь к своему фюреру- германцу Гитлеру или грузину Сталину.Кстати,смесь красных и коричневых-вот что забавляет!!!
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      gehonathan 31 дек 09
      Вот еще один человек приравнивающий коммунизм и фашизм. Вы уж определитесь пожалуйста.
      Ответить
      • G
        Я их не приравниваю, напротив я удивляюсь их сближению в последнее время.Достаточно послушать Зюганова, чтобы понять насколько деградировала коммунистическая идея.Полное умственное вырождение.
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          gehonathan 31 дек 09
          А каким боком зюганов скатился в фашизм. Я за ним этого не заметил. Да в экономическом плане он здорово отошел от Марксизма, но политически?
          Ответить
        • K
          Дык, вы батенька не совсем вкупаете в суть.
          Зюгер давно куплен и продан, он своими баснями отрабатывает лавэ.
          И к коммунизму он не имеет отношения уже. Обычный пустозвон.
          Ответить
  • G
    31 дек 09
    По-моему ваш Олди утверждает ,что не было никакого Холокоста.Одно название дока чего стоит.Это док и есть док самых настоящих нацистов,которые не любят почему-то своих идеологических собратьев в Прибалтике.Вам нужно побрататься-татарин Олди в обнимку с легионерами СС.Вы- одного поля ягоды
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      gehonathan 31 дек 09
      А можете что-нибудь в доказательство своих слов привести?
      Ответить
      • G
        Доказательства,что Олди- татарин?У меня нет никаких сомнений.Он не националист,типа Проханова,который все время говорит о православии и империи.Зато постоянно напирает про коренные народы,мусульманского происхождения.Что касается его патологического антисемитизма, то это весьма странно для татар или башкир,поскольку в советской армии я дружил с многими из них и никогда не слышал подобных вещей.Напротив. это были отличные ребята. В любом случае, я абсолютно уверен в том,что попал в точку.
        Теперь по поводу идеологической близости прибалтийских и русских фашистов.И те и другие впадают в крайности и ненавидят другие народы, причем доводят это до абсурда.
        у прибалтов есть для этого основания и серьезные, но им не хватает ума плюс дикое тупое упрямство, видимо являющейся национальной чертой.евреев они ненавидят одинаково, впрочем и друг друга тоже.Каков будет результат ,если эти идеологисчекие течения наберут силу? Могу ответить уверенно- самый плачевный.
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          gehonathan 31 дек 09
          1) Кто Олди по национальности меня волнует в последнюю очередь.
          2) Олди считает себя коммунистом и агностиком, поэтому ни о каком православии и империи говорить не будет.
          3) Слова по поводу антисемитизма вы бы пересмотрели прочитаев его старый пост про Януша Корчака или редкие диалоги с кем-то в стиле.
          — Ничего что я еврей.
          — А евреи чем то отличаются от людей?
          4) Сейчас татары к Израилю в своем большинстве относятся плохо в виду религиозной солидарности.
          5) В России правда временами ярлык фашист используется для самых различных движений от хоругвеносцев, до коммунистов, но тем не менее парад Власовцев в Москве дело немыслимое.
          Есть и еще одна разница меж различными мелконацистскими движениями в РФ и массовыми движениями в Прибалтике. Поддержка государства. В РФ такой поддержки нет.
          6) Ненависть к евреям по нац признакам не является общим критериям. Например видный русский националист Крылов водит дружбу с Никитой Деминым (который более известен как гиперсионист Авром Шмулевич). Такой противоестественной союз сложился на базе общей нелюбви к мусульманам.
          Ответить
    • M
      интересно отождествление отрицания холокоста с нацизмом
      Ответить
  • arroy
    31 дек 09
    Век XXI. Победная поступь национал-социализма. Статья о национал-социализме, размещённая национал-социалистом.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      arroy 31 дек 09
      Сирийская Национал Социалистическая партия и ПАСВ имеет одно СУЩЕСТВЕННОЕ отличие. В ней НЕТ ДОКТРИНЫ РАСОВОГО ПРЕВОСХОДСТВА.
      А вот Иудаизм со своим постулатом о богоизбранности, уже несет в себе угрозу для окружающих. Рав. Шапиро и Фридман уже озвучили свои взгляды, по ка только на палестинцев.
      Ответить
      • arroy
        master222 31 дек 09
        ваше "пока" дает не меньшие основания для такого же определения в адрес доктрин сирийских национал-социалистов.
        Созданная в Ливане в 1932 году партия, неизменно характеризовалась как профашистская, базирующаяся на ультраправых доктринах. Что явно отражает основная цель провозглашенная SSNP — создание «Великой Сирии», включающей современные Сирию, Ливан, Кувейт, Ирак, Иорданию, Кипр, всю территорию Палестины, часть Турции и Египта. На счету национал-социалистов две попытки государственного переворота в Ливане в 1949 и 1961 годах, а так же убийство премьер-министра Риада ас-Сольха в 51-м
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          arroy 31 дек 09
          1) Дело в том, что Французские и английские колонизаторы, вопреки своим обещаниям создать общеарабское ближневосточное государство разделили Ближний Восток. Оторвали Ливан от Сирии, привнесли Сионизм в регион. Оторвали от Ирака. Кувейт. И до сих пор живы идеи объединения всех арабских стран в одну.
          2) Опять же говорю. ДОКТРИНЫ РАСОВОГО ПРЕВОСХОДСТВА в ССНП нет. Место этого там занято поклонение перед историей семитских и не очень народов населявших Ближний Восток в различные времена.
          Восточные евреи и государство Израиль не рассматривается партией как восточный элемент, но в последней доктрине 2004 года, существование Израиля не отрицается, но и не признается. Суть политики, лежит в идеи объединения (причем не силового)
          Партия сильно эволюционировала списав свою структуру с КПСС. В сотрудничестве с Гитлером или Муссолини не замечена.
          3) попытки переворота в Ливане 1949 и 1961 рассматривается как неотъемлемая часть антиколониального движения.
          4) партия изначально состояла из христиан. Ее основатель Антуан Сааде приходится мне родственником кстати. Легализована в Сирии и Ливане и фактически слилась с ПАСВ (Баас сирийское крыло), формируя в коалиции левых партий сирийский Национально-прогрессивный фронт.
          Ответить
  • Z
    31 дек 09
    радует одно,
    что даже в доке, считающем холокост "закосом",
    не питающий, судя по многим другим публикациям,
    особых положительных чувств к евреям мастер222 ,
    разместил хорошо аргументированный материал о прибалтийском нацизме,
    подтверждающий уничтожение ими в одном ряду с сотнями деревень
    Белоруссии, РСФСР и Польши и тысячами их мирных жителей
    еще 2 000 цыган и 70 000 евреев.
    значит все же Холокост был на самом деле.
    и не сами евреи его себе устроили,
    расстреливая, травя газом и сжигая соплеменников
    в концлагерях и гетто, как это утверждал Олди.
    спасибо мастеру222 за объективность
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      zetgreen 31 дек 09
      Наличие 70000 убитых евреев, вовсе не доказывает приводимую нам цифру в 600000. Да евреи как и все пострадали во Вторую Мировую. Политика Рейха в Западной и Восточной Европе по отношению к евреям была разной.
      Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      zetgreen 31 дек 09
      И кстати к евреям отношусь абсолютно нормально. Чертовски плохо я отношусь к идеологии Сионизма, экстремистским направлениям Иудаизма, и к нынешней политике Израиля. И на то у меня есть свои причины.
      Ответить
      • G
        Кстати, ливанские христиане не разделяют твоих взглядов.Насколько мне известно, Израиль для них союзник.А вот шииты, набравшию силу за счет Ирана- лютый враг.
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          gehonathan 31 дек 09
          Не все. В Ливане наиболее крупной христианской конфессией являются марониты.
          Когда началась вторая гражданнская война в Ливане, марониты обратились за помощью к Сирии. Ядро антимаронитской коалиции возглавляли палестинцы и друзы (у последних с маронитами вражда еще с глубины веков). Шииты к тому времени концентрировали свои усилия на борьбе с Израилем, который оккупировал юг Ливана не на долго.
          Затем, когда сирийцы сделали за маронитов их же работу по поддержанию стабильности. И патриотическая левая коалиция ( в ней кстати были православные) во главе с друзами развалилась. Марониты тоже раскололись. (Собственно марониты концентрировались у наиболее влиятельных кланов Сулейман, Жмаель, Франжье).
          Башир Жмаель стал угрозой для территориальной целостности Ливана. Жмаели рассорились в дрызг с Франжье и даже убили нескольких членов семьи. Большая часть маронитов сделала ставку на Сирию, часть (большинство которых в Ливан вернутся уже не могут, так как даже своими рассматриваются как предатели) на Израиль.
          Хизбаллах полную власть в Ливане взять не сможет. Она может только сильно влиять на его политику.
          Ответить
Сделано с NoNaMe