-
T31 дек 09Странные вы робятки, да не выдержит отдельная страна или блок своей эксклюзивной линейки ЭВМ. Запад это понял и отпустил в свободное плавание архитектуру х86. Иначе никакого компьютерного и технологического бума бы не было. Давайте признаемся сами себе честно, в СССР были интересные наработки, это бесспорно НО! Как всегда есть одно но, без совместимости этих систем платформ и ПО нет никакой разница насколько гениально спроектирована ЭВМ. Т.е. она выполняет часть узких задач, но больше нигде не применима. На Западе же институт частного предпринимательства давал существенный импульс для развития ПО и как следствие вырабатывал стандарты... Да чего копья ломать, сами все понимаете, только глаза закрыли.
-
-
31 дек 09А по-моему правильно замечено. Ориентация на массового пользователя коими тогда были мелкий и средний бизнес дали громадный импульс для развития. А концепция Гейтса "компьютер в каждый дом" — дальнейшее развитие этой идеи. У нас же всегда побеждали гигантоманские идеи (понятно почему).
Кто в итоге победил — видим.
-
-
V31 дек 09И сама статья и некоторые комментарии к ней относятся к известной категории "созерцание заката". Что тут обсуждать-то. Тот же НИЦЭВТ еще еле дышит и пытается делать кластерные структуры, в которых только печатные платы сделаны в России, а вся электроника импортная. И что делается в Зеленограде, если Чубайс совсем недавно осуждал вопрос о начале производства микросхем по технологии 90 нм!
Но и Эльбрусы представляли собой совсем другую веточку развития чем БЭСМ-6, и проектировали их главные конструктуры от программирования, не подозревавшие о необходимости мощных элементов на выходе своих БИС. А что уж говорить о геле, который вытекал каждые 2-3 недели из жидкостной системы охлаждения Эльбрусов вместо залитой туда дистиллированой воды, так как была она спроектирована на основе четырех различных металлов с разной степенью электрохимической активности.
Ну и господин Бабаян далеко не ангел во плоти и не самое лучшее приобретение фирмы Интел! Это далеко не ровня Сергею Алексеевичу Лебедеву, да и Владимиру Андреевичу Мельникову или Всеволоду Сергеевичу Бурцеву (не считая многих иных его сподвижников). несмотря на физтеховское происхождение он сродни господину В.В.Пржиялковскому, у которого в свое время было забавное прозвище, обусловленное немалым размером его нижней челюсти. -
-
-
-
31 дек 09История не терпит сослагательных наклонений, и все же, несмотря на гениальность Лебедева (без иронии), в то время не следовало распыляться на создание собственной парадигмы развития ВТ, а использовать весь международный опыт в этой области, а уж потом перегонять кого либо. Тот, кто занимался серьезными вычислениями в то время, прекрасно помнит проблемы совместимости языковых и аппаратных стандартов. Например ФОРТРАН-Дубна для БЭСМ и FORTRAN-IV для ЕС. А ну, попробуй использовать мощнейший в то время (да и сейчас!) вычислительный пакет NAG на "Эльбрусе"! А в языке "Эль-76" для Эльбруса много-ль было толку? А платы, которые не лезут в разьемы из-за того, что шаг контактов 2.5 мм вместо 0.1 дюйма! История развития нашего IT — грустная череда смены гениальных озарений и идиотских, если не сказать вредительских волюнтаристских решений.
И сейчас, похоже история опять повторится... -
-
M31 дек 09… На Западе успешная работа тамошних ЭВМ вскружила голову кое кому из учёных, и они от восторга придумали кучу завлекательных, совершенно утопических теорий: мол, совсем скоро создадут роботов, которые станут работать за людей везде, куда ни глянь, а посему совершенно исчезнут бедность, классовая борьба, национальная рознь, войны между государствами. Наступит всеобщий мир и благоденствие. А единственное, чего следует опасаться, — восстания поумневших роботов, которые однажды захотят править миром.
Именно эти сказочки какое то время именовались «кибернетикой». Именно их в СССР и назвали лженаукой.-
-
W31 дек 09А Вам уважаемый не кажется, то из таких вот утопических идей сначала рождаются более приземистые и бытовые, а уже в будущем и утопические на ноги встают?
Но как всегда в Советском союзе по поводу любого съезда с колеи начиналась кампания поливания мелким дристом многих перспективных идей. Сколько интересно людей перестали мечтать о несбыточном после таких статей?
-
-
I31 дек 09«Нам никогда не удастся создать 32-битную операционную систему», — Билл Гейтс на презентации MSX (Machines with Software eXchangeability — название стандарта для бытовых компьютеров 1980-х годов).
«Я верю в то, что OS/2 суждено стать самой значимой операционной системой и, возможно, программой на все времена», — Билл Гейтс в предисловии к руководству пользователя OS/2, 1987.
«Через два года, проблема спама будет решена», — всё тот же Билл Гейтс на Всемирном экономическом форуме, 2004.
Билл Гейтс: "Я думаю, что 640 КБ оперативной памяти хватит всем"
«Многие говорят о том, что в 1996 году и без того быстрый темп распространения доступа в Сеть по всему миру только ускорится. Но лично моё мнение такое: взлёт популярности интернета в 1996 завершится полным крахом», — Роберт Меткалф, основатель 3Com и изобретатель Ethernet, 1995.
«К следующему рождеству iPod отправится на тот свет, откинет копыта, присоединится к большинству — одним словом, капут», — Сэр Алан Шугар, CEO компании Amstrad, Daily Telegraph, February 2005.
-
Сделано с
NoNaMe