-
8 янв 10Порадовала фраза с контентом типа "ЕС ЭВМ часто ломались".
Чистейшая правда ! Как правда и то, что ЧИНИЛИСЬ !
Не по наслышке знаю — с 1884-го по начало "торжества демократии".
работал в ПО "ЦентрЭВМКомплекс" — ввод в эксплуатацию, ТО и ремонт "мэйнфреймов".
А никто не пробовал починить "на коленке" "материнку" семейства х86?-
24 июн 11Ээээ... Вообще-то этим на хлеб зарабатываю. Милое дело вздутые электролиты заменить или пробитые полевики в питании, южный мост феном погреть. Ну а как серьезное что — тогда конечно на запчасти или в мусор, ремонт дороже обойдется чем цена новой.
-
1 янв 10Странная статья. Исходя из нее, если бы мы для "советских мэйнфреймов" выбрали бы не IBM 360, а создали бы свою платформу, то эта платформа не вымерла бы вместе с мэйнфреймами???
Сейчас бы все равно ничего от нее не осталось — даже из персоналок сейчас один IBM остался. Где сейчас те же SPARC???-
U2 янв 10ты суть не уловил. а суть — в том, что нельзя было закапывать собственные разработки. они были действительно хороши. но — несовместимы, причем даже между собой. так что в целом — ориентация на единую систему была хорошим шагом в смысле распространения вычислительной техники, но она поставила крест на собственных разработках, ну и заодно заставила опустить руки тем разработчикам, кто пытался сделать что-то свое.... нужно было не только тиражировать ЕСки, но и продолжать совершенствование собственных разработок.
с другой стороны — тут сложно угадать... ну вот взять тот же эппл — долго они понтовались своим железом, и к чему пришли? правильно, к той же аппаратной части что и PC. IBM PC, заметьте.
-
-
-
P31 дек 09Всё это и затем сам Союз погубили выжившие из ума правители и их холуи ,
искавшие во всём крамолу и происки империализма, — будь то фильмы, песни или мысли людей.
И строивших социализм во всём мире на народные деньги.
А ведь не будь этого маразма могли бы жить сейчас более достойно-
31 дек 09Даже более чем достойно, будь нормальные люди в руководстве. Сама система в идеале более прогрессивная, чем капитализм, но не доросло человечество до него еще, хотя основные принципы были провозглашены еще 2000 лет назад Христом. Но так как в 17-м вместе с угнетателями был выгнан и Бог из России, то теперь имеем что имеем, природа не терпит пустоты и если нет Бога, значит Его место занял сатана, а он никогда не был другом человека.-
-
1 янв 10Бог это не церкви, попы и разбитый лоб, а путь к духовному совершенствованию человека. Ищите и найдёте, стучите и откроют Вам. Читайте Библию, а не слушайте всяких бизнесменов от религии, во всех деноминациях их пруд пруди, но человеку на то и голова дадена, чтобы из кучи мусора выудить драгоценную жемчужину.
С Новым Годом всех Вас!!!!!!!
-
-
-
-
31 дек 09В России зачастую принимают решения не из здравого смысла или исходя из стратегических расчетов, а по причине банального лизоблюдства. Похоже, что это не вылечить в ближайшие века...
Сам не раз был свидетелем, когда пописывают бумагу по причине "ВанВаныч не любит", "СергейСергеич будет напрягаться", "ПалПалыч поддерживает". И нет в этом ничего разумного — просто банальное холуйство и "какбычегоневышло".
Сколько хороших проектов было загублено из-за того, что команда разработчиков "мордой не вышла" и "не в обойме". -
31 дек 09А сейчас воопще писец. Давно надо переходить на более сложные конструкции. А оказывается некому думать и делать. Это же как напрягаться надо. Даже принципа работы нового устройства объяснять некому. Вообще не воспринимается. До того деградировали. Не знаю, что уже делать. Непрошибаемо. -
31 дек 09В СССР была одна проблема... Куча "шарашек" и блин в них сидели светлые головы. Но вот беда, знать двум шарашкам друг о друге не положено... Ибо секретность... А результат, о разработках коллег читали в западных журналах.
Сделано с
NoNaMe