ЕС ЭВМ. Крупнейший промах или всеобщее счастье?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • easyman55
    8 янв 10
    Порадовала фраза с контентом типа "ЕС ЭВМ часто ломались".

    Чистейшая правда ! Как правда и то, что ЧИНИЛИСЬ !

    Не по наслышке знаю — с 1884-го по начало "торжества демократии".

    работал в ПО "ЦентрЭВМКомплекс" — ввод в эксплуатацию, ТО и ремонт "мэйнфреймов".

    А никто не пробовал починить "на коленке" "материнку" семейства х86?
    Ответить
    • saxon
      easyman55 23 июн 11
      о чём Вы ? ещё как чинились , но как только цена ремонта стала равна стоимости платы то просто выкидывалась...
      Ответить
    • zadorozhko
      Ээээ... Вообще-то этим на хлеб зарабатываю. Милое дело вздутые электролиты заменить или пробитые полевики в питании, южный мост феном погреть. Ну а как серьезное что — тогда конечно на запчасти или в мусор, ремонт дороже обойдется чем цена новой.
      Ответить
  • Z
    2 янв 10
    насколько мне помнится, на нынешней всей такой продвинутой МКС стоит еще советская БЦЭВМ для МИРа. Сначала жто был "Аргон-12" (Аргон-40 ?),а потом "Салют-5Б".
    Ответить
  • krazer
    31 дек 09
    Странная статья. Исходя из нее, если бы мы для "советских мэйнфреймов" выбрали бы не IBM 360, а создали бы свою платформу, то эта платформа не вымерла бы вместе с мэйнфреймами???

    Сейчас бы все равно ничего от нее не осталось — даже из персоналок сейчас один IBM остался. Где сейчас те же SPARC???
    Ответить
    • U
      ты суть не уловил. а суть — в том, что нельзя было закапывать собственные разработки. они были действительно хороши. но — несовместимы, причем даже между собой. так что в целом — ориентация на единую систему была хорошим шагом в смысле распространения вычислительной техники, но она поставила крест на собственных разработках, ну и заодно заставила опустить руки тем разработчикам, кто пытался сделать что-то свое.... нужно было не только тиражировать ЕСки, но и продолжать совершенствование собственных разработок.

      с другой стороны — тут сложно угадать... ну вот взять тот же эппл — долго они понтовались своим железом, и к чему пришли? правильно, к той же аппаратной части что и PC. IBM PC, заметьте.
      Ответить
  • dawidka777
    31 дек 09
    s novym godom :)
    Ответить
  • C
    31 дек 09
    В России испокон веков (см. Граф Сан-Донато) жили по принципу: нахапать-вывезти-свалить.

    Из-за простого факта, что абсолютно большая часть территории страны слабо пригодна для круглогодичных поездок на "Феррари".
    Ответить
  • P
    31 дек 09
    Всё это и затем сам Союз погубили выжившие из ума правители и их холуи ,

    искавшие во всём крамолу и происки империализма, — будь то фильмы, песни или мысли людей.

    И строивших социализм во всём мире на народные деньги.

    А ведь не будь этого маразма могли бы жить сейчас более достойно
    Ответить
    • vikklu
      proehal 31 дек 09
      Даже более чем достойно, будь нормальные люди в руководстве. Сама система в идеале более прогрессивная, чем капитализм, но не доросло человечество до него еще, хотя основные принципы были провозглашены еще 2000 лет назад Христом. Но так как в 17-м вместе с угнетателями был выгнан и Бог из России, то теперь имеем что имеем, природа не терпит пустоты и если нет Бога, значит Его место занял сатана, а он никогда не был другом человека.
      Ответить
      • SharkV
        vikklu 1 янв 10
        А Бог это церкви, попы и разбитый лоб ? Нда... А вам не кажется, что все ровно наоборот ??? Что при социальном строе был с нами Бог, а сейчас сатана взял всё в свои руки, т.к. кроме поклонения Мамону мы сейчас ничем не занимаемся !
        Ответить
        • vikklu
          SharkV 1 янв 10
          Бог это не церкви, попы и разбитый лоб, а путь к духовному совершенствованию человека. Ищите и найдёте, стучите и откроют Вам. Читайте Библию, а не слушайте всяких бизнесменов от религии, во всех деноминациях их пруд пруди, но человеку на то и голова дадена, чтобы из кучи мусора выудить драгоценную жемчужину.

          С Новым Годом всех Вас!!!!!!!
          Ответить
    • jus_co
      да, согласен, если бы тов. лысенко не признал генетику и кибернетику продажными девками империализма..... по словам препода в институте (в 1999 году) минск-6 и др. наши ЭВМ были не хужеее ibm /////
      Ответить
  • kromr
    31 дек 09
    В России зачастую принимают решения не из здравого смысла или исходя из стратегических расчетов, а по причине банального лизоблюдства. Похоже, что это не вылечить в ближайшие века...

    Сам не раз был свидетелем, когда пописывают бумагу по причине "ВанВаныч не любит", "СергейСергеич будет напрягаться", "ПалПалыч поддерживает". И нет в этом ничего разумного — просто банальное холуйство и "какбычегоневышло".

    Сколько хороших проектов было загублено из-за того, что команда разработчиков "мордой не вышла" и "не в обойме".
    Ответить
  • ypsya111
    31 дек 09
    Ах, да. С новым Годом!!
    Ответить
  • ypsya111
    31 дек 09
    А сейчас воопще писец. Давно надо переходить на более сложные конструкции. А оказывается некому думать и делать. Это же как напрягаться надо. Даже принципа работы нового устройства объяснять некому. Вообще не воспринимается. До того деградировали. Не знаю, что уже делать. Непрошибаемо.
    Ответить
  • crazyuzver
    31 дек 09
    В СССР была одна проблема... Куча "шарашек" и блин в них сидели светлые головы. Но вот беда, знать двум шарашкам друг о друге не положено... Ибо секретность... А результат, о разработках коллег читали в западных журналах.
    Ответить
    • P
      Ну, не так, на самом деле. Слишком упрощенно.
      Ответить
      • U
        но суть — правильная... отсюда и отсутствие единой хорошей отечественной ЭВМ. была кучка разных, каждая хороша по-своему, и все несовместимы....
        Ответить
full image