У России есть противоядие от американской ПРО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 дек 09
    Спасибо за коменты — поржал

    Клуб знатоков, блин

    А вот настроения не хорошие — перспективы не видно совершенно

    Информационный вброс работает, мины поставлены и ждут своего часа
    Ответить
    • flanker54
      Поржи, поржи. Ты вообще очень смешливый. Тебе палец покажи — обоссышься от смеха.

      Пожалуйста, тебе, за комменты, хохмач!
      Ответить
    • D
      Ага, очередной говно-текст ни о чем. Для " попиздеть".
      Ответить
  • P
    30 дек 09
    ВПК работает и там и там, люди заняты, хозяева заводов получают некислые деньги. все довольны, прекрасный спектакль.
    Ответить
    • flanker54
      Спектакль!? А ты не слышал, что вся наша жизнь — спектакль, и все мы в нем — актеры.

      Ты ни разу перед женой, или перед учителем, или перед другом спектакль не разыгрывал?

      Просто иногда это водевиль, иногда комедия, иногда фарс, иногда драма, а иногда трагедия.
      Ответить
  • S
    30 дек 09
    Господа, к чему спор, давайте лучше вместе ебанём по Тбилисси...
    Ответить
    • cepera73
      ... обязательно жахнем... весь мир в труху... но не сейчас... (ДМБ)
      Ответить
  • K
    30 дек 09
    Хз, нет у правительства сейчас цели развивать армию, нет денег в бюджете на эти цели, им бы сейчас социалку закрыть да силовиков прикормить, чтобы самим продержаться. Воспринимать угрозы от Европы и США это глупые пережитки советских времен, наиболее вероятные противники как раз находятся в Азии и арабских странах, с которыми мы сейчас пытаемся дружить, против ЕС и штатов. Просто надо осознать одну вещь СССР был страной с которой считались, Россия в ее нынешнем состоянии, это страна третьего мира, которая важна только по одной причине — нефть, ни территория ни народ никому не нужны и пока Россия отдает нефть за зеленые бумажки, никто о ней даже не вспомнит, а отдавать будет всегда, потому что иначе жить будет не на что.
    Ответить
    • flanker54
      Американцам противостояние нужно для поддержания в рабочем состоянии ВПК и Армии. Напали на Ирак, сбросили 2000 Томогавков и еще всякой "ху...ни". Пентакон получил приказ пополнить арсеналы перед угрозой этих противных русских. Сотни заводов получили заказы. Работяги радуются, растет поддержка правителей и патриотизьм. По улицам шествуют толпы народа с лозунгами: Мы им покажем кузькину мать!

      Так было и накануне Первой мировой. Народы устают жить в мире. Им хочется мяса и крови, как хочется этого шакалу, которого посадили на морковную диету.

      Американцы не дураки полные и знают такой тэзис: Лучшая защите — нападение!

      Просто наращивать потенциал нападения дальше просто бессмысленно.

      Главный потенциальный враг России (внешний), безусловно — Китай. И надо иметь очень плохую карму, что бы вооружать Китай.

      А самый первый и самый главный враг (внутренний) — собственная демография!!!

      Людям не интересно размножаться, не интересно жить и продолжать свой род.
      Ответить
      • redgen
        насчет Китая не согласен, у них своих внутренних и внешних проблем хватает, чтобы еще с нами париться — им выгоден скорее дружелюбный тыл с ресурсами (как и нам), что кстати они и делают + культура китаю дружелюбная. Есть у нас только один вероятный противник — европа и амеры, которые никогда не простят нам ни Великую Российскую империю, ни СССР, ни нашу культуру, ни наши обычии опирающиеся на коллектив и общину и презирающие эгоизм, ни многого другого.

        Так есть, будем надеятся с уходом капитализма у них в мозгах наступит прояснение!
        Ответить
  • I
    30 дек 09
    Американцы могут себе это позволить. Но история повторяться тоже самое было с Рейганом в 70-80-х когда он лоббировал развитие противоракетной защиты (это назвали звездные войны), все это политика, а Россию никто сейчас слушать не будет, все заявления Путина и это лишь слова для публики.

    А построить эффективную систему защиты на данный момент не возможно, а то что можно то её обойти очень легко (больше ракет, массовые запуски, изменение траекторий, разделяющиеся головки...) и это намногоооо дешевле чем защита.
    Ответить
    • redgen
      iridon 30 дек 09
      плюс новые технологии к моменту 100% готовности ПРО.
      Ответить
  • zaugen
    30 дек 09
    чёт я не понимаю

    что кого то из наших туристов за рубежом обидели пиндосские солдаты

    и в европе наших туристов скрипя зубами но принимают(зубами скрипят оттого что совок и в европе себя ведет как совок)

    а раз принимают и не обидели — спите спокойно, ВВП по должности положено при плачевном состоянии войск делать вид что мы страшно страшные и радуйтесь глядя как это у него хорошо получается
    Ответить
    • m116
      zaugen 30 дек 09
      Туристов везде примут. Это ведь деньги, бизнес, и, несмотря на культурный уровень, принимать будут. И по-своему это используют — ведь не зря же под "новых русских" придумали специальные цены...

      А насчёт страшной страшности...

      Когда в бывших советских республиках появляются заокеанские базы, когда там начинают роиться импортные солдаты и летать самолёты, при посадке по-мудацки сливающие своё мудацкое топливо на сады местных жителей... Значит, не такая она страшная для них, эта страшность.

      Мне, конечно, до внутренних дел какой-нибудь Киргизии как до дальнего фонаря, но всё же она ближе ко мне, чем Белый Дом Сарая Обамы. И мне было бы лучше, если бы это топливо сливалось над Белым Домом, чем над киргизией...
      Ответить
    • redgen
      zaugen 30 дек 09
      запомни — совок живет в бедноте и по зарубежьям не разъезжает!
      Ответить
      • redgen
        redgen 30 дек 09
        и культура его признается во всем мире — советских писателей, композиторов, художников и ученых уважает и знает весь МИР.

        А по падонкам судить совок НЕ НАДО!
        Ответить
        • O
          redgen 31 дек 09
          Не надо мешать торт с говном:

          советских писателей, композиторов, художников != совок
          Ответить
  • M
    30 дек 09
    vovan_2009"

    россиянская армия небоеспособна(израильская оценка по итогам конфликта с грызунами)"

    Что то не встречал я в армии и на флоте жидов. Наверное в дворники подались! Оналитеги.

    Ты сам то хоть служил, болезный?
    Ответить
    • V
      1. учитесь грамотно писать

      2. у себя в израиле евреи воюют неплохо, и россиянии повезло, что конфликт был не с ними
      Ответить
      • mypomec
        Хех, неплохо говоришь? учитывая что воюют они с гражданскими вооруженными поделками, да действительно всего-лишь неплохо )))), а по поводу "россиянии" хм.. не знаю такой страны, у вас наверно глобус израиля неправильный, неучи рисовали? )))
        Ответить
        • V
          Россияния — это оккупированная страна где вы живете по оккупационным законам. Это не Россия. Россию ещё надо освободить и суметь защитиь.
          Ответить
      • CCB-33
        Воюют они просто окуительно. Один эсминец "Эйлат" чего стоит :-)
        Ответить
        • V
          или Меркава, или Узи...
          Ответить
      • redgen
        Евреи раньше воевали неплохо, когда арабы воевать не умели. Теперь у них БоЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ уважаемый!
        Ответить
        • tester13
          redgen 30 дек 09
          Ждал, когда же сюда евреев с арабами приплетут. Дождался-таки! :)
          Ответить
        • V
          Пока арабов и вьетнамцев СССР не научил воевать, Однако события в Ираке показалт полную деградацию россиянских советников...
          Ответить
  • A
    30 дек 09
    У нас тут что, первый канал? :)

    PC-24 не производится уже давно, старые запасы скоро будут списаны за истечением срока годности, даже с учётом его постоянного продления-перепродления. Новую ракету такого класса мы сделать не в состоянии, да и остатки завода-изготовителя после распада СССР находятся за пределами России.
    Ответить
    • xploser2
      PC24 новая ракета , че та мелешь ....
      Ответить
  • L
    30 дек 09
    Всё правельно. Пусть америкосы гробят свою экономику пытаясь построить про за космические деньги а мы просто будем дешовые ракеты клепать. Ну тупыыыыыыыыыыееееее
    Ответить
    • 1pavlo1
      не знал что ракеты дешевые
      Ответить
      • xploser2
        дешевле СОИ ....
        Ответить
      • m116
        1pavlo1 30 дек 09
        А сравни: F-16 стОит порядка 30 с лихуем мегабаксов, а ракетный комплекс, чтобы их сбивать — порядка двух. И он десятки раз себя окупит, даже если до своего уничтожения собьёт всего один самолёт...
        Ответить
        • S
          m116 30 дек 09
          Есть еще проблема в том, что пиндосы свои 30 серебренников просто напечатают, а мы свои 2 должны сначала заработать, потом дать на них заработать куче чиновников и лишь малая часть дойдет до собственно ракеты ПВО. На обучение пацана, который им пользоваться будет, вообще ничего не останется.

          Я уж не говорю, что лет через двадцать этого пацана просто физически не будет — его родители решат не вешать на себя такую ношу, как воспитание потомства в нашей любимой стране.
          Ответить
  • P
    30 дек 09
    зачем вообще договор?
    Ответить
full image