Думаю, нам всем следует бурно радоваться успехам наших доблестных дипломатов на данном поприще. Если бы не одно но... К чему все эти словеса со стороны нашего правительства, если они — наш самый злостный враг на деле.. Мы тут сами быстрее сдохнем из-за их бурной деятельности, прежде чем америкосы собирутся бахнуть бомбами...
я склоняюсь к тому, что троль этот тип который сидит тут вторые сутки и постит одно и тоже по несколько раз на одной странице… вот «дохтур» очень подходит…
вина лежит и на нас , и на внешнем факторе , ты надеюсь не думаешь что кавказ сам разгорелся , что гранты выделяют на социальную деятельность , а нынешние олигархи стали ими сами , без поддержки извне ????
1. ПУтен — вор. Ворует РЕСУРСЫ и продает оные за ДОЛЛАРЫ. В страну под названием Госсия — НЕ ВЛОЖИЛ НИ КОПЬЯ. "Нам надо... Нам следует... Нам предстоит..." Ресурсы — за бугор народ — в могилу.
2. Текущая схема ПОКА ВПОЛНЕ устраивает пентагон. И они всячески ХВАЛЯТ работу нашего НАШЕГО правительства. "По пути к демократии" таксказать...
3. Медведев — евгей. Как Ви, думаете — сможет он нажать в случае чего НА КРАСНУЮ? [читай: ПИЗДАНЕТ ЛИ ПО СВОИМ?] Да и долларов накопили они все... Богато им жить. ХОРОШО. Какой война? Зачем? Договоримся. (вспомнили все Курск...)
4. РС-24 как и тополек — ЗАВЕДОМО ПОЛНОЕ ГАВНО. Пока на дежурстве РС-18 (SS18 Satan) — стране ничего не угрожает. Остальное — все ФУКАЛКИ. ПЕТАРДЫ БЛЯ! Посему и строят ПРО Американцы — РС-18 снимут — остальное можно сбить. Зачем воевать? — в свте п.1? — спросит читатель. Очень просто. Ресурсы БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ.
вот именно что сначала убивать не будут , и любой 10 раз подумает прежде чем сделать , а увидев конкретные меры еще и других остановит , это проверенная временем тактика , на нас и на азиатов действует меньше , но действует , на европейцев больше .....
и партизан хорошо зачищают , очень даже хорошо , когда есть желание , а швейцарию не трогают как мировую казну . потому как страны реагируют на нее видно из какого истока вышло руководство страны .....
егерские отряды , диверсионные отряды , бпла , и прочее , потери партизаны понесут ой ой ой , а если еще условия поставить , что если в этом районе будет убит хоть один солдат , то в город выпускают пьяных солдат для развлечений , партизаны с большей вероятностью давать о сете знать не будут ....
ирак то вон потух , а железа там садам оставил до усрачки , и снайперки , и пзрк и рпг .....
да хоть в дуплах , бпла с тепловизором определяют нахождение людей в запретных районах и туда бьет артилерия и авиация , районы будут чистыми , причерно так поступала пендосская армия , только там апачи в тихом режиме отслеживали и уничтожали ......
вариаций много , я не говорю что война бескровная будет , а то что бороться эффективно можно с любыми повстанцами , хоть в афгане , хоть в колумбии хоть в швейцарии .....
зависит от цели ,если действительно стоит задать подавить , и не такое себе позволят ...
если просто занять территорию и показать всем какие мы человечные , то получим как в афгане , и то потери у афганцев были на порядок больше чем у СССР .....
Модель разоружения России, преступна. Какие бы не пели песни о мире, что бы не говорили, паритет может считаться паритетом в том случае, если у России есть оружие, которое потенциально уничтожит физически, не только США, но весь блок НАТО и потенциальных союзников. Именно так. Если каждый гражданин Австралии, Канады, Японии... будет знать, что из-за войны США с Россией, будет ликвидирована его семья, дети старики... Что союзный и блоковый договор с их "флагманом" США, ведет к полноценной ответственности за принятие решений в Вашингтоне, которые сателлиты США делегировали по доброй воле.
ПИАР по этому поводу, доступная форма изложения такой перспективы для всех НАТОвцев и союзников, очень изменит для многих, понимание их участие в военных блоках. Зайти в дом любому канадцу, и доходчиво объяснить ему, что в случае военного конфликта США и России, его придется шлепнуть. Его жену беременную, детей, пожилых родителей, соседей...
— Ды уж извини... как тебя там, Том, Майкл, Жак... но будет так. Не потому, что ты плохой или хороший... Такая парадигма действий военного конфликта, если вы все сдохните, у России есть шанс на победу в войне, которая может произойти между США и Россией. Вы же с ними в военном блоке, вы их союзник, вы имеете перед ними обязательства. Вам дадут винтовку, и отправят убивать россиян, а если вы не подчинитесь, к вам применят репрессивные меры (читай закон о военном времени).
Для России уместна форма разоружения лишь в том порядке, когда любая потенциальная "сила" будь-то блок или союз... суммарно равноценна. Не нужно делать сравнения в колличестве боеголовок у России и США. Не уместно.
Правильно будет посчитать все боеголовки у всего НАТО, их военных союзников. Все войска и морской флот. Людские резервы...
Потенциально завалив всю эту силу (желательно два раза... типа контрольный), вот из таких расчетов нужно говорить о паритете... И это не какой то доморощенный милитаризм. Это банальная логика самосохранения.
Первый раз слышу про черту -жажда самодержавности.
Да всю историю России только и делали, что всем помогали — то Шведов укоротили, то турков, то французов, то немцев в том числе и грузию спасали и украину (от шляхты).
Главное не спешить и не "ложиться" под америкосов. Основное — выгода для России.
Договор можно подписать и позже (легитимные сроки уже профуканы). А пока можно спокойно жить по временным протоколам. Противниками мы остаемся, но воевать вроде не собираемся. Проблемы с другими странами обладателями ЯО.
> о речи Путина: ... Именно так можно перевести на нормальный русский язык следующий пассаж ...
а зачем его переводить на " нормальный русский язык"? Он что, не нормальным русским языком выражается?
...
> Но американскую сторону беспокоит тот факт, что на российских ракетах установлено 2005 боеголовок, а на американских – всего 1250.
...
> ... США сохранили порядка 6000 боеголовок в качестве возвратного потенциала
что-то тут с цифрами не то, либо что-то недоговаривается. 80% боеголовок в качестве "возвратного потенциала" — такую отмазку не схавает даже самый сдержанный оппонент.
Комментарии
-------------------------------------------------------------------------------------
1. ПУтен — вор. Ворует РЕСУРСЫ и продает оные за ДОЛЛАРЫ. В страну под названием Госсия — НЕ ВЛОЖИЛ НИ КОПЬЯ. "Нам надо... Нам следует... Нам предстоит..." Ресурсы — за бугор народ — в могилу.
2. Текущая схема ПОКА ВПОЛНЕ устраивает пентагон. И они всячески ХВАЛЯТ работу нашего НАШЕГО правительства. "По пути к демократии" таксказать...
3. Медведев — евгей. Как Ви, думаете — сможет он нажать в случае чего НА КРАСНУЮ? [читай: ПИЗДАНЕТ ЛИ ПО СВОИМ?] Да и долларов накопили они все... Богато им жить. ХОРОШО. Какой война? Зачем? Договоримся. (вспомнили все Курск...)
4. РС-24 как и тополек — ЗАВЕДОМО ПОЛНОЕ ГАВНО. Пока на дежурстве РС-18 (SS18 Satan) — стране ничего не угрожает. Остальное — все ФУКАЛКИ. ПЕТАРДЫ БЛЯ! Посему и строят ПРО Американцы — РС-18 снимут — остальное можно сбить. Зачем воевать? — в свте п.1? — спросит читатель. Очень просто. Ресурсы БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ.
Соответственно, закрадывается недоверие и к первым трем пунктам.
партизаны более эффективны . но там где противник не решается на решительные меры , в таком случае это становится уязвимым местом .....
ирак то вон потух , а железа там садам оставил до усрачки , и снайперки , и пзрк и рпг .....
вариаций много , я не говорю что война бескровная будет , а то что бороться эффективно можно с любыми повстанцами , хоть в афгане , хоть в колумбии хоть в швейцарии .....
если просто занять территорию и показать всем какие мы человечные , то получим как в афгане , и то потери у афганцев были на порядок больше чем у СССР .....
уж Македонский таки не решил..
Наши предки решили проблему Чечни и Дагестана — вот это реальное было дело.
ПИАР по этому поводу, доступная форма изложения такой перспективы для всех НАТОвцев и союзников, очень изменит для многих, понимание их участие в военных блоках. Зайти в дом любому канадцу, и доходчиво объяснить ему, что в случае военного конфликта США и России, его придется шлепнуть. Его жену беременную, детей, пожилых родителей, соседей...
— Ды уж извини... как тебя там, Том, Майкл, Жак... но будет так. Не потому, что ты плохой или хороший... Такая парадигма действий военного конфликта, если вы все сдохните, у России есть шанс на победу в войне, которая может произойти между США и Россией. Вы же с ними в военном блоке, вы их союзник, вы имеете перед ними обязательства. Вам дадут винтовку, и отправят убивать россиян, а если вы не подчинитесь, к вам применят репрессивные меры (читай закон о военном времени).
Для России уместна форма разоружения лишь в том порядке, когда любая потенциальная "сила" будь-то блок или союз... суммарно равноценна. Не нужно делать сравнения в колличестве боеголовок у России и США. Не уместно.
Правильно будет посчитать все боеголовки у всего НАТО, их военных союзников. Все войска и морской флот. Людские резервы...
Потенциально завалив всю эту силу (желательно два раза... типа контрольный), вот из таких расчетов нужно говорить о паритете... И это не какой то доморощенный милитаризм. Это банальная логика самосохранения.
Да всю историю России только и делали, что всем помогали — то Шведов укоротили, то турков, то французов, то немцев в том числе и грузию спасали и украину (от шляхты).
Вопрос к тебе — сколько Россия не воевала (оборонялась)?
Договор можно подписать и позже (легитимные сроки уже профуканы). А пока можно спокойно жить по временным протоколам. Противниками мы остаемся, но воевать вроде не собираемся. Проблемы с другими странами обладателями ЯО.
а зачем его переводить на " нормальный русский язык"? Он что, не нормальным русским языком выражается?
...
> Но американскую сторону беспокоит тот факт, что на российских ракетах установлено 2005 боеголовок, а на американских – всего 1250.
...
> ... США сохранили порядка 6000 боеголовок в качестве возвратного потенциала
что-то тут с цифрами не то, либо что-то недоговаривается. 80% боеголовок в качестве "возвратного потенциала" — такую отмазку не схавает даже самый сдержанный оппонент.