Ну правильно, разве можно дороги перекрывать?! Это же терроризм! Вдруг большой чиновник в сауну с девочками опоздает, или на самолет в Куршевиль! У него же тонус понизится и интерес к жизни.
Вот разве в результате акции протеста в Пикалеве олигархи не понесли ущерб в особо крупном размере? Абрамович вон хотел хотя-бы ручку зажучить в качестве компенсации, да и то не дали. А все рабочие виноваты! Жрать они, видите-ли, хотят...
А протестовать никто не запрещает. Можно протестовать на кухне, в ванной, в туалете. И на стенах можно писать про власть все, что ты думаешь, если это внутренняя стена твоей квартиры.
Странно... Люди выходят на трассы чтоб сказать, что им плохо и встретиться с властью, а власть это запрещает. Избранники не хотят встречаться с избирателями. Какой-то нонсенс.
Че-то мне думается народу было б куда дешевле круглогодично держать депутатов на каникулах, не позволяя им работать ни под каким видом. А то еще пара лет такого радения о благе народа и наступит, как говорят Украинские братья полная Дупа, а по русски полная Задница.
Нет, они так не могут, чтоб не "работать". Им же тоже надо "зарабатывать". Они на вечные каникулы уйдут, только после принятия закона " О регулярном распиле бюджетов всех уровней и доставке в чемоданах нужных кусков к местам отдыха народных депутатов"
>> Если правительственный законопроект будет принят в том виде, как внесен, из КоАПа вообще исчезнет статья, наказывающая за подобные дела, и ВСЕ, кто осмелился устроить акцию протеста на дороге, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, станут уголовниками.
-- Как отмена одной статьи может повлечь за собой автоматическое подпадание действий под другую статью? В 267 статье УК чётко сказано: "[...] а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба [...]". Пусть народ хоть ночует на этих дорогах: пока не будет тяжкого вреда человеку или крупного ущерба — уголовный кодекс применить не получится.
если народ перекроет дорогу, это влечет за собой крупный ущерб — фура не доехала например до порта вовремя, корабль ушел, заказчик товар не получил, поставщику штраф, продолжать ?
или например шишка какая-нибудь до любовницы не доехала...
Как интересно. Тогда зачем плакаться по поводу отмены статьи КоАПа, если подобные действия и раньше были уголовными (ведь "крупный ущерб" же!)? Не надо глупости говорить.
Считаю что величайшим изобретением надо назвать терроризм, вернее борьбу с ним. Под это дело можно все что угодно забабахать, начиная от запрета жидкостей в самолете (чтоб ты сука у них покупал (недавно через Атлантику летал, 2 баночки по 0.33 бесплатно, остальные по 3 евро)) , таких законов диктаторских, даже оккупацию других стран.
"и ВСЕ, кто осмелился устроить акцию протеста на дороге, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, станут уголовниками. "
- И чего мелочатся — сразу всех в крепостные записать — выступил против барина — мятежник и враг народа !
Чего только стоит закон не выпускающий заграницу должников ( кредиты, штрафы, алименты) — чем не крепостное право, плюс институт прописки ( прикрепленности ) и судимости ( клейма )... Ах да в древние времена рабам еще не положено было иметь оружие...
"Чего только стоит закон не выпускающий заграницу должников ( кредиты, штрафы, алименты)" — то есть — брать и не возвращать кредиты, не оплачивать штрафы, и не платить алименты — это то святое что трогать нельзя? =)
Комментарии
Вот разве в результате акции протеста в Пикалеве олигархи не понесли ущерб в особо крупном размере? Абрамович вон хотел хотя-бы ручку зажучить в качестве компенсации, да и то не дали. А все рабочие виноваты! Жрать они, видите-ли, хотят...
А протестовать никто не запрещает. Можно протестовать на кухне, в ванной, в туалете. И на стенах можно писать про власть все, что ты думаешь, если это внутренняя стена твоей квартиры.
Школота это уже не понимает.
-- Как отмена одной статьи может повлечь за собой автоматическое подпадание действий под другую статью? В 267 статье УК чётко сказано: "[...] а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба [...]". Пусть народ хоть ночует на этих дорогах: пока не будет тяжкого вреда человеку или крупного ущерба — уголовный кодекс применить не получится.
или например шишка какая-нибудь до любовницы не доехала...
Пиздец закон, просто нету слов, позже напишу
- И чего мелочатся — сразу всех в крепостные записать — выступил против барина — мятежник и враг народа !
Чего только стоит закон не выпускающий заграницу должников ( кредиты, штрафы, алименты) — чем не крепостное право, плюс институт прописки ( прикрепленности ) и судимости ( клейма )... Ах да в древние времена рабам еще не положено было иметь оружие...
— у депутатов каникулы ведь !
— И еще депутаты волнуются, переживают, за судьбы народа и страны беспокоятся и радеют !
Чего только стоит закон не выпускающий заграницу должников
--------
аххуеть не встать, я в шоке, серьезно что-ли есть такой закон ? что как-то пробегало где-то, я думал шутка
Экс-вратаря сборной РФ по футболу не выпустили из страны из-за неуплаты алиментов