-
29 дек 09Не понятно только почему сектанты вой подняли, все ж просто, люди разных вероисповеданий, наклонностей, приверженцы разных взглядов ПЛАТЯТ НАЛОГИ ГОСУДАРСТВУ в котором живут, почему спрашивается на мои бабки и еще бабки 80% нормальных людей будут потрачены на крестики, ангелочки и всякую хуету, а не на гирлянды, организации праздников для детей и т.д. -
-
-
-
M29 дек 09Елка РОЖДЕСТВЕНСКАЯ!!! Причем здесь морпех? Чего ему нужно от людей празднующих РОЖДЕСТВО ИХ БОГА. Это не его праздник в таком случае — он же аттеист, а верующие празднуют РОЖДЕСТВО! Я не морующий, не аттеист, но какое мне дело до тех кто празднует СВОЙ праздник?! Бред какой-то. И здесь люди на полном серьезе считают что он прав! Что у вас с мозгом господа?
-
Konrad45 АВТОР29 дек 09Ну если вы не захотели внимательно прочитать и понять объясняю на пальцах.
Человек против того чт в СВЕТСКОМ государстве деньги налогоплательщиков в том числе и атеистов тратятся на религиозные символы и атрибутику.
Тем более что об этом есть ещё общее судебное постановление от 1989г.-
M29 дек 09Ха-ха...прогнозируемый ответ. Ахренеть скока денег на елку угрохали:) Не нужно прикидываться — все все прекрасно понимают — дело отнюдь не в деньгах. Например, многие верующие не верят а андронный коллайдер — однако их не спросили — строить его или нет. Как вы думаете, сколько елок можно было нарядить за эти деньги:).
-
M29 дек 09Добавлю напоследок. Мой прогноз прост, я этого не хочу, но это будет.
Елок скоро не будет, не будет Рождества — можете быть спокойны и все кто не хочет никакой религии в государстве не поняли еще главного, что ее реально и нет уже — осталась видимость, вы живете в светском государстве, где уже очень давно есть одна религия — религия денег. Без религии вообще большое государство жить не может. Так вот, весь вопрос в том — победит религия денег в этом мире или какая-то другая крупная религия (не думаю даже что ислам, скорее некая мешанина из ныне существующих). Короче, мой прогноз — возможно вы будете скучать по рождественской елке, но голубые, педофилы, атеисты, онанисты и прочие протестанты вам ее установить уже не дадут:). Живите дальше в своих шорах.-
29 дек 09Полностью согласен. Сначала приходили на незаселённые земли здоровые смелые люди. Они эти земли завоёвывали и заселяли. Потом, когда уже появлялся относительный комфорт, появлялись люди пожиже. Но их было больше. А потом, когда смелые люди начали пугать слабых людишек своей независимостью и способность отстоять своё мнение (иногда просто дав по роже), появились юристы, финансисты и прочие законники. И понеслась — то не делай, туда не ходи, негров так не называй, политкорректность, права пидарасов. В результате смелые люди или сгнивают в тюрьмах, или сваливают. А общество людишек вырождается. И приходят чужие смелые люди, которым плевать на законы и завоёвывают людишек. Например, Европа и мусульмане. Одни бояться пидарасов обидеть, а другие живут по Корану и ложить им на политкорректность.-
-
29 дек 09Товарищ, ну не нуди. Что Вы такой негибкий, как телеграфный столб. Речь здесь уже не только о религии. Просто чтобы сподвигнуть кучу людей на что-то большое — колонизацию, войну, им нужна или религия, или идеология. А на голом месте никто умирать-рисковать не захочет. Кстати, а что у Вас с грамматикой? Просто, судя по учётке, возраст зрелый, а со знаками препинания так и не познакомились?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 дек 09Скоро фанатичные маразматики будут подавать в суд за употребление слова "любовь" и требовать что-бы во всех произведениях данное слово было замененно на "страсть", потому что любовь — божественно, а не реалестично!
Товарищи, ваш атеистический фанатизм ничем не лучше религиозного фанатизма. Давайте будем не верить/верить в бога тихо. -
29 дек 09Вы, дети, судите всё с позиции максимализма и не хотите видеть очевидное, что свято место пусто не бывает. И путаете веру с религией. Пусть вы не верите (я, к сожалению, тоже). Но постоянное присутствие религиозной символики напоминает нам о ВЕРЕ и о тех ограничениях и обязанностях, которые она на нас налагает. Быть человеком, а не животным. Делать добро и помогать. Кто-то и без напоминания такой по жизни. А кому-то неплохо и напомнить.
А размахивать шашкой и кричать "Долой кресты"... А потом что? Исключительно отношения выгодно-невыгодно и рентабельно-нерентабельно?
Опять-таки подчеркну, что попы — в большинстве своём просто бизнесмены и паразитируют на вере. А потребность в вере приходит попозже.-
29 дек 09"Но постоянное присутствие религиозной символики напоминает нам о ВЕРЕ и о тех ограничениях и обязанностях, которые она на нас налагает". А Конституция и Кодексы (уголовный, гражданский, жилищный и т. д.) они уже ни к чему не обязывают. По логике все ёлки должны быть украшены статьями из Конституции и Кодексов.
Явный перебор, daemonv! -
29 дек 09В свое время религии очень постарались чтобы добро не рассматривалось вне религиозных понятий, т.е. чтобы в умах обывателя добро было равно участию в религиозном движении. Узурпировав копирайт на добро, захватив на него монополию, религии убивали и убивают тех кто не согласен с такой точкой зрения.
Друг, Гораций! Верить в добро и радость и быть человеком , — это право каждого любой национальности. И только религии заставляют наивного человека верить однобоко и на почве разногласий разделять и править миром. Потому то в религиозных писаниях всегда есть строки о непротивлении злу, насилию и всякой власти.-
29 дек 09Был дядька один, Грегор фон Реццори — писатель, журналист.
Понравилось с ним интервью. Про религию сказал неплохо. Вот кусочек:
“– Вы говорите, что ваш главный враг – глупость.
- Это не только мой враг. Можно утверждать, что люди в массе рождаются скорее добрыми, чем злыми. Но далеко не все рождаются умными. Это вопрос количества. Если взять десятерых людей, то их умственный потенциал стремится к нулю. И если ты берешь сто тысяч, на этом потенциале можно поставить крест. Убедительный пример того, что такое ум масс, это то, как Христос превратился в католическую церковь. Бесконечная цепь неправильных толкований и недоразумений — все это я называю глупостью. Человек неумный может быть любезным, может быть симпатичным, но умным он не станет. Накопление глупости человечества – это то, чего я боюсь. И решений здесь пока что нет.
-
Сделано с
NoNaMe