-
Y28 дек 09Очень показательный "оПзор", автор приколист.
Лучшая — Sonya за min= 12 900 руб без DJVu и FB2, вес 255 г.
Худшая — LBook V5 min= 8 700 руб все форматы, вес 160 г.
— данные market.yandex.ru на 28.12.2009 10:53
PS. Любителям читать книги на PDA: Не видел ни одной проги для чтения PDF, DJvu на КПК, чтобы переносила строки, а читать слишком мелко либо прокручивать вправо-влево как-то не вставляет.-
R28 дек 09Все правильно..
LBook делают страшное гавно... как я со своей Lbook v3 намучался за год — в итоге выкинул в помойку и только рад был.. Более глючного девайса я еще не встречал.. Причем интересно, что с каждой новой прошивкой устройство работало все хуже.. Неужели так трудно было за год не сочинить нормальную оболочку.. хотя бы просто чтобы не висла на ровном месте.
сейчас юзаю модный покетбук 360.. Нравится своей безглючностью.. если б еще крышку защитную поумней сделали — вообще было бы шикарно.-
T28 дек 09Крышку выкинуть не пробовал? :)))
Вот меня без нее все в 360-й устраивает, самая удобная читалка из всех, что удалось поюзать.
-
-
-
T28 дек 09Очередной обзор из серии: "Один дебил написал, второй дебил перепостил".
-
-
T28 дек 09Нет, третий дебил написал комментарий на комментарий.
Ты ниже комментарии то перечитай, много совпадений впечатлений реальных пользователей с этим обзором найдешь? А все очень просто, The-eBook.org такой же независимый источник, как буклеты торговых сетей, которые тебе в ящик бросают.
-
-
-
-
28 дек 09А а ужо более пяти лет все читаю с КПК. Бумажная уж очень неудобна. Да и е-буки (пока не реализуют нормальную подсветку) тоже ИМХО не очень отошли от своих бумажных собратьев ни по размерам, ни по удобству чтения (необходимость внешней, и довольно яркой, подсветки). Единственное, ИМХО, чем удобны е-буки — это своим экономным отношением к батарейкам. Их хватает на значительно бОльшее время чтения, чем при чтении с КПК. Но КПК/коммуникатор все-же значительно более универсальное устройство, чем е-бук. -
-
-
28 дек 09Я потому и знак вопроса поставил, что лет 5 ничего бумажного не покупаю. Читаю с КПК. Плюсы — более удобный размер, легко умещается в кармане и ладони, возможность читать при плохом освещении и его отсутствии, ну и множество других возможностей: музыка, кино, игрушки и т.д. и т.п. Минус — батарея живет значительно меньше чем у е-бука.
-
-
K28 дек 09+ Окупается за год. Да еще не все что тебе нужно в бумаге(да еще и в хорошей полиграфии найдешь). А так скачал се весь FictionBook к примеру и читай всю жизнь.
-
-
-
B28 дек 09По опыту 4 лет чтения со всяких читалок, включая сони и покетбук — скажу, что единственное их преимущество — долгая работа от батареи. Которое сводится в ноль плохой приспособленностью к чтению в плохих условиях по свету, то есть почти везде.
Учитывая, что 5" навигатор стоит 4000руб, это и есть идеальное на данный момент решение. Кроме собственно чтения всего, что угодно — полная независимость от освещения, любые шрифты, возможность работы и собственно навигатором, и игровой платформой. При этом, да, заряжать нужно каждый день, но это как-то не представляет из себя проблему.-
B28 дек 09добавлю — не просто чтения, а активного чтения (я читаю всегда и везде, при любом удобном случае, в том числе на ходу). При этом уже более 3 лет никакого бумажного чтива не покупаю — с бумаги читать гораздо тяжелее для глаз, чем с экрана.
И ещё — большой экран вовсе не обязательно достоинство, с малого экрана текст воспринимается быстрее (охватом экрана одним взглядом), для _быстрого_ чтения лучше даже иметь 3.5" экран. -
28 дек 09Ну не знаю...читать с ЖК с подсветкой,даже при высоком разрешении-рядом даже не стоит с e-ink. Спасибо,начитался. Теперь как-то глазам хочется комфорта. "плохая приспособленность к чтению в плохих условиях по свету"-вообще фигня какая-то...обычные книги не светятся,и читаются отлично. Что-то закрадывается подозрение,что автор коммента реально читалками на e-ink не пользовался...-
28 дек 09Только в том случае, если есть довольно сильный внешний источник света. А возьмите к примеру чтение в обчественном транспорте, и все преимущества е-буков (из-за плохого освещения) сводятся на нет (я не говорю про наземный, но даже в метро зачастую добиться нормального освещения проблематично — свет мигает при подъезде к каждой станции).
-
28 дек 09вы батенька шахтёр? Транспорт ваш в забое? Читаю практически всё время в общественном транспорте — никаких проблем. Вы Дмитрий явно e-ink книг в руках то и не держали.-
28 дек 09И сам держал/читал, и видел насколько не комфортно "чтецам" ебуков рядом со мной в метре (например в полутьме у дверей метро, когда на книгу не патает напрямую свет). Кроме того, е-бук держал практически каждый, кто хоть раз читал "бумажную" книгу, ибо они (по комфортности чтения) почти ничем не отличаются. Т.ч. "про шахтеров" это не ко мне.
-
-
28 дек 09...и как вообще люди бумажные книги читают? это же невозможно!
При несвятящемся экране глаз фиксирует окружающее освещение и все его перепады так,как это естественно для глаза.При светящемся экране
А вы,похоже,считаете что e-ink- это тот же lcd, как в КПК,только без подсветки? Типа раз там не видно-значит,e-ink тоже. Зачем теоретизировать,посмотрите на настоящий e-ink,прежде,чем хаять непробованное. Восприятие текста с элект.книги на e-ink-как с листа бумаги,а не с экрана.Светящися lcd экран для чтения- это только от неимения другого варианта. Я когда-то с мобильника книги читал,ещё только телефоны с j2me появились,и устраивало. И КПК у меня во множестве вариантов были-и тоже устраивало. До сравнения с e-ink. А так-это всё "рассуждалки".Вкус крабов предпочтительно обсуждать с теми,кто их ел.-
28 дек 09стёрлось часть- "при свветящемся экране зрачок фиксированно сужен от источника света,а когда вокруг ещё и темнее-то это слишком резко,и это вам любой офтальмогог разъяснит. Естественное освещение в любом варианте предпочтительнее.
-
-
-
-
-
-
28 дек 09Не понял логики. От того,что эти экраны приходится использовать-менее неудобными для чтения они не становятся.
-
28 дек 09Логика в том, что вредность чтения/работы с ЖК монитора сопоставима (или даже превосходит) с ЖК экраном КПК. А все плюсы e-ink ебуков убиваются напроч их неуниверсальностью. Читать с качественного ВГА экрана КПК можно от полной темноты, до яркого солнца. При чтении не зависишь от внешнего освещения. Например мигает свет в вагоне метро, или вообще лампочка перегорела. Пока ебуки не устранят этот ИМХО минус они для меня не будут сильно лучше обычной бумажной книги. Да, при нормальном освещении, читать с них удобнее, чем с КПК/коммуникаторов, но все меняется при не качественном освещении. Тут они значительно вреднее для глаз, чем тот-же КПК с нормальным экраном.
-
C28 дек 09Эх, батенька, вы противопоставляете естественный свет и свет в общественном транспорте. Сразу видно, что больше вы нигде и не читаете. Ну кому как, я лично считаю выдающимся достижением появление пассивных матриц (без источников света). И потому читать предпочту не с экрана, а с eBook (но ещё не пробовал, цена кусается).
Да, если бы мониторы не светились и могли обладать схожими характеристиками, такими как цветность, количество кадров в секунду, я думаю, все бы на них в момент перешли. -
28 дек 09При плохом освещении от СВЕТЯЩЕГОСЯ экрана нагрузка на глаза ещё больше! Именно поэтому рекомендуют (а для тех,у кого зрение не очень-это не рекомендация,а практически обязательный совет) оставлять лёгкий фоновый свет,когда телевизор смотришь или за монитором сидишь -чтоб убрать контраст.
Ещё раз могу сказать,что для обсуждения этих "виртуальных"минусов надо ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ книгой. В моём мире (мы,видимо,в разных живём) никаких проблем с окружающим освещением я не испытываю,и комфорт т чтения мне несравненно важнее,чем возможность прочесть пару строк в абсолютной темноте.
-
-
-
-
-
-
28 дек 09SONY — это бренд, причём дорогой бренд. Функционал у соньки не лучше, а может и хуже чем скажем у украинской читалки AZBOOKA n516. В арсенале у соньки собственные форматы, которые не распространены среди российских читателей, а вот в азбуке то что надо (mp3, fb2, djvu, pdf, txt, chm). Пока доволен, да и аккумулятор самый емкий на рынке эл. книг. -
L28 дек 09Вах! И кому теперь верить? Никто из реальных пользователей, более двух устройств плотно не юзал, обзорный сайт, скорее всего проплачен. Не буду спорить, Sony отличается качеством продукта (за некоторыми исключениями), но простите, цена бешеная. Отслеживаю технологию с её рождения, сам ничего пока не покупал, Sony всегда была в два раза дороже, а на этом же сайте, она была не фаворе сперва. Казус, пренеприятнейший!
Я себе плеер выбирал два месяца, похоже и здесь так придется — долго смотреть, думать, разбирать все функции до винтиков, читать кучу форумов (на предмет отзывов и количества поломок). Печально, мдя! -
28 дек 09Тем не менее, Sony 505.
И вот почему. Если кто то решает купить "читалку", рекомендую найти возможность сделать реальное сравнение, так чтобы было несколько моделей. Возможно кто то "уронит" свой взгляд на Amazon. Объем, "клава". Но быстро становится ясным, что "клава" эта вообще не нужна, объем мешает, особенно как мобильное устройство, и качество изображения не ахти.-
L28 дек 09Сони 505 продают в Германии. Поначалу хотел купить, но кирилицу не поддерживает. Надо перепрошивать. Этот процесс- без отката_ пошло что криво- 300 евриков в мусор. Очень мало форматов читает. Купил Bebook- клон LBook a Доволен. Недостатки- зависания, невозможность стирания прочитанных книг встроенным софтом.
-
-
28 дек 09ха-ха-ха! зашёл на сайт — оказывается, генеральный спонсор проекта "PocketBook". это они так пиарят себя. На одну полочку с sony встать хотят! За счёт конкурентов, имеющих такое же практически качество, и практически тот же функционал, те же китайские заводы-производители. А я удивляюсь, чего они V5 так низко ставят! Фу-у-у. Пеарщеги...
И нафиг такие новости! Минус автору-
28 дек 09несоглашусь с вами , Покеты будут лучше сонек на голову , потдерживают кучу форматов контрастнее дисплей , дешевле . я держал все эти книжки в руках и знаю что говорю , у сони кроме бренда ничего особенного , а производится сегодня почти все в китае. если кто и хочет себе взять книжечку то могу посоветовать покет бук 360 , самое оптимальное на сегодня ИМХО . -
28 дек 09покетбуки действительно хорошие...куча форматов,удобные меню...в чём проблема-то? Меня вот победа сони удивляет.
-
28 дек 09Меня, кстати, тоже. Покетбук однозначно должен был взять первое место.
-
-
Сделано с
NoNaMe