Москвич застрелил водителя снегоуборщика за царапину

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vve2010
    28 дек 09
    "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего"...мдя...хорошая статья — оказывается он неосторожно его пристрелил, надо было всё-таки осторожно его, мягко, нежно пристрелить...Нравиться мне наше правосудие — на суде этот выродок будет говорить "Да я хотел только попугать, случайно как-то получилось". Суд скажет "А ка же — неосторожно вы как-то молодой человек". И даст 2 года условно... :-(
    Ответить
    • dimstn1
      vve2010 28 дек 09
      Видимо законы такие. Возможно считается, что травматикой специально убить нельзя, только нечаянно, в упор! Это не ведь неосторожность, правда? (грустный смайл)
      Ответить
    • Vipera
      vve2010 28 дек 09
      Я не думаю что стрелявший хотел убить. Он же стрелял в ногу. Так что, я думаю действительно что это смерть по неосторожности. Но вот само применение оружие против невооруженного — за это надо наказывать.
      Ответить
  • crazyuzver
    28 дек 09
    Дикость...
    Ответить
  • M
    28 дек 09
    В машине всегда лежит бита, на случай таких быдло-водителей.....которым все досталось просто так, и думают что они короли...по крайней мере пока пользоваться не доводилось, и слава богу...
    Ответить
    • F
      mypk 28 дек 09
      И чем тебе бита поможет против ствола?
      Ответить
      • 0lp
        fantoman_ 28 дек 09
        у не
        Ответить
        • 0lp
          0lp 28 дек 09
          у неё калибр больше))
          Ответить
      • v13
        fantoman_ 28 дек 09
        Нормально пулю отобьет :)
        Ответить
  • Zmii
    28 дек 09
    Стреляли в человека. Стрелял уё..ок из-за куска железки на 4-х колёсах. Покушался на самое важное и дорогое что есть у каждого из НАС. На жизнь и здоровье. Или ранение в нору походит безболезненно и раненый через 3 минуты начинает как молодой оленёнок скакать?. Соответственно и исходим из того что это покушение на убийство. Как так, захотел и выстрелил? Ну обматерил, ну извините в нос двинул, но стрелять-то с какого перепугу? А хотел — нехотел убивать — это уже лирика. И похрену из чего стрелял, травматик или боевой ствол. Главное то что покушался на жизнь и здоровье. А в москве это происходило, или в Нижней Трындовке — неважно, важно то, что преступник должен понести заслуженное наказание.
    Ответить
    • R
      Zmii 28 дек 09
      Поддерживаю.
      Ответить
    • Y
      Zmii 28 дек 09
      Так он ще и скрылся с места преступления. Вот за это его за яйца надо подвесить. Прилюдно.
      Ответить
  • Mondoshawan
    28 дек 09
    Город-урод в сердце Родины.
    Ответить
    • dimstn1
      ага, я тоже маскву люблю! там сконцентрировано всё зло!
      Ответить
      • helgisbox
        думаю, давно пора московию отделить от России — и пусть сами себя обеспечивают и живут!
        Ответить
        • T
          Оно так и есть уже лет 70 как минимум
          Ответить
    • asatorr
      ой только вот не надо все на москву валить. сам живу не в москве, но таких быдл можно встретить везде
      Ответить
      • redgen
        asatorr 28 дек 09
        согласен, но в москве внутри МКАДа их в 100 раз больше. (
        Ответить
        • wdshdd
          redgen 29 дек 09
          redgen вчера, 09:20

          За МКАДом плотность населения в 1000 раз меньше, выходит быдл за МКАДом в 10 раз больше :-)))))
          Ответить
      • refree
        asatorr 28 дек 09
        Замкадное быдло гораздо реже имеет огнестрел.
        Ответить
  • T
    28 дек 09
    Ох.евшая и злобная московия... Чего от них ждать.
    Ответить
    • 0100101001
      минусов от них жди
      Ответить
    • N
      Twiin 28 дек 09
      немного off: а если я коренной москвич, мне что — уезжать отсюда?
      Ответить
      • Z
        nae 28 дек 09
        видимо скоро придется.
        Ответить
        • N
          zon 28 дек 09
          "не дождетесь" (с) (не помню :-)

          И так уже обсуждают — "что такое коренной москвич? это 5 или 7 месяцев?" В мое детство это был выбор 3 или 5 поколений...
          Ответить
  • N
    28 дек 09
    По неосторожности — это значит выстрелил в ногу, а отказало сердце... Хотя каким уродом надо быть чтобы стрелять в 60-ти летнего человека.

    Вообще, казлы конечно — любители помахать железякой. Из боевого он бы обделался в человека стрелять. А без пушки очко играет на улицу выходить. Вот такое ссыкло обычно и выбирает кого послабее, женщину, старика — без разницы...
    Ответить
    • 1pavlo1
      nuxa 28 дек 09
      Что он ссыкло я с тобой согласен, но то что бы он побоялся стрелять из боевого это ты зря, видно что ему что угодно попадись и он легко замочил бы кого угодно и скрылся.

      Так что это по сути преднамеренное, но у нас все как всегда!
      Ответить
  • neveberg
    28 дек 09
    совсем озверел московский народ смотрю, из-за царапины на машине стрелять в человека, который для тебя же чистит дорогу... уроды
    Ответить
  • biggame
    28 дек 09
    А я фигею с формулировки закона "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Что тут неосторожного ? Ты выстрелил в человека, а он взял и неосторожно умер. Специально что бы тебе насолить. Или ты стрелял в него ради доьрой
    Ответить
    • biggame
      biggame 28 дек 09
      доброй шутки чтобы вы потом вместе посмеялись, а он взял и от смеха помер. Бред какой . Если человек умер в результате сознательного приминения оружия,неважно какого, хоть лука со стрелами, это должно квалифицироватся как умышленное убийство. И не надо кивать на то что оружие травматическое. Я уверен что при покупке его человек был предупрежден что им тоже можно убить.

      А иначе убийство кинжалом будет убийством, а кухонным ножом-по неосторожности,в процессе чистки картошки например.
      Ответить
      • biggame
        biggame 28 дек 09
        Я еще понимаю что можно убить неспециально человека в результате аварии, несчастного случая на производстве. Но причем чем здесь сознательное приминение оружия.
        Ответить
        • kookaburra
          сознательное применение оружия, от которого ты не ожидаешь фатального исхода.
          Ответить
          • biggame
            А тяжелый вред здоровью ты ожидаешь?
            Ответить
          • 1pavlo1
            тоесть ты спецом стреляешь в человека и так ненароком не ожидаешь что он копыта отбросит? ну ты дал.
            Ответить
            • H
              Травматический пистолет подразумевает под собой нанесение травм а не фатальный исход
              Ответить
              • 1
                Извините, а разве редкий случай когда случается фатальный исход, как последствие нанесения травм? Неважно с оружием или без, тут думать надо целесообразно ли было травмировать человека! Выстрелить в колено с целью самообороны, — это одно, а из-за царапины на машине, пускай даже горячо-любимой совсем другое!
                Ответить
  • kookaburra
    28 дек 09
    хммм... а на ауди и фольксах тут ни кто не катается?

    а тежело себе представить ситуацию, когда ТВОЮ машину мнет старый пердун на снегоуборщике, и не так что-бы чуть краску содрал, а по-сильнее, промял две двери, например. ты выходишь, мягко говоря расстроеный, а педун тебе — иди нахуй, на иномарках только ворье катается, а я типа старый педун, денег нет и ворам нихуя не должен... можно дальше пофантазировать...

    нет, я не говорю что именно так было, я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не говорю что водитель иномарки герой что фактически застрелил человека. нет.

    просто мне кажется что новостные ленты, зачастую, преподносят новости очень однобоко. при чтении этой, перед глазами сразу встает картинка — бедный дедушка, которого жестоко и подло застрелил подонок на иномарке, за то что дед облокотился на машину.

    да вы-же еще ничего не знаете, ни каких деталей, ктоме тех что были в новостных лентах, кстати противоречущих, зачастую, одна другой.
    Ответить
    • 2bytes
      На самом деле из этих "новостей" на самом деле никуя не понятно, что же произошло на самом деле.
      Ответить
      • kookaburra
        вот я об этом и говорю
        Ответить
    • Z
      Да, обидно, досадно, потому что эта железяка , как правило, не даром досталась. Но все таки это ЖЕЛЕЗЯКА, а человеческая жизнь все таки дороже и бесценна!!!!!
      Ответить
    • A
      НЕ важно читай внимательно ПДД!

      Снегоуборочная машина явно работала с мигалкой, так что если у тебя есть голова, то ты будешь осторожен рядом с ней!

      так же наблюдал кучу раз, как недоросли на спортивках пытаются подрезать с внутренней стороны поворота длинномеры и зажимаются прицепом!

      НУ что сказать если умудрился не заметить снегоуборочника , то чего удивляться что этот баран достал пушку! ситуация типичная для гопоты! поцарапали значит плати, а если аргументировано сказал вызывай ГАИ и пускай разбираются, это вызывает реакцию бешенства и потерю полного адеквата, т.к. реальному пацану стремно иметь дело с ментами особенно когда «лоха» не так сразу взял на понт своим видом!!!!
      Ответить
    • dementr
      Да по}{уй на чем ТЫ катаешся !!! Если ты ездишь на ХОРОШЕЙ машине она у тебя застрахована !!! Да потерял ты немного времени но не стрелять же из за этого в человека !!!

      хоть из травмы хоть из рогатки ...

      Номальные люди !!! которые и в правду на нормальных машинах ... не быкуют !!! а вот припудреный заперденышь который купил трижды перевертыша на котором живого места небыло но его замазали 10 кг шпаклевки и продали на рынке за целых 250 тысяч рублей

      Считает что "хозяин" жизни ведь у него сейчас машина которая когда была дорогой и престижной !!! а еще у него есть ПИСТОЛЕТ !!! почти как настояший ... и он по люблму джймс бонд ну или на крайняк Саша Белый ...
      Ответить
full image